Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

На Youtube есть автомат, который скрывает комментарии, которые получают слишком низкую оценку и другой — который отключает пользователей, которые порождают слишком много таких комментариев (предположительно спамеров).

Вряд ли кто-то из сотрудников Google модерирует этот ролик, а вот сторонние «доброжелатели» вполне могут это делать…
Он их скрывает или таки удаляет? «Скрывает» навсегда?
Ну и 2-3 комментария от одного юзера — это ещё не спам.

Ну и ещё один вопрос ниже озвучил P_r_i_m_a_t.
Судя по числу просмотров, комментов и рейтингу многочисленных видео на тему Осетии, эти ролики должны занимать первые позиции на соответствующих страницах Ютуба. А их там просто нет.

Хотя мне кажется, что в Гугле просто перестраховываются, прикрываясь техническими нюансами. Но когда всё станет пояснее (а ролики уже устареют достаточно, чтобы не светится в топах), они всё же «откроют» эти видео.
>Судя по числу просмотров, комментов и рейтингу многочисленных видео на тему Осетии, эти ролики >должны занимать первые позиции на соответствующих страницах Ютуба. А их там просто нет.
Вы преувеличиваете интерес общественности конкретно к этому ролику.

Плюс — по-умолчанию на youtube в соответствующих категориях показываются популярные ролики ЗА СУТКИ. Так вот там куча новых роликов с кучей показов, но других. Зато если переключить на «лучшие ролики недели» — всё сразу видно.
www.youtube.com/browse? s=mp&t=w&c=25&l=&b=0

733 тыщи показов на момент, как я это пишу. И еще в трубе много дупов этого ролика — и тоже с не нулевым кол-вом просмотров.

Хватит искать черных кошек там, где их нет.
> И еще в трубе много дупов этого ролика — и тоже с не нулевым кол-вом просмотров.

Да, я тоже обратил внимание.

> Хватит искать черных кошек там, где их нет.

Согласен, мы тоже «перестраховываемся» )))

Успехов.
При такой нагрузке — обновлять часто кеш приведет к гибели корабля.
Если вы заметили — при высоконагруженном проекте — не так работают и paging. Работает «оконным» методом, причем сильно кешируется.
Да там всё сильно кешируется. Как на уровне сервера, так и архитектуры cms. И кешируется как блоки, так и запросы и их результаты.
Это нормальное явление. Вам в 90% случаев отдают кеш. В зависимости от нагрузки регулируется время жизни кеша. Вот и всё.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зря у вас пропадает желание читать комментарии на ленте.ру из-за такой мелочи. Никто не всесведущ и все не проверишь, и, тем не менее, комментарии на ленте.ру — обычно образец объективности и профессионализма. ИМХО.
лента ру — вообще становится тошнотно читат, рупор УРА ПРОПАГАНДЫ КРЕМЛЯ

в YouTube просто других проблем нет, как только сидеть и «сбивать» счетчик у одного противоречивого ролика. Если Вы не знали у них таких ПРОТИВОРЕЧИВЫХ роликов- миллионы
Спасибо за новое слово в мой словарный запас — конформизм.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Вам отдают кеш. Время жизни кеша наверняка стоит мин. 5 минут.
2. Опять кеш отдают. Просто +1 появляется из post-а (get-а) так все делают при большой нагрузке.
3.… администрируются или возможно опять кеш не оттуда взялся или коммент не записался из-за timeout-a
4. Там нагрузка больше.
5. Перевалит, когда закончится время действия кеша, причес сразу на много.

Запомните — когда вы просматриваете вы получаете в 99% случаев кеш. В этом большой минус сайтов у который большой наплыв людей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если интерфью в фотографом — фейк, это ещё не значит, что фотографии — подлинные.
Опровержение подлинности интервью о фотографиях.
ждём опровержение опровержения интервью о подлинности фотографий
Как бы ни работал счетчик на Youtube, эта история использовалась для того, чтобы чтобы этот ролик пропеарить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории