Комментарии 41
тут доходчивее написано… кстати было как-то в комментах ;)
0
чё-то ссылки из тэгов режутся — www.membrana.ru/lenta/?8538
habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/37791/#comment_889569
habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/37791/#comment_889569
0
Так бактерия все-таки, или вирус?
+5
Вирусы. Хотя мембрана тоже путается www.membrana.ru/lenta/?8538
+1
На статье по ссылке речь идёт сначала о поверхности с использованием бактерий, т.е. этим занимались когда-то. Текущий топик о новом типе подложки, при создании которой используется вирус бактерий (бактериофаг) М13, который довольно хорошо изучен и не несёт «галактеке опасность». И его основная роль заключается в создании структурированной поверхности. А энергия сохраняется в такой батарейке по старым принципам.
+1
Не понял значения слова «вирус» тут. Почему создали именно вирус? Потому что размножается, если так, то нет ли рисков выхода этого распространения из-под контроля?
0
Интересно, на этот способ добычи энергии также будет распространяться закон Мура про количество транзисторов? )
+3
Ваще то вирус сам по себе не живёт: ему нужно постоянно кого то заражать.
Так что по видимому в описанном опыте всё таки бактерия.
Так что по видимому в описанном опыте всё таки бактерия.
+5
вирусы не могут размножаться вне клетки, таким образом, мне кажется, для подзарядки используют какие-то клетки, чтобы вирус мог функционировать и производить тем самым энергию.
+1
Есть одна дурная мысля, при чем тут вирус… Они его могли использовать для формирования сверхбольших площадей поверхностей. А где большие поверхности — там и большие заряды можно накапливать, своеобразный ионистор получается.
+3
А принцип-то какой? Без принципа действия — пустословие. Дайте хоть ссылку на оригинал статьи, может там что-то дельное есть…
+2
Ссылка после даты внизу.
0
С мембраны только на коротенькое описание а Nature :-( Жаль.
0
Не знаю нашли ли вы. В переводах на хабре ссылка в табличке под постом www.abc.net.au/science/articles/2008/09/01/2352015.htm? site=science&topic=latest
0
нравится тенденция: учеными становятся симпатичненькие(или около того) женщины
не я первый это заметил, но похоже есть в этом доля правды
не я первый это заметил, но похоже есть в этом доля правды
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я, возможно, не прав, но меня бесят паникеры, которые о самом предмете разговора ничего не смыслят, а вот услышав некое ключевое слово (здесь — «вирус») начинают тут же орать «ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОПАСНО». характерный пример — шумиха вокруг коллайдера. надеюсь, что вы к таким сеятелям паники не относитесь.
про вирус — есть такие нежные вирусы, которые размножаются только в тщательно подобранных условиях, а выход их из под контроля попросту невозможен, разве что при очччень сильной мутации, то есть попросту превращением в совершенно другой вид; но с такой же вероятностью в новый вид может превратиться и обычный вирус гриппа. поэтому паниковать, не зная ничего о предмете разговора, попросту бессмысленно.
еще раз повторюсь, что это просто точка зрения относительно начитанного человека, которая не является истиной в последней инстанции.
про вирус — есть такие нежные вирусы, которые размножаются только в тщательно подобранных условиях, а выход их из под контроля попросту невозможен, разве что при очччень сильной мутации, то есть попросту превращением в совершенно другой вид; но с такой же вероятностью в новый вид может превратиться и обычный вирус гриппа. поэтому паниковать, не зная ничего о предмете разговора, попросту бессмысленно.
еще раз повторюсь, что это просто точка зрения относительно начитанного человека, которая не является истиной в последней инстанции.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вирус ≠ Бактерия
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну вот, цивилизация вирусов дожила до матрицы :)
Кстати говоря, вирусы вообще «живут»? В википедии написано «форма органической материи».
Кстати говоря, вирусы вообще «живут»? В википедии написано «форма органической материи».
+1
Непростой вопрос, потому что вне клетки вирусы как бы не живут (представляют структуру с белков и нуклеиновой кислоты, иногда ещё и липиды, то есть они не двигаются, не реагируют на внешние раздражители, как булыжники) и собственно «живые» во время заражения клетки и своей репликации.
Ещё они эволюционируют, поэтому принято считать их особой формой живого.
Ещё они эволюционируют, поэтому принято считать их особой формой живого.
+1
Журналюги похоже совсем отупели, судя по тому, что не видял различия между вирусом и бактерией.
Hint: вирус это часть ДНК, функционировать без носителя (т.е. живой клетки) не может.
Hint: вирус это часть ДНК, функционировать без носителя (т.е. живой клетки) не может.
+1
Мдаа… вот мы и стали ближе к событиям матрицы на один шаг :) Скоро можно будет заразить себя каким нибудь энерговирусом и стать ходячей батарейкой :)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Заряженный вирус