Поиск экзопланет под вопросом: космический телескоп «Кеплер» перешел в аварийный режим работы



    В космосе на благо науки трудится не один и не два космических аппарата, запущенных людьми, подобных систем уже десятки. Одним из таких аппаратов является «Кеплер» — космический телескоп NASA, который предназначен для поиска экзопланет. Его основная миссия уже завершилась (в 2012 году), но аппарат продолжал работать, делая удивительные открытия.

    Например, телескоп обнаружил (вернее, это обнаружили ученые, анализирующие данные, переданные телескопом), что в течение последних нескольких лет несколько раз менялась яркость объекта KIC 8462852. И эти изменения в яркости нельзя объяснить наличием планеты или облаком пыли. Некоторые ученые (не говоря уж об «уфологах») заговорили о наличии у этого светила сферы Дайсона. Открытий было множество (открыто около 1000 экзопланет, эти открытия подтверждены), и ученые рассчитывали на дальнейшее продолжение работы с телескопом «Кеплер». Но сейчас ситуация изменилась — неожиданно система перешла в аварийный режим работы.

    Это означает, что у телескопа минимальный уровень операционной активности, но максимальное потребление топлива. 4 апреля NASA удалось связаться с телескопом в последний раз, и с тех пор ученые не получали каких-либо данных, свидетельствующих о неисправности. Переход в аварийный режим оказался неожиданным для всех, и пока еще неясно, в чем дело.



    Ситуация осложнена тем, что «Кеплер» находится в 120 млн километров от Земли, и выполнение команд аппаратом производится отнюдь не мгновенно. А о том, что происходит «на борту», ученые узнают через несколько минут после события. Туда и обратно сигнал идет 13 минут.

    Надежду на восстановление работы телескопа ученые пока не теряют. Дело в том, что проблемы уже случались. К примеру, в 2013 году телескоп вышел из строя, находясь на гелиоцентрической орбите. Как оказалось, заклинило два из четырех маховиков, которые помогали позиционировать телескоп.

    Сейчас ученые пытаются выяснить, что же произошло в действительности. Будем надеяться, что все наладится, и «Кеплер» пополнит мировую сокровищницу знаний новой информацией о космосе и его «обитателях». Если даже телескоп выйдет из строя, экзопланеты будут искать и дальше, при помощи других аппаратов, как наземных, так и находящихся в космосе. Но такой поиск будет уже не настолько эффективным, как с героем этой публикации.

    UPD. Телескоп спасен. Для изучения его состояния NASA потребуется неделя.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 30

      +2
      Хм, если последний сеанс связи состоялся 4 апреля, то как 10 апреля люди узнали о включении аварийного режима?
        +7
        Видимо запланированный на 10 апреля сеанс связи таки не состоялся.
        –23
        Интересно что дешевле, сделать робота который бы сам не ломался и мог чинить аппарат в космосе.
        Или пару таджиков с запасом еды и скафандром.
          +15
          Дешевле взять шутника с гиктаймса
            0
            Кажется во многих случаях эффективнее отправить новый
            +3
            (Zagovormod on)В одной статье упоминание «Сферы Дайсона» и поломки телескопа наводит на некоторые размышления…
              0
              Ну разумеется, *они* уже здесь, следили за нами, поняли, что мы их спалили и оперативно ослепили наш телескоп. Теперь выиграют несколько лет. Только не понятно зачем? До них 400 световых лет. Даже если мы разглядим их по пошлём им по радио «привет» 800 лет до ответа и можно смело пару раз продинамить, сделав вид, что не слышат. :)
                0
                Может быть они просто в нас верят? В смысле что мы можем до них добраться намного раньше? :)
                  +1
                  Вы открыли мне глаза. Так это они не сферу Дайсона строят, это они от нас стену строят. Теперь понятно, им немного времени выгадать надо, пока не закончат.
                    0
                    Ну это же очевидно — начитались тут на ГТ рассуждений о скором наступлении у нас «технологической сингулярности», приняли это в полный всерьез и прикинули по трендам, что через пару десятков лет уже сверхсветовые полеты во всю будут.
                    А систему маскировки и защиты по графикак к этому моменту достроить и запустить в работу не успевают — вот и нужно хотя бы несколько лет выиграть.
              –3
              Наверное в данном случае таджик — трудолюбивый человек, выполняющий нетехнологичную работу чисто за возможность. Ну вообще да. Без оглядки на этику, сколько может стоить прогулка туда и обратно, по сравнению с созданием самопочиняющегося (пусть даже с командами с Земли, но в буквальном смысле) аппарата? Скажем повторное дублирование всех систем, возможность восстановления проводки. В космосе запчасти пролетают мимо крайне редко. Даже куска проволоки не найти. Оценка ремонтопригодности аппарата тоже бы могла заинтересовать.
                +5
                Прогулка туда-обратно для ремонта будет скорее всего стоить дороже запуска ещё одного такого же телескопа.
                0
                Видать нашел не тупее нас…

                image
                  –5
                  Взяли и выкололи глазик
                    0
                    [UFO mode on]
                    Пришельцы поняли, что попали в поле зрения телескопа и подали сигнал на отключение.
                    [UFO mode off]
                      +4

                      It was a long weekend for Kepler and the team, but the spacecraft has been recovered! :)https://t.co/D0Y2uTGP3K pic.twitter.com/Jaek5HZGTH


                      — NASA Kepler and K2 (@NASAKepler) April 11, 2016

                        0
                        Мне всегда было интересно — какое истинное предназначение данного агрегата — искать экзопланеты, чтобы потом искать на них внеземную жизнь или искать экзопланеты, чтобы в далеком будущем колонизировать? Если второе, то как прагматик вижу комичную ситуацию: Человечество может со скрипом долететь до Луны и пока, что, не достигло даже Марса — и я думаю, когда у нас будут технологии долететь хотя бы до одной ближайшей экзопланеты, которую нашел Кеплер — уж наверняка у нас будут технологии поиска этих самых экзопланет в 100 раз эффективнее, чем сейчас — зачем так заморачиваться и их искать именно сейчас? Если первый вариант(про внеземную жизнь), то толком мы её все равно не изучим(см. второй вариант), а если наткнемся на цивилизацию превосходящую нашу — можем огрести… или в наса верят, что «за нами прилетят ошейник снимут...» и подарят свои технологии. Хотя уфологам наверное нравится, что огромные деньги тратятся на то, чтобы плюс ко всему и искать их любимых зеленых человечков

                        Луну забросили, с Марсом непонятно, что — вроде собираются, а потом откладывают/отменяют — зато экзопланеты ищем… ух — надо поступательно двигаться, имхо
                          +1
                          Ну первые картографы, тоже спутниковых снимков не имели. Так что картографировать когда то надо начинать. Плюс лишние логи никогда не лишние, может какие аномалии обнаружим на временной шкале в 500 лет например или еще чего. А то сейчас прошлые наблюдения сверхновых и пр, мы ищем только в мифах и легендах.
                            0
                            Ну… это да конечно, но первые картографы могли хотя бы гипотетически доплыть/доехать до тех мест которые описывали, здесь ситуация мягко говоря иная, если конечно не произойдет чуда, в виде случайного изобретения какого-нибудь сверхсветового супер-двигателя(если конечно это ещё можно назвать двигателем)
                              +1
                              Зато первые картографы могли неиллюзорно огрести и частенько огребали от крокодилов/акул/кашалотов/туземцев/пиратов/львов/льдов/пустынь/штормов, голода, измен проводников и сотоварищей, а по возвращении ещё и в тюрьму угодить… Да ещё экспедиции частенько снаряжали за свои…
                              «Не сытое чрево принёс я вам, но вечный голод духа», хотя конечно нехилое финансирование этих нынешних проектов якобы погрязшим в пороках миром чистогана вызывает временами даже не удивление, а — восхищение…
                            +2
                            Вы не по адресу написали. Пишите прямо в NASA и NSF, вы же лучше знаете на что их деньги потратить.
                              –1
                              Бухгалтерия НАСА:
                              Customer Contact Center
                              Contact with the NSSC is handled through the Customer Contact Center. The NSSC
                              Customer Contact Center is a disciplined approach to the management of customer
                              interactions for timely resolution of customer issues, for follow-up and feedback on
                              outstanding issues, for identifying process improvements, and for improving customer
                              satisfaction. To that end, our Customer Contact Center has extended service hours to
                              better serve you. The NSSC Customer Contact Center, operated by CSC, is HDI
                              Support Center Certified.

                              Call: 1-877-677-2123 (1-877-NSSC123)
                              E-mail: nssc-contactcenter@nasa.gov
                              Fax: 1-866-779-6772 (1-866-779-NSSC)
                              Contact the NSSC Customer Contact Center Online: Submit an Inquiry

                              Support Hours: Monday thru Friday
                              8am — 8pm Eastern
                              7am — 7pm Central
                              5am — 5pm Pacific
                              6am — 6pm Mountain

                              Enterprise Service Desk (ESD)
                              The ESD provides a single point-of-contact for incident management support of
                              NASA's Information Technology Infrastructure Integration Program (I3P).

                              Contact the ESD Online: https://esd.nasa.gov (NASA Only)
                              Call: 1-877-677-2123, Select Option 2

                              Support Hours: 24 x 7

                              Visitor Information
                              NSSC Visitors Guide

                              Mailing Address
                              NASA Shared Services Center
                              Building 1111, Jerry Hlass Road
                              Stennis Space Center, MS 39529

                              Канцелярия NSF:
                              Staff Directory

                              Office of the Director (OD)

                              Phone: (703) 292-8000 | Fax: (703) 292-9232 | Room: 1205 N | Website

                              Expand this list
                              Director
                              France A. Córdova (703) 292-8000 1205 N fcordova@nsf.gov

                              Expert
                              James A. Abrahamson jamabrah@nsf.gov

                              Chief Operating Officer
                              Richard O. Buckius (703) 292-8002 1205 N rbuckius@nsf.gov

                              Senior Advisor
                              Fae L. Korsmo 1205 fkorsmo@nsf.gov

                              Senior Advisor (on detail)
                              James E. Hamos (703) 292-4687 885 N jhamos@nsf.gov

                              Senior Advisor
                              Vernon D. Ross (703) 292-4501 I-1284 N vross@nsf.gov

                              Chief Technology Officer
                              Jose Muñoz (703) 292-8003 1285 N jmunoz@nsf.gov

                              Senior Staff Associate
                              Kathryn R. Rison (703) 292-8004 1205 N krison@nsf.gov

                              Staff Assistant
                              Tracy Gorman (703) 292-4810 1205 N tgorman@nsf.gov

                              Staff Associate
                              James E. Crawford (703) 292-7993 1205 N jcrawfor@nsf.gov

                              Assistant to the Deputy Director
                              Joan R. Ahl (703) 292-8002 1205 N jahl@nsf.gov

                              Program Analyst
                              Amanda E. Roy (703) 292-7985 1205 N aroy@nsf.gov

                              Program Analyst
                              Kaitlin McDonald (703) 292-8001 1205 N kmcdonal@nsf.gov

                              Administrative Support Assistant
                              Howard Goines (703) 292-8048 1205 N hgoines@nsf.gov

                              Student Trainee
                              Marie J. Firth 1205 N mfirth@nsf.gov


                              Office of the General Counsel
                              Phone: (703) 292-8060

                              Office of Integrative Activities
                              Phone: (703) 292-8040

                              Office of International Science and Engineering
                              Phone: (703) 292-8710

                              Administrative Management
                              Africa, Near East & South Asia Program
                              Americas Program
                              East Asia and Pacific Program
                              Europe and Eurasia Program
                              Global Initiatives
                              NSF Beijing Office
                              NSF Europe Office
                              NSF Tokyo Office

                              Office of Legislative & Public Affairs
                              Phone: (703) 292-8070

                              Division of Public Affairs
                              Division of Legislative Affairs
                              Contractor Support

                              Office of Diversity and Inclusion
                              Phone: (703) 292-8020

                              Search Staff Directory

                              Ваших советов там ждут с нетерпением!
                              0
                              Что значит забросили? И Луну и Марс сейчас активно изучают. Просто человека туда посылать мало смысла. По началу, когда это была политическая гонка — само собой, это было нужно. А сейчас вместо того чтоб доставлять массу самой тушки + системы жизнеобеспечения (не говоря уже о ресурсах для возврата назад с Марса, что является весьма серьезной этической проблемой) можно переместить столько всевозможного беспилотного научного оборудования, что никакой человек не сможет его заменить.
                                0
                                Сейчас — это громко сказано, их активно изучают уже давным давно — сейчас просто пиара больше. Причем все почему-то помешались именно на Марсе. Да я собственно не спорю, что Марсу уделяют внимание… и Луне уделяют — я к тому, что вместо Кеплеров, можно было бы больше уделять.
                                +2
                                >> надо поступательно двигаться, имхо
                                Если так рассуждать космос вообще изучать не за чем, все равно не скоро куда-то прилетим. Или какая польза от гравитационных волн все равно гравилеты мы не скоро построим. ИМХО, ищут экзопланеты не столько для поиска жизни или колонизации, сколько до понимания процессов происходящих во вселенной, что потенциально позволит открыть какие-то новые законы природы и возможно как-то это использовать.
                                  0
                                  Почему не скоро, Луна — туда вполне можем, причем и туда и обратно, и уже давно можем, но что-то я не вижу ни одного купола, ни мини заводиков ковыряющих полезные ископаемые, вообще ни одного намека на попытку колонизации или потугу терраформирования — ничего. Только бесконечные статьи как «мы сможем и сделаем», «вот посмотрите у нас уже есть компьютерная модель» и т.д. и т.п. Да за столько лет — там можно было бы метрополитен построить, но нет давайте считать экзопланеты… фиг знает, я просто своё мнение высказал…
                                    0
                                    Да за столько лет — там можно было бы метрополитен построить

                                    Первый человек облетел Землю каких-то 55 лет назад. И ещё сто лет не прошло с открытия Хабблом того факта, что наша галактика — вообще говоря не единственная во Вселенной. Сто лет по космическим меркам — это просто «миг», это вообще ничто. То, чего добилось человечество за этот миг — это фантастика уже само по себе.И нам реально повезло жить именно в это время. Сегодня я могу взять в руки планшет и посмотреть кино — тридцать лет назад я об этом даже и мечтать не мог (не говоря уже о том, что мощь этого планшета превосходит машинный зал, в котором я когда-то работал). Так что не всё так плохо. Вообще технический прогресс происходит «рывками», возможно сейчас мы чуть замедлились, но пройдет ещё несколько сотен лет, и то, что когда-то казалось фантастикой, станет реальностью.
                                +1
                                По теме звезды со сферой дайсона
                                вспомнилась анимеха Kakumeiki Valvrave
                                Там была довольно интересно сделанная сфера
                                image
                                  0
                                  это вокруг звезды или планеты?, если вокруг планеты- то это НЕ сфера Дайсона. и, кстати, в чем её интересность — довольно заурядная реализация, имеющая минимум1 недостаток(излучаемым звездным веществом её надует и она лопнет как пузырь)

                                  от если бы скажем в форме ракушки, чтобы выхлопом солнечного ветра из раструба раскручивать для стабилизации…
                                  или двух уровневая шахматка, чтобы пустые квадраты внешнего уровня перекрывались квадратами внутреннего. тогда излучение улавливается а вещество обтекает секции и уходит из сферы.
                                    0

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое