Комментарии 41
А за исторический экскурс — спасибо!
1960 — обнаружение сварки взрывом меди и стали как побочного эффекта при эксперимента, начало работ
1962 — патент на сварку взрывом (В.С. Седых, А.А. Дерибас, Е.И. Биченков, Ю.А. Тришин)
1964 — производство 500 биметаллических листов для Королева, собственная база ИГиГТ
1964 — постановка технологии плакирования взрывом, Барнаул
1965 — постановка производства биметаллических подшипников, Ленинград
Ну и так далее. Реально очень многое существует до сих пор, более того, появляются новые производства (из относительно недавнего, например, СЗ делали биметаллические пластины для ITER). Забавно, что в 50-60е годы в США было довольно много работ на эту тему, но они заглохли, и единственное нынешнее производство биметаллов взрывом построено на технологиях ИГиГТ (это к слову о том что свои технологии — не самоцель).
«У нас в Сибири интенсивно отрабатывалась схема интенсивного развития как Новосибирского научного центра, так и Томского научного центра, — рассказал в ходе своего выступления Пармон. — Абсолютно уверены, что если будет поддержка со стороны правительства — мы этого ожидаем, — то за десять лет будет создана… Мы не хотим называть «Силиконовая долина», у нас слово «долина» уже занято прилагательным «Золотая долина», а вот «Силиконовую тайгу» мы в Сибири гарантируем сделать», — объявил Пармон, заметив, что первые объекты в рамках этой инициативы уже могут быть готовы «в ближайшие три-пять лет».
а вот «Силиконовую тайгу» мы в Сибири гарантируем сделатьСиликоновые формочки для (выпекания) тайги предприимчивые китайцы уже продают:
Ну если бы в нашей необъятной поддерживался курс на самостоятельность регионов, а не на централизацию страны, то может и сами бы построили. А то конечно просить, если больше 80% средств сосредоточено в москве, и данная тенденция только усиливается.
Доходы руководителей за 2016. источник
Медиана реальной з/п научных сотрудников с учетом всех грантов и стипендий будет в районе 35тр. А разброс будет от 7тр до 6000тр
да, кстати, где-то попадалось выражение «ружья с кремниевыми затворами» :-)
Изобретатель: — Я изобрел новый %technology_name%
Инвестор:— Отлично. Сколько денег вам нужно для массового производства?
Власть:— Кстати а в военке это можно использовать?
Вот так точнее. Суть западной системы как раз в том что существует больше двух сторон. А государство выполняет в основном контролирующую функцию, стараясь меньше лезть в процесс. Думаю именно это привело к успеху.
И начало кремниевой долине было положено как раз исследованиями на деньги государства для государственных проектов (не только военных — «аполлон», например) с дальнейшей коммерциализацией результатов.
а сейчас хотя роль первичного финансирования выполняют негосударственные структуры, государство тоже не устраняется, и работает со «стартаперами» к взаимной выгоде.
Инновации скорее будет придумывать тот кто принимает решения сам за себя. А общество делегировавшее принятие всех решений большому брату — ограничивает себя.
Более популярная версия гласит что начало кремниевой долине было положено кучей народа, которых уволили с окончанием госфинансирования - в сочетании с предприятиями, потерявшими заказы.
Изобретатель1: Эврика!!!
Директор: на картошку!
Не надо!
Сделай вон то!
[Сделал в инициативном порядка в свободное время]
Директор: возможно... [отправляет наверх]
Министерство: внедрить! К тогда-то! [спускают план]
Директор: [ищет, кто доведет до серии, поставщиков, рабочих, станки... Получает за срыв плана, на следующий год получает небольшую премию за промывную технологию и ПЛАН]
Изобретатель 2: Эврика!!!
Директор: на картошку! На картошку!! На картошку!!! !!!!!
До конца 70-х годов основной продукт Долины — это различные радиолокаторы и глушилки для военных целей. Транзисторы и процессоры пришли намного позднее. А за ними пришел софт, гугл и фейсбук.
Главный прикол хороших экосистем (а не недоразумений совковых типа Зеленограда, извиняюсь если задел чьи-либо чувства) в том, что там создаются все новые и новые вещи в зависимости от конъюнктуры рынка и собственной динамики научно-технического развития и соответствующих коллективов.
Зеленоград в общем мог бы и «взлететь», если б не советская параноидальная секретность. такие экосистемы «срабатывают» при общении «единомышленников» (ну, людей со схожими интересами, увлечениями, мыслями, идеями...), а у нас секретность ставила границы.
Академгородок был не очень-то секретный (особенно в период Хрущева), всячески пощралось общение и ротация коллективов.
Но нужно что-то большее, чем просто отсутствие секретности, чтобы все «взлетело».
Нужна инициатива, которая может проявляться систематически
Инновации в СССР. История про Новосибирский Академгородок, который мог бы стать «Советской Кремниевой Долиной»