Pentax Auto 110: «в каком кулаке камера?»



    В 1981 году на западных телеканалах появился необычный рекламный ролик. Зрители видели мужские руки, а закадровый голос спрашивал: «В какой руке камера Pentax? В этой, конечно». Ладонь разворачивалась, и в ней оказывался маленький фотоаппарат. Закадровый голос продолжал: «А в этой — объективы» — и в раскрывшейся второй ладони зритель мог видеть два крохотных объектива. Ролик рекламировал камеру Pentax Auto 110.


    На самом деле камера была представлена еще раньше, в 1978 году, и сразу вызвала восторг и удивление. В 1970-80х годах 16-миллиметровая фотопленка формата 110 была очень популярна. Главная причина — простота работы с ней. Пленка поставлялась в неразборных «двухбаночных» кассетах, которые можно было просто вставить в камеру и сразу снимать, а по окончании съемки не требовалась обратная перемотка. Удивительно, но огромному количеству пользователей казались невероятно сложными операции по загрузке и перемотке обычной 35-мм пленки, и 110-я начала уверенно завоевывать рынок. Множество производителей фототехники выпустили без преувеличения сотни моделей камер для нее. Основным формфактором был плоский «крипичик», и долгое время никому и в голову не приходило сделать что-нибудь по-другому.



    Простота обращения с кассетами (даже ребенок справится!) привела к появлению огромного количества детских фотоаппаратов этого формата — выпускались розовые камеры Barbie, камеры в виде головы панды, самолетов и клоунов, «шпионские» игрушечные фото-очки и даже фототрансформеры.



    Казалось бы, вот он — успех, однако в головах потребителей быстро сложился стереотип: «формат 110 — это детская забава». Нужно было что-то менять, и копания Pentax выпустила собственную, одну-единственную модель. Но зато какую! Это была зеркальная камера с TTL-экспозамером и сменными объективами. И при этом она помещалась в кулак! Ну хорошо, в крупный мужской кулак.



    Asahi Pentax Auto 110 (так она тогда называлась) стоила невероятные 500 долларов, но была буквально напичкана оригинальными и самыми современными на тот момент технологиями:

    • Полностью автоматическая экспозиция с замером через объектив
    • Механизм диафрагмы, встроенный в «тело» камеры
    • Яркий, четкий и контрастный видоискатель со светодиодной индикацией
    • Парк объективов, фильтров, бленд и close-up линз
    • Комплектная вспышка
    • Внешний моторный привод (!)

    Одним словом, это был топовый зеркальный фотоаппарат (по состоянию на 1978 год, конечно), уменьшенный раз в семь. Поставлялся он в виде шикарного комплекта со всеми аксессуарами.



    Сегодня во всей наблюдаемой нами Вселенной остался всего один производитель фотопленки формата 110 — компания Lomography, да и та периодически пропадает с радаров. Энтузиастов становится все меньше, камеры никому не нужны, и в результате комплект, который вы видите на фото выше, я купил на eBay за сегодняшние тридцать с небольшим долларов вместе с пересылкой.

    Технические характеристики камеры:

    • Режимы: P (полностью автоматический)
    • TTL-экспонометрическое устройство
    • Электронно-управляемый затвор 1/750 — 1 сек.
    • Диапазон диафрагм: f/2,8 — f/13,5
    • Питание: два элемента 1,5В (LR44)
    • Возможность подключения внешнего моторного привода с возможностью серийной съёмки до 1,5 к/сек.
    • Отображение в видоискателе достаточности/недостаточности выдержки для съемки с рук
    • Штативное гнездо

    Не знаю, где эту коробку хранили, но выглядит ее содержимое так, словно ее вообще никогда не открывали. Осталась даже тоненькая калька, в которую завернут каждый пластиковый контейнер с линзами. Аппарат полностью работоспособен, ни плесени, ни пыли нет. В комплекте — три объектива (к каждому прилагается бленда, UF-фильтр и макро-линза): широкоугольник 18 мм f/2,8, «нормальный» 24 мм f/2,8 и «телевик» 50 мм f/2,8. Поскольку размер кадра у пленки 13х17 мм, чтобы получить фокусное расстояние, эквивалентное 35-мм пленке, все значения нужно умножить на два — именно поэтому «полтинник» здесь назван «телевиком». Но его я использую чаще всего, да и выглядит он на камере, пожалуй, лучше остальных.



    Кроме того, в комплекте вспышка и моторный привод (оба аксессуара работают на паре батареек АА). Вспышка, как положено, вспыхивает, а моторный привод с жужжанием перематывает пленку и взводит затвор, позволяя вести серийную съемку. Кстати, при ручной работе рычаг взвода затвора необходимо поворачивать дважды: первый раз — для перемотки, второй — для взвода. Но это не очень напрягает, быстро привыкаешь. Камера остается миниатюрной даже будучи обвешана всей «периферией».



    В 1981 году была выпущена вторая версия — Pentax Auto 110 Super. Функций и технологий в ней стало еще больше: добавили блокировку спуска, автоспуск, кнопку экспокоррекции, а также расширили диапазон выдержек. Обновили вспышку и привод. Кроме того, появились еще три объектива: широкоугольный 18 мм «Pan Focus», «телевик» 70 мм f/2,8 и даже zoom 20-40 мм f/2.8, так что теперь их стало шесть.



    Осталось увидеть снимки, сделанные этим фотоаппаратом. На новогодние каникулы я увез Pentax в Рим, прикрутил к нему «полтинник» и с удовольствием расстрелял пару пленок. На мой вкус, качество вполне достойное, особенно, если учесть, что Lomography — это далеко не Kodak и не Fuji, а сканировал я планшетным сканером Epson V550. Если ухитриться затолкать 16-мм пленку в какой-нибудь профессиональный сканер, полагаю, результат будет более впечатляющим.













    В общем, я, как любитель пленочной фототехники и всего миниатюрного, необыкновенно рад аппаратику. Правда, коллекционерский зуд все равно не дает покоя, и где-то в подкорке активно копошится желание купить и вторую версию камеры, а также все варианты объективов. Благо, места в шкафу все это богатство много не займет.

    Как обычно, в процессе подбора материалов обнаружилось множество самых удивительных версий камер формата 110. Например, в виде трехглазого бинокля.



    Вряд ли я его когда-нибудь куплю. Хотя…
    Поделиться публикацией

    Комментарии 23

      +1
      Мммм, такие ламповые снимки, что самому захотелось такой фотоаппарат, а лучше сразу вторую версию. Хотя зачем мне, я не такой любитель. А автору желаю поскорее осуществить свои желания.
        0
        Спасибо огромное!
        +3
        Дедушка для Pentax Q :)
        image
          0
          Именно так!
          +4
          ebay это вообще какая-то адская машина по сбыче детских мечт для айтишника за 50. Тех мечт, которые в СССР было нельзя, дорого, дифицитно, по блату, или было видно только глазами Синкевича.
            +2
            Святая истина. Каждый раз бью себя по рукам, чтобы не накупить лишнего.
            0
            .
              0
              110 пленка — это эквивалент матриц 4/3". Интересно, почему никто не додумался делать такие миниатюрные зеркалки или беззеркалки в наши дни? Pentax Q — чутка мимо, потому что там матрица 1/2,3", как у мыльницы или камерафона (площадь меньше раза в 3). Неужели, спроса нет.
                0
                1" фотики есть, типа RX100
                +2
                Почему не додумался? Есть Panasonic GM1 и GM5. Матрица 4/3", очень маленький размер, объективы Micro Four Thirds (всего около 150 разных от Панасоника, Олимпуса и Лейки). Владею GM1, отличная трэвел камера, есть все что нужно не смотря на крошечный размер и вес (с зумом 12-32 весит 250 гр.) — wifi, тач-скрин, встроенная вспышка и тд.
                image
                  0
                  Спасибо, об этих и не знал. И вправду весьма миниатюрно. И модель недорогая вроде, жаль только, в продаже не очень распространена, но найти реально.
                    0

                    Новую вряд ли можно найти, но б/у вполне. Gm1 и gm5 почти не отличаются, пятерка немного больше. У единички есть встроенная вспышка, а у пятерки вместо вспышки электронный видоискатель. Матрица и ПО одинаковые.

                  0
                  у меня Ricoh GR, по размеру мыльница, а внутри crop 1.6 (в полтора раза больше чем 4/3"), но это и правда довольно редкая камера, особенно в наших краях
                    0
                    Там не сменный объектив. А в статье идет речь как раз о полноценной системе, так что сравнение не корректное. С несменными объективами довольно много маленьких фотоаппаратов, с большими матрицами. Тот же Sony RX1 с fullframe матрицей и карманным размером
                  +1

                  Мега круто. Сам снимал на зенит 122 пару лет назад и проявлял, щас купил Зенит ЕТ и то же планирую зарядить. Как проявляли плёнку? И оффтоп — как оцениваете перспективы рынка плёночного фото (в том числе проявки)?

                    +1
                    Спасибо, коллега! Пленку проявлял в лаборатории. В Москве с этим не то, чтобы нет проблем, но пара десятков точек все еще существуют. А пленка, к моему большому сожалению, довольно скоро умрет, как и весь сервис по ее обработке. И дело тут не в производителях пленки и реактивов — они будут выпускать все это, пока есть хоть какой-то спрос. Дело в камерах. Пока еще можно купить отличный пленочный фотоаппарат за вменяемые деньги, но у любого гаджета есть ресурс. Новых пленочников никто не выпускает, все аппараты — старые. Понятно, что полувековой Nikon или Canon прослужит еще как минимум столько же, но рано или поздно ресурс будет выработан, и аппарат придется чинить. А вот людей, способных на это, становится все меньше. Сейчас еще живы энтузиасты, к которым можно отнести камеру в ремонт, но их все меньше и меньше, а молодежь им на смену не приходит. Так что сначала закончатся мастера, способные отремонтировать Rolleiflex или Зенит, потом закончатся работоспособные камеры, и где-то между этими событиями окончательно прекратит свое существование пленка. Произойдет то же самое, что и с патефонами, голубиной почтой и пейджерами. Так что мы — последние динозавры. Но, полагаю, лет 20 у нас еще в запасе есть.
                    0
                    Было время, Kodak выпустил одноразовый фотоаппарат — отсчёлкал плёнку и отнёс на проявку, маркетологи уверяли, что отличный вариант для свадеб.
                      0
                      Их до сих пор выпускают все крупные производители пленки — есть и Fujifilm и Ilford.
                      +5
                      Анекдот вспомнился:

                      Японец русскому показывает кулак: «Угадай, что у меня в кулаке?»
                      Русский — «Не знаю, вы же такие мастера… Телевизор, наверное, или компьютер?»
                      Японец — «Правильно, а сколько?»
                        +2
                        Нельзя такие статьи на хабр, зашел одним глазом глянуть на заголовки и вот уже ловлю себя на поиске техники для домашней лаборатории.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое