Rambler тестирует вторую версию счетчика Rambler's Top100?

    Более недели назад на страницах сайта Rambler's Top100 появился код Google Аnalytics.

    Сам факт внедрения кода Google Аnalytics в сайт одного из самых популярных счетчиков вызывает удивление. Ведь в некотором смысле счетчик «Рамблера» и аналитическая программа Google Аnalytics являются конкурентами. И та, и другая используется веб-мастерами для подсчета посещаемости своего сайта. Представьте, если бы «Яндекс» установил в своем каталоге сайтов поисковое окошко Google — это выглядело бы по меньшей мере странно.

    В пресс-службе «Рамблера» нам сообщили, что «сотрудники компании изучают лог-анализатор Google исключительно из исследовательского интереса: хотят посмотреть, как работает код Google на больших массивах данных».

    Из этого комментария можно понять, что использование Google Analytics носит чисто технический характер. Мол, ничего серьезного, простое любопытство…

    Некоторые эксперты, однако, думают иначе. «Скорее всего, речь может идти о том, что начато тестирование счетчика версии 2.0, слух о котором недавно был распространен, — говорит Владислав Кочетков, руководитель пресс-службы ИК „Финам“. То есть „Рамблер“ сделал что-то свое и теперь проверяет, будут ли похожи результаты. Сразу за кодом Google мы видим код счетчика „Рамблера“ с Java-скриптом. Это значит, что „Рамблер“ тестирует новые возможности счетчика, которых раньше не было, например, их счетчик начнет считать рефереры».

    Есть и другие варианты. Герман Клименко, владелец сервиса LiveInternet,
    предполагает, что «руководство „Рамблера“, наконец, задалось вопросом: „а что у нас происходит внутри?“. Средствами самого Ramblers`s Top100 получить вменяемую аналитику по сайту вряд ли возможно, следовательно пришлось искать инструменты на стороне».

    Странное поведение «Рамблера» удивило и Алексея Тутубалина. Именно он в свое время написал счетчик «Рамблера», а сейчас работает в компании «Ашманов и партнеры». «Можно сходу придумать массу вариантов, — говорит Алексей. — Начиная от того, что „Рамблер“ готовит новую версию Top100 и хочет посмотреть на конкурента, и заканчивая тем, что собственные средства статистики не дают достаточных данных. Я голосую за первый вариант, все-таки презентационная сторона у Google сделана очень хорошо».
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 21

      +2
      Сейчас взглянув на код нашел еще одно интересное, по-моему, место

      src="http://counter-old.rambler.ru/top100.cnt?208383"

      хотя возможно он и раньше был OLD.
        +2
        Вообче-то в моем ответе было еще и про то, что "еще 6 лет назад
        Топ100 не был основным источником аналитики по проектам компании".
          0
          Вот-вот, я смотрю комментарий Тутубалина какой-то не такой как надо. С этой поправкой другое дело. :)

          Автор, бережнее надо относится к комментариям экспертов. Хотя Клименко можно было бы вообще не спрашивать.
          0
          Маловероятно, что они новый код так проверяют, ответ Рамблера похож на отмазку. Скорее мы бы увидели новый js код.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Ну это не статья, а коротенькая заметка с комментариями :)
              0
              Меня терзают смутные сомнения - а почему про новый счетчик Рамблера пошли спрашивать комментарии у пресс-службы "Финама"? И у кого будут интересоваться мнением про результаты IPO Рамблера - у аналитиков Спайлога?
                +3
                Угу, спрашивать надо было конечно же у Яндекса :)
                  –4
                  А что, без перехода на личности у вас жизнь не складывается?
                    +3
                    Вы так тесно отождествляете себя с Яндексом, что его упоминание вам кажется переходом на личности? Стокгольмский синдром.
                      0
                      Э ... я как то не имелл ввиду так глубоко копнуть :)
                    0
                    Ну надо же попеарить Финам...
                    А чем тебе не нравится их комментарий, если по существу?
                      0
                      нелюбофф :)
                    0
                    Думаю действительно просто сравнивают. Может быть и интерфейс такой же красивый сделают, было бы неплохо.
                      +2
                      Sherlock!

                      PS: просто в рамблере решили узнать подробную статистику собственного сайта
                        +1
                        ну-ну. почему же тогда она висит не на всем рамблере?
                          –1
                          officer и Клименко

                          открою вам страшную тайну - для того чтобы понять что происходит со своим собственным сайтом, счетчик не нужен. Для этого есть анализаторы логов. Вы думает, что в Рамблере такой прописной истины не знают? ;)
                            0
                            Встречно открою более секретную тайну - если вы знаете анализатор логов способный квалифицированно отработать объемы ... да нафиг Рамблер, допустим чего то раз в 10 меньшего, с меня пиво :)
                              0
                              Представьте себе - это не проблема. Каждый день на такой смотрю.
                                0
                                и куда пиво присылать, и где посмотреть как это чудо работает и не валит сервер :)
                          0
                          Недавно в интерфейсе Top100 появились разделы "Внешние ссылки" и "Все ссылки". Но пока в них какая-то ерунда. Неужели они наконец-то добавляют реферы????

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое