Комментарии 11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Продолжим:)
Невозможно унифицированно оценить контент.
То, что нравится одним, не нравится другим, и выводить среднюю оценку просто некорректно
— это «средняя температура по больнице».
Унифицированная оценка дает дорогу популизму, а то и разжиганию ненависти.
Лайк действительно слишком простой — иногда хочется и эмоциональной оценки, и какой-то градации контента по линейной шкале. Но эмоции и градации — слишком сложно для большинства, и скорее только добавит субъективности.
Лайк — это действительно предельно простой способ оценки контента. Простота и бинарность лайка — это одновременно и достоинство (убирает субъективный шум и упрощает жизнь пользователю), и недостаток (потеря информации).
А как обратная связь — не столько для автора контента, сколько для социального графа в целом. И вот от этого и надо отталкиваться.
Невозможно унифицированно оценить контент.
То, что нравится одним, не нравится другим, и выводить среднюю оценку просто некорректно
— это «средняя температура по больнице».
Унифицированная оценка дает дорогу популизму, а то и разжиганию ненависти.
Лайк действительно слишком простой — иногда хочется и эмоциональной оценки, и какой-то градации контента по линейной шкале. Но эмоции и градации — слишком сложно для большинства, и скорее только добавит субъективности.
Лайк — это действительно предельно простой способ оценки контента. Простота и бинарность лайка — это одновременно и достоинство (убирает субъективный шум и упрощает жизнь пользователю), и недостаток (потеря информации).
А как обратная связь — не столько для автора контента, сколько для социального графа в целом. И вот от этого и надо отталкиваться.
Овчарками! Только овчарками!
Никакая рабочая и зачастую важная информация, которая составляет основу ленты, не имеет такой лайковой поддержкиЛайк — это просто выражение положительной эмоции, а не оценка важности рабочей информации. Попробуйте разместить объявление от гендиректора о выплате всем внеочередной премии, и увидите, что рабочая информация вполне будет иметь лайковую поддержку)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всегда было интересно, есть ли в ядре условного Инстаграма некая альтернативная оценка поста, которая не просто считает +1, а что-то взвешенное по силе и активности лайкнувших, вроде пейджренка или https://m.habr.com/ru/post/280610/
Может читал невнимательно, но по-моему упустили одну немаловажную функцию лайков — пометить чисто для себя (хотя упоминули, как "избранное" ниже). Это, как правило, отдельная опция — закладка на хабре, звезда на Stack Exchange.
А вот на гитхабе лайки и закладки объединили в звёзды, в результате чего ни ту, ни другую функцию они не выполняют толком.
Лучше заменить карму.
1. Сделать реакции в виде меток (тэгов) и показывать рейтинг именно по меткам.
2. Дать возможность добавлять новую метку или голосовать за существующие (с возможностью множественного выбора)
3. Преобразовывать односложные комментарии в метки (т.е. комментарий «баян» автоматически превращается в метку «баян»). Можно даже добавить типовые метки в виде кнопок в тулбар окна комментария, а также добавить туда частоиспользуемые пользователем реакции.
Все вышеперечисленное можно сделать не исключая традиционные кнопки из интерфейса: Нравится, Не нравится и т.п.
Кроме того, для большей объективности скрывать на какое-то время не только текущие метки материала, но и его автора. Причем это время может быть индивидуальным (т.е. может отсчитываться не с момента создания материала, а с момента, когда текущий пользователь его увидел). Или не показывать автора и рейтинг, пока пользователь не проставит метки. А после того, как увидел рейтинг и автора — запретить ставить менять метки.
2. Дать возможность добавлять новую метку или голосовать за существующие (с возможностью множественного выбора)
3. Преобразовывать односложные комментарии в метки (т.е. комментарий «баян» автоматически превращается в метку «баян»). Можно даже добавить типовые метки в виде кнопок в тулбар окна комментария, а также добавить туда частоиспользуемые пользователем реакции.
Все вышеперечисленное можно сделать не исключая традиционные кнопки из интерфейса: Нравится, Не нравится и т.п.
Кроме того, для большей объективности скрывать на какое-то время не только текущие метки материала, но и его автора. Причем это время может быть индивидуальным (т.е. может отсчитываться не с момента создания материала, а с момента, когда текущий пользователь его увидел). Или не показывать автора и рейтинг, пока пользователь не проставит метки. А после того, как увидел рейтинг и автора — запретить ставить менять метки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лайки: убрать, оставить, заменить? Чем?