Комментарии 32
мастер йода
Тогда уж йодида ;)
Немного неясно, при попадании частиц разной энергии, кристалл выдает вспышки разного цвета? Или разной яркости? В сигнале на картинках правая часть спектра соответствует более высоким частотам?
Использовали, если не изменяет память, ФЭУ-79. Но у него диаметр фотокатода всего 6 мм. Если Упомянутый ФЭУ-85 перевести в такой-же режим, то фактически можно получить сразу готовый цифровой сигнал (энергия вспышки -> количество импульсов). В таком случае можно взять любой контроллер с USB и счётчиком на борту и передавать посчитанные импульсы за определённый период в комп (фактически простой частотомер, это если требуется минимальное программирование микроконтроллера).
Это не нужно, тут как раз фотончики полезнее интегрировать.
Интенсивность свечения NaI(Tl) после взаимодействия с заряженной частицей падает в e раз примерно за 240нс.
У нас схема имела разрешение в примерно 3 нс. Изначально предназначалась для измерения дальности с разрешением 30 см (в комплексе с хитрым импульсным лазером). Нам этот режим был не нужен, мы поставили свои счётчики (медленные, К555ИЕ7)
А для точности, IMHO, следовало-бы ставить не расширитель импульсов, а преобразователь «количество заряда -> напряжение».
Длительность вспышки не зависит от поглощённой энергии.
Да и классов D есть много.
На али довольно широкий выбор микросхемных усилителей классов D и AB, моно и стерео. Я бы перепробовал их все, если станет ясно, что может работать лучше — тогда идти к аудиофилам))
Спасибо за статью! Приятно, что на Хабре все чаще появляются публикации по теме детекторов ионизирующих излучений и сопутствующей электроники.
Хочется обратить внимание всех интересующихся данной тематикой, что в современной экспериментальной физике вместо вакуумных ФЭУ стали использовать кремниевые фотоумножители (SiPM), которые не требуют высоковольтного питания, имеют компактные размеры и в 1.5-2 раза более высокую эффективность регистрации света (PDE — photon detection efficiency), а также однофотоэлектронное разрешение. Многие современные сцинтилляционные детекторы (особенно портативные) основаны именно на данном типе фотодетекторов.
P.S. Пару слов про сцинтилляторы: действительно, чем ярче кристалл, тем послесвечение (afterglow) кристаллов сильнее, особенно для сцинтилляторов произведенных в прошлом веке. Однако, современные разработки в области выращивания кристаллов всеми возможными (и невозможными) способами направлены на подавление медленных компонентов высвечивания (10 мкс — секунды). Особенно сильные артефакты послесвечение сцинтиллятора вносит, например, в рентгеновскую визуализацию (x-ray imaging), где особенностью съёма сигналов является интегрирование вспышек света многих сцинтилляционных импульсов (токовый режим работы детектора).
А что вы делали для борьбы с микрофонным эффектом? Я пытаюсь собрать детектор радиации на pin фотодиоде, но усилители возбуждаются и не усиливают сигнал с диода.
d3pcsg2wjq9izr.cloudfront.net/files/40740/products/319615/3_raw.JPG
И цена модема вроде не как у космического корабля.
Не исключаю, что я что-то не так понял или может плохо искал?
Главное что про них следует усвоить это то что у них с вакуумными ФЭУ разные принципы работы. SiPM — ячеистая структура из массы микроячеек ёмкостью порядка сотых долей пФ, если прилетел фотончик и ячейка сработала — конденсатор разряжается и ячейка более нечувствительная к свету в течение десятков наносекунд.
Ну и вот статья толковая: www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/mppc_kapd9005e.pdf
Радиоактивные продукты. Гамма-спектрометр. Часть 2