Доклад на TED

    Доклад на TED

    Оригинал: xkcd.com/541       Лицензия CC BY-NC
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 97

      +16
      На форуме xkcd высказали интересный вариант, спёртый у математиков: [обходиться квадратными скобками :)]
        +1
        Так на мой взгляд теряется смысловая нагрузка скобок… Но действительно, как ставить? Я вот не раз и не два встречался с этой проблемой.
          +2
          ( или BSD (: )
          (или :) BSD)
            +1
            LINUX (или BSD o_O') (-:
              +13
              (-:-( и смех, и грех
              0
              я, обычно, делаю через пробел:
              (или BSD :) )
              но тоже выходит малость не то…
              –1
              Мне больше нравятся квадратные смайлики =]
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +9
                Грустный комикс. Мне почему-то жалко человечка.
                  –3
                  И вообще, часто совершаемые действия должны выполняться с минимальными усилиями. Смайлик должен набираться нажатием одной клавиши без модификаторов.

                  :) = нажать Shift, нажать 6, отпустить 6, нажать 0, отпустить 0, отпустить Shift

                  Также должны выполняться «в одно касание» команды Paste, Save, Copy, Undo и Bold официально признанные наиболее частотными при работе в MS Word 2003 (см. blogs.msdn.com/jensenh/archive/2006/04/07/570798.aspx)

                  P.S. Горите в аду, американские пекари!!!
                    +3
                    купите себе клаву с большим колвом мультимедиа кнопок и будьте счастливы… у меня такая есть, но пользуюсь я там только одной кнопкой — калькулятор (к остальным не смог привыкнуть, мне проще нажать комбинацию привычных кнопок, чем одну в хз каком месте), хотя сама клавиатура лучше чем предыдущие;)
                      –8
                      смайлик :) не существует.
                      есть только :-)
                        +1
                        Очень долго думал, зачем же нажимать на «6» (даже на блок цифровых клавиш смотрел), а это, блин, оказывается русская раскладка.
                          +1
                          откройте для себя русскую машинописную раскладку — тот же самый смайлик ":)" жмется всего лишь двумя клавишами — пятеркой и последней, что перед backspace. Очень быстро и удобно
                            0
                            гораздо проще выглядит Shift+6+0, чем то, как вы описали. Отпустить клавишу не так у и трудно=)
                          +4
                          От вложенности скобок зависит: (вот ;-]) и ([вот так :-}]).

                          :-)
                            0
                            Но ведь квадратные скобки используются для отсылки на источник информации. Не будут ли такие смайлики сбивать с толку? [:-)]
                              +1
                              Квадратные скобки ке всегда используются для отсылки на источник.

                              Вот пример безболезненного вписывания смайликов:
                              3. Если вводное слово или сочетание слов стоит в начале обособленного оборота или в конце его, то оно не отделяется от него знаком препинания, т.е. запятые выделяют оборот в целом; ср.: В одну ночь, должно быть из озорства, списком был оклеен фасад городской думы (Ф. ;-]) [ср.: Вероятно, около самой черной тучи летали перекати-поле, и как, должно быть, им было страшно (Ч. :-}) :-)];
                              © 2.7. Знаки препинания при вводных и вставных конструкциях.
                            +5
                            как вариант, можно после смайлика ставить пробел (вот так :) )
                              0
                              лучше смайлик после пробела (смотрится чище) :)
                                0
                                кстати, да :)

                                а как быть, если после скобок со смайликом (вот так) :) дальше опять текст идёт?
                                  +2
                                  Смотрится может и чище, но смысл то совсем изменяется:
                                  1. (вот так :) ) — смайл относится к написанному в скобках
                                  2. (вот так) :) — а так смайл относится ко всему, написанному перед ним. Вот так вот :)
                                  +1
                                  некошерно,
                                    0
                                    ( тогда уж так :) )
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      В title всё написано, что с ним.
                                      –2
                                      Linux (or BSD) :)

                                      Без вариантов =)
                                        +1
                                        недавно начал изучать scheme.
                                        так мне теперь и вне скобок смайлики неровно видятся.
                                        несбалансированно.
                                          0
                                          а может просто не пользоваться смайликами там, где есть необходимость поставить скобки, или оформлять пояснения другим способом, если есть необходимость поставить смайлик?
                                          Например, несложно составить абсолютно верную с точки зрения орфографии конструкцию «Онотоле — ну, тот что Вассерман:) — сука адский мозг!». Как видите, проблема скорее высосана из пальца. Особенный бред с квадратными скобками, имхо.
                                            +26
                                            ваши проблемы забавляют малолетних участников всяких говнофорумов (тыдыщь быдыщь )
                                              +1
                                              А как вам такой (вариант(:)?
                                                +11
                                                это уже гинекология какая-то
                                                  0
                                                  Это аквалангист! :)
                                                +3
                                                Нужно было не Рэндел, а Шелдон :)
                                                  +1
                                                  Иди отсюда вон :)
                                                    +9
                                                    Linux (или BSD ^_^)
                                                    +1
                                                    (^__^)
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        0
                                                        опередили
                                                          0
                                                          интересно, откуда у самого лебедева столь глубокие познания и рпавописании смайликов и знаков препинания, вряд ли хоть один серьезный языковед их устанавливал. скорей всего, это его собственные постулаты, которые он сам установил и пропагандирует как непреложную истину.
                                                            0
                                                            Вы думаете знаки препинания придумывали серьезные языковеды?)
                                                              0
                                                              мм, думаю, да, также как и большинство других правил орфографии и пунктуации русского языка.
                                                                +1
                                                                OMG. Вы *серьёзно* так думаете или это сарказм?
                                                                  0
                                                                  а вы считаете что правописание в русском языке придумал билли гейтс, когда придумывал спеллчекер для ворда?
                                                                    +1
                                                                    Что за дикие теории у вас?
                                                                      0
                                                                      у меня не дикие теории, я рассуждаю логически. предложите свой, более верный, с вашей точки зрения, вариант, вместо того чтобы тупо тролить.
                                                                        0
                                                                        Я уж думал вы и не спросите.

                                                                        Запятым, какбэ, не один век. Никакие дяди специально не собирались, чтобы их придумать. Они лишь выявляют закономерности и узаконивают те, которые существуют длительное время.
                                                                          0
                                                                          может быть, у вас есть какие-то более авторитетные источники для подтверждения вашей позиции, кроме собственной непоколебимой уверенности в своей правоте? я в общем-то нигде не упоминал о том, что кто-то где-то собирался чтобы установить правила правописания, однако существует несколько достаоточно авторитетных людей, которые могут озвучивать свои позиции в своих учебниках или научных трудах, и к их мнению будут прислушиваться и, возможно, даже использовать в языке. артемий лебедев, на мой взгляд, не относится к таким людям, просто потому, что считает большинство окружающих людей старперскими мудаками, а себя великим знатоком языка.
                                                                          Кстати, попробуйте найти хоть один серьезный учебник по русскоу языку, и посмотреть там, сколько вы сможете найти «исторически сложившихся закономерностей», которые в этом учебнике просто записаны. Будете очень удивлены обилию случаев, не попадающих под вашу концепцию.
                                                                            0
                                                                            Вы заблуждаетесь, но я ничего не собираюсь делать с этим фактом.
                                                                              0
                                                                              вы просто раздули дискуссию из ничего, не имея при этом каких-либо фактов и аргументов в пользу своего мнения. это называется флуд.
                                                                                0
                                                                                Это называется «должен ли я вас просвещать». Хотите получить знаний — воспользуйтесь поисковиками.
                                                                                  0
                                                                                  это называется «не можете аргументировать что бы то ни было — не лезьте в спор».
                                                                                    0
                                                                                    Заметьте, я с вами не начинал спорить, я просто поинтересовался всерьёз ли вы так считаете.
                                                                                      –1
                                                                                      вы настоящй профи-троль)всего.
                                                                                        –1
                                                                                        Просто у вас странная точка зрения: вы считает, что я *обязан* убедить вас. Это не так.
                                                            +6
                                                            Ну, это личное мнение Лебедева, не более.
                                                              0
                                                              Во, если у вас закрывающий скобку смайл перенесся на следующую от отрывающейся скобки строку, у вас есть возможность увидеть, почему меня этот способ раздражает.
                                                                0
                                                                Верно, кроме того, после смайлика в скобках еще может идти текст. Тогда это вообще будет вводить в заблуждение.
                                                              0
                                                              Меня гораздо больше волнует вопрос о том, воспринимать ли смайлик как слово либо как знак препинания (записал в блокнотик тему для конференции).
                                                                0
                                                                Какова практическая сторона такого знания?
                                                                  0
                                                                  Лично у меня смайлики примерно приравнены к междометиям по смыслу. Это явно не знаки препинания, но и на полноценные слова с собственным смыслом они не тянут.
                                                                  +1
                                                                  … Linux (или BSD, ха-ха) будет …
                                                                    +3
                                                                    Среди засилья смайликов, простое человеческое «ха-ха» согревает мне уши.
                                                                      +1
                                                                      Отдельный вопрос как смайлик нужно произносить при чтении )))
                                                                    –4
                                                                    Выгоните этих людей с хабры и дополните список
                                                                      +5
                                                                      Linux (: or BSD :)
                                                                      Смотрится сбалансировано? ;)
                                                                        0
                                                                        смотриться как штурвал
                                                                          +4
                                                                          *тся
                                                                          0
                                                                          Да ведь это нотация pmWiki :)
                                                                          –5
                                                                          черт, не могу голосовать
                                                                          а так бы поставил "+" :-)
                                                                            0
                                                                            «Дишовые улоффки» (с) Удафф
                                                                            =))))
                                                                              0
                                                                              что вы имеете ввиду? о_О
                                                                                0
                                                                                фразы типа «как жаль, что мало кармы — плюсануть не могу» к хорошему не приведут. карму за такое никто не поднимет, а как Вы уже заметили строго наоборот=)
                                                                                  0
                                                                                  пофиг
                                                                                  я от души сказал
                                                                                  а меркантильные снобы пусть умоются ;)
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              +1
                                                                              Надо переходить на смайлики в корейском стиле ^_^
                                                                                +1
                                                                                хм.я думал это анимешные, то бишь японские.
                                                                                корейские мультиики не отличишь от советских, если без звука смотреть. там я не видел таких эмоций.
                                                                                а вообще смайлики хорошие эти. не нарушают баланс стоки=)
                                                                                  0
                                                                                  Я назвал их корейскими, просто потому что NCSoft — корейский издатель =) и славится своими онлайн-рпг, игроки которых любят эти смайлики использовать…
                                                                                  А вообще да, исконно японский смайлик
                                                                                0
                                                                                Я стараюсь в таких случаях избавляться от скобок вообще, оставляя смайл :)
                                                                                  +4
                                                                                  Вот правильный смайлик:
                                                                                  /(?:Linux|BSD)/
                                                                                    0
                                                                                    "(улыбка)" © е-гришковец =)
                                                                                      0
                                                                                      — привет, какие планы (прищур)?
                                                                                      — иду на каток (улыбка).
                                                                                      — жаль, хотел пригласить тебя в кино (слеза).

                                                                                      на мой взгляд, отвратительно.
                                                                                        0
                                                                                        я его даже читать не могу из-за этого.
                                                                                      +4
                                                                                      экранировать скобку в смайле!
                                                                                      (хе-хе :\))
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        +1
                                                                                        если TED заменить на BarCamp, то будет ясно, что обсуждалось на прошедших выходных в Риге.
                                                                                          0
                                                                                          жаль, что утерян смысл из альтернативного текста от оригинала (про одинарную кавычку)
                                                                                            0
                                                                                            Там вроде со вложенностью всё нормально. Ну разве, может быть, не считая «’s».
                                                                                            –1
                                                                                            Вот, кстати, что ответил на этот счет Лебедев: http://tema.livejournal.com/252343.html?thread=102409655#t102409655
                                                                                              0
                                                                                              спасибо конечно, но кто тайтл будет переводить? без него вся соль теряется.
                                                                                                0
                                                                                                А он никуда вроде бы не пропадал…
                                                                                                  0
                                                                                                  извините, браузер глючил
                                                                                                0
                                                                                                (делать надо так ☺)
                                                                                                  0
                                                                                                  Обычно делаю так (если нужно после смайла ставить закрывающую скобку ;^) _). Быть может, не самый удобный вариант, но работает — всем ясно, где смайл, где скобка ;^)

                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                  Самое читаемое