Как стать автором
Обновить
0

Что и как нужно защищать в облачной среде

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров3.8K

Гибридная ИТ-инфраструктура, содержащая физические и облачные компоненты, стала обычным явлением во многих компаниях. Админы, программисты и обычные пользователи быстро привыкают к новой реальности. Но несмотря на все преимущества нового мира, в нём имеется масса неочевидных опасностей. В этом посте мы расскажем о том, что и как нужно защищать в облачной ИТ-реальности. 

Еще больше актуальной информации о мире облачных технологий узнай на глобальной конференции CLOUDSEC 16-18 ноября. Регистрация по ссылке.

В чем, собственно, проблема?

Если не погружаться в тему, может показаться, что проблема довольно надуманная. Какая разница, где находится сервер, если это всё та же Windows Server или всё тот же Linux. Просто железо, на котором он выполняется, размещено в дата-центре. Ставим привычный антивирус, IPS/IDS, подключаем к SIEM, и готово. 

Но все, кто уже частично или полностью переместился в облако, понимают, что этого недостаточно, потому что облачная инфраструктура устроена и работает иначе, а ещё потому, что во многих случаях приходится работать с гибридной средой, когда имеются физические, виртуальные и облачные серверы. А ещё добавляются контейнеры, облачные хранилища и бессерверные вычисления, которые вообще непонятно как проверять. Ну, а если в компании имеются разработчики, то процессы DevOps только добавляют тумана неопределённости в и так непростую картину мира. 

Серверы - физические, виртуальные, облачные

Важнейший компонент любой ИТ-инфраструктуры — это серверы. Учитывая постоянный рост числа и изощрённости вымогательских атак и атак через цепочки поставок, крайне важно обеспечить их максимальную защиту. Но «просто антивирусы» часто не позволяют управлять единым образом работой на облачных и on-premise-серверах. А это значит, что у администраторов прибавляется головной боли. 

Мы считаем, что облачное решение для защиты серверов должно сочетать в себе функции традиционного антивируса, а также IPS, межсетевого экрана и сканера уязвимостей. Нелишним будет поведенческий контроль приложений, проверка целостности и мониторинг системных журналов. И в качестве вишенки на торте — поведенческий анализ с использованием машинного обучения и интеграция с песочницами для проверки подозрительного кода. 

Консоль Trend Micro XDR с информацией о возможном инциденте. Источник (здесь и далее): Trend Micro
Консоль Trend Micro XDR с информацией о возможном инциденте. Источник (здесь и далее): Trend Micro

Всё это должно иметь удобный API и интеграцию с пайплайн-решениями и интеграцией с SIEM, XDR и пайплайн-решениями для обнаружения, блокировки и расследования инцидентов. 

Ещё одно требование — поддержка всех распространённых операционных систем и облачных платформ от Windows и Linux до AWS и MS Azure. 

Контейнеры и системы оркестрации

Уязвимости контейнерных платформ — довольно популярный вектор кибератак последних лет. Злоумышленники пытаются скомпрометировать Docker и Kubernetes, чтобы запустить на выполнение вредоносный контейнер, обойти аутентификацию или внедрить вредоносное ПО в популярный образ в репозитории. 

Чтобы предотвратить это, защитная система должна не только знать о существовании контейнеров, но и уметь с ними работать, отслеживая: 

  • обновление, даунгрейд или удаление ПО;

  • изменение атрибутов исполняемых файлов;

  • запуск процессов;

  • целостность критичных файлов;

  • правила iptables;

  • трафик контейнеров;

  • права на ключевые директории. 

Для этого необходимо, чтобы система выполняла следующие действия: 

  1. сканирование образов контейнеров в процессе разработки на:

    • наличие уязвимостей, вредоносного ПО, секретов и индикаторов компрометации,

    • соответствие отраслевым требованиям (NIST, PCI, HIPAA);

  2. контроль развёртывания на основе:

    • определённых правил контроля и управления,

    • политик для подов, образов и контейнеров;

  3. защиту контейнеров во время работы:

    • обнаружение эксплуатации уязвимостей,

    • мониторинг недопустимых команд. 

Файловые хранилища

Одна из особенностей облачной структуры — новый подход к хранению файлов. Это уже не файловый ресурс на Windows- или SAMBA-сервере, а некая сущность, доступ к которой можно получить по ссылке. Соответственно, и проверка файлов в таких хранилищах имеет ряд особенностей. 

Например, чтобы проверить файл на вредоносность, обычно требуется загрузить его на проверяющий сервер с локальным антивирусом и уже там провести анализ. Такой подход возможен, но его реализация требует разработки всей цепочки технологий и на практике крайне редко реализуется. Гораздо эффективнее использование готовых «антивирусов для облачных хранилищ». В подобных решениях все необходимые интеграции уже реализованы.  

Приложения

В облачной инфраструктуре в защите нуждаются не только серверы и сеть, но и приложения. Платформа должна понимать, как защищать различные API, как закрыть уязвимости веб-приложений и как обеспечить безопасное выполнение бессерверных функций типа AWS Lambda. Очевидно, что для решения этих задач традиционного WAF уже недостаточно. Оставаться в стороне уже не получится, нужно встраиваться в приложение.

Перечислим требования к такой платформе: 

  1. защита от эксплуатации уязвимостей и утечек данных, в том числе от:

    • SQL-инъекций, XSS, CSRF,

    • удалённого выполнения команд (RCE),

    • несанкционированного доступа к файлам;

  2. минимальное влияние на производительность и процессы разработки;

  3. полная видимость инцидента вплоть до строки кода;

  4. поддержка используемого вами языка разработки, платформы и фреймворка. 

Сетевая инфраструктура

Облачные платформы предлагают богатые средства разграничения сетевого доступа, но контроль того, какими данными обмениваются узлы, остается на пользователе. Проблема большинства современных решений по обеспечению сетевой безопасности, в частности, систем IPS/IDS, в том, что они с самого начала своего появления, инвестировали в разработку проприетарной аппаратной платформы, а программные реализации ориентировались на минимальные требования про пропускной способности. Сетевой трафик в облаках проверяют именно программные реализации, и компромиссная модель решения становится единственной доступной. Также привычная ручная подстройка параметров работы сетевых средств безопасности плохо подходит динамичным облачным средам.

В итоге использование традиционных средств сетевой безопасности в облаке приводит к следующим сложностям: 

  • решения неудобны для развёртывания как в части архитектуры, так и по настройкам;

  • конфликты в динамичных DevOps-системах;

  • производительность может оказаться недостаточной;

  • могут быть несовместимы с существующей моделью трафика, стеком безопасности или средой. 

Более эффективным инструментом защиты являются продукты сетевой безопасности нового поколения, которые будучи разработанными специально для облаков, предлагают простоту внедрения, прозрачность работы, автоматизированную настройку и необходимую пропускную способность.

Безопасность Open Source

В мире имеется множество различных лицензий, в той или иной степени ограничивающих возможность использования открытого кода в коммерческих приложениях. А открытость кода не означает, что в нём не содержится ошибок. Чтобы быть уверенным в безопасности продуктов, которые используют кодовую базу open source, требуется решение, которое: 

  • проверяет зависимости и отслеживает все известные уязвимости и риски, связанные с лицензиями;

  • отслеживает риски open source кода в репозиториях и определяет их приоритеты;

  • помогает улучшить безопасность приложений во время сборки и выполнения благодаря сотрудничеству с командами разработчиков

Управляемость

Мощные средства безопасности особенно хороши, если работают не сами по себе, а в составе платформы, которая не просто группирует их, но и предоставляет доступ к панели управления — консоли, из которой можно получить доступ ко всем компонентам защитного решения. Так будет создана единая точка входа и регистрации для пользовательских и облачных аккаунтов, общая поддержка и документация, а также обеспечена масштабируемость. 

Компоненты облачной инфраструктуры, которые нуждаются в защите
Компоненты облачной инфраструктуры, которые нуждаются в защите

Очевидно, что внедрение облачной инфраструктуры добавляет ряд операционных сложностей: 

  • стремительный рост новых облачных служб,

  • необходимость обучения для создания правильных безопасных конфигураций,

  • множество команд, использующих облачные службы,

  • отсутствие видимости,

  • необходимость соблюдать требования регуляторов.

С переездом в облако мы приобретаем не только преимущества, но и непрерывную головную боль, которая становится невыносимой, если попытаться управлять процессами вручную. 

Решение здесь — добавление в управляющую консоль функций автоматической проверки настроек и их коррекции на предмет соответствия лучшим практикам и стандартам от разработки до запуска. Это позволит быстрее решать проблемы благодаря самовосстановлению и интеграции с процессами DevOps. 

Заключение

Мы не будем делать вид, что рассказывали об абстрактном защитном решении в вакууме. Практически все описанные системы и функции имеются в нашей комплексной системе защиты облачной инфраструктуры под названием Trend Micro Cloud One. Это совсем молодая платформа, поэтому сейчас очень легко получить её бесплатно, чтобы попробовать в течение месяца и решить, подходит ли она для вашей компании.

Теги:
Хабы:
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Комментарии0

Публикации

Информация

Сайт
www.trendmicro.com.ru
Дата регистрации
Дата основания
1988
Численность
5 001–10 000 человек
Местоположение
Япония

Истории