Недавно я рассказывал про ноутбук Compaq LTE Elite на базе 486-го процессора. Это был один из самых крутых ноутбуков 1994 года выпуска. Сегодня я расскажу о ноутбуке 1996 года. Из настоящего кажется, что два года — небольшая разница, ну что там такого может поменяться? Но это сейчас, а тогда, особенно за эти два года, поменялось практически все.
Это Toshiba 200CDT, достаточно дорогой и мощный ноутбук японского производителя. В отличие от IBM Thinkpad, которых у меня много, это всего вторая Toshiba в коллекции. Если бы я купил такой сразу после появления в продаже, он без проблем прослужил бы мне вплоть до середины нулевых. На самом деле, если понять и принять ограничения по доступу в интернет, он вполне хорош и в 2021 году. И по железу/возможностям, и по сохранности: пока что это самый «живой» ноутбук из 90-х в моей коллекции.
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Два ключевых отличия этой Тошибы от ноутбука Compaq LTE: встроенный звук и привод CD-ROM. Не зря в начале девяностых этот набор был необходимым требованием для мультимедийного ПК, для прослушивания звуков и просмотра движущихся картинок. Конечно, в комплекте с достаточно мощным железом, которое в модели 200CDT также присутствует. Характеристики у модели вот такие:
Выглядит ноутбук вот так:
Это вообще не компактный ноутбук, он чуть крупнее и немного тяжелее Compaq LTE Elite, который и сам по себе не маленький.
Слева расположены дополнительные аудиоразъемы, два слота PCMCIA, за отдельной крышкой — разъем для внешнего флоповода и последовательный порт. Эта крышка — единственное, что неисправно в данном ноутбуке. Две защелки со временем сломались. Предложения, как это починить без сурового колхоза приветствуются. Пока же поступлю как предыдущий владелец, заклею дверку скотчем.
Сзади — разъемы для внешнего дисплея, параллельный порт, комбинированный PS/2, разъем питания. Как и Compaq LTE, этот ноутбук работает напрямую от 220 вольт, удобно. Здесь же расположен выхлоп от вентилятора, который практически никогда не включается.
Справа — CD-ROM, причем его можно заменить на привод для дискет, при желании. К сожалению, ни внутреннего, ни внешнего привода для дискет у меня нет.
Спереди — единственный динамик и разъем для наушников. Регулятор громкости для обоих вариантов — аналоговый, что очень удобно.
Клавиатура хороша. Настолько хороша, что этот текст я набираю прямо на тестируемом ноутбуке:
Большие ходы клавиш — это круто, хотя клавиатура чуть более поздних IBM ThinkPad из 1997 и 1998 года все-таки лучше. Тут клавиши слегка резиновые, и немного портит впечатление мешанина кнопок в правой части:
Но вполне можно привыкнуть. В отличие от Compaq LTE с трекболом, здесь использован трекпоинт, похожий на тот, что применялся в IBM ThinkPad. Toshiba называет этот джойстик AccuPoint:
Это вполне удобно, хотя к расположению кнопок мыши под клавиатурой (правая под левой) приходится привыкать. С нумерацией моделей у Toshiba имеет место невероятный бардак: отдельный индекс выдавали, например, модификации с определенной операционной системой. В результате мне не удалось найти рекламу именно этой модели в доступных архивах журналов. Но я нашел рекламу более дешевой версии 200CDS, с пассивной матрицей:
Хочется прикинуть стоимость, и в качестве ориентира может служить чуть более свежая модель Toshiba Satellite Pro 430CDT. В 1997 году она стоила 3280 долларов:
С учетом инфляции это 5650 долларов, Еще 280 (480 с учетом инфляции) нужно было заплатить за расширение памяти до 40 мегабайт. Итого чуть больше 6000 долларов — ооочень дорого даже сейчас, тем более тогда. Это топчик по многим параметрам, хотя в 1996 году можно было найти ноутбук и на процессоре Pentium с частотой 133 мегагерца. Давайте посмотрим, насколько хорош Pentium-100 по сравнению с 80486-75 в ноутбуке Compaq LTE Elite:
В бенчмарке Speedtest получилось 74,63 балла, против 29,62 для 486-го. При относительно небольшом увеличении частоты более чем двукратный рост производительности за два года. Шикарный результат, который в реалиях третьего десятилетия 21-го века вряд ли достижим. Что это дает на практике? Ставим Windows 95, пару программ и получаем вот что:
В отличие от 486-го Pentium 100 умеет играть MP3. Он неплохо справляется даже с треками с огромным (по тем временам) битрейтом в 320 килобит в секунду. Winamp второй версии работает с одним условием: не стоит запускать другие программы, лучше даже мышкой не шевелить. Для этого процессора MP3 — настоящий тест на полную нагрузку. Еще одно доказательство, что у вас современный компьютер — это просмотр фильмов в формате VideoCD. В ужасном качестве, чуть хуже, чем с видеокассеты. Но в те времена это воспринималось как невероятный прогресс. Происходящая из всеобщего нищебродства нехватка Пентиумов в народном хозяйстве вынуждала делать все то же самое на 486-х компьютерах. С VideoCD справлялся и 486-100. MP3 мог играть самый быстрый 486-й частотой 133 мегагерца, и то его желательно разогнать.
DOS: максимальная совместимость
Windows 95 я могу запустить на ноутбуках посовременнее, хотя и на таком древнем аппарате данная система работает прекрасно. С точки зрения ретрофаната в данной модели важна совместимость с DOS. И здесь все достаточно хорошо как минимум с точки зрения звука. На материнской плате установлен чип ES688, который содержит в себе правильную реализацию FM-синтезатора Yamaha OPL3, и совместим с Sound Blaster Pro. Звук подключен по шине ISA. В отличие от поздних ноутбуков, где вся периферия работает через интерфейс PCI, для такой звуковой карты в DOS даже драйверы не требуются. Достаточно выбрать в настройках компьютера нужные параметры и ввести их в autoexec.bat в виде заветной строчки:
И все работает! Вообще все!
В Doom при отображении на «почти полный экран» (со строкой состояния внизу, как на фото) получается 41 кадр в секунду — с запасом.
Еще один интересный бенчмарк, 3Dbench2, позволит нам определить, как сильно замедлится процессор в случае отключения встроенного кэша:
В обычном режиме мы получаем 63 балла, без кэш-памяти — 13,7, на уровне 80386-DX40, что может помочь в совсем старых играх. Немного портит DOS-гейминг довольно странный режим масштабирования более низких разрешений до нативного для встроенного дисплея режима 800х600. Если до загрузки ОС войти в настройки BIOS, они будут выглядеть примерно так:
Если же запустить их же с помощью специальной утилиты из-под DOS или Windows 95, получится вот что:
Страх и ненависть в ретрокомпьютере получится, так жить нельзя. Так происходит из-за того, что все текстовые режимы этот ноутбук по умолчанию растягивает по ширине экрана. При желании в BIOS можно также включить растягивание по высоте:
Судя по всему видеосистема использует какие-то собственные шрифты, которые при растяжении выглядят нормально. Windows 95 (как минимум в русской версии) с этим лайфхаком несовместима. И там получается самый ужасный скейлинг, который я когда-либо видел. Хорошо, что графические режимы по умолчанию отображаются без масштабирования:
Их тоже можно растянуть, либо настройками в биос, либо отдельной утилитой:
Результат не ужасен, но такая картинка далека от идеала.
Впечатления
Этот ноутбук — представитель совсем старой школы лаптопостроительства, выполненный по ретротехнологиям с огромным запасом прочности. Достаточно посмотреть на корзину для жесткого диска:
Корзина из толстого железа, так больше не делают. Что также хорошо, отсек для HDD расположен прямо под батареей, к нему есть свободный доступ, а значит без проблем можно установить переходник на карту Compact Flash и сделать ноутбук бесшумным:
Что самое интересное, штатная оригинальная батарея вполне себе живая:
В режиме воспроизведения MP3 (по сути, при максимальной нагрузке) она проработала чуть меньше двух часов. Это просто чудо какое-то. Всего в ноутбуке установлено три батареи: основной аккумулятор, стандартный для настроек CMOS и отдельная батарейка для питания оперативной памяти в режиме сна. От последней я предпочту избавиться, а вот батарейку CMOS надо заменить, иначе ноутбук при каждом включении забывает дату и время, даже если он подключен к сети.Кстати, основной аккумулятор также до сих пор выпускается сторонними производителями (поправка: свежая батарейка выполнена по технологии Li-Ion и имеет другое напряжение, хотя физически совместима. Ноутбук с ней отказывается включаться). Это первый ноутбук из девяностых, на котором я полноценно поработал — написал эту статью. Когда пользуешься ретротехникой по делу, замечаешь мелкие особенности. Прежде всего, приятный и минималистичный интерфейс Word 95:
И еще такое: когда вы нажимаете и удерживаете клавишу Backspace, процесс удаления букв начинает потихоньку ускоряться. Кажется, что такая фича была всегда, но нет — в текстовом редакторе 1995 года ее нет. Я назвал эту особенность «высокоточным удалением».
Наконец, больше всего мне в этом ноутбуке интересна совместимость c DOS. Здесь не все идеально: звук хорош, а вот масштабирование графики для «неправильного» разрешения SVGA оставляет желать лучшего. Означает ли это, что ноутбуки с матрицей 640x480 однозначно лучше? Этому вопросу я планирую посвятить следующую статью. А пока с удовольствием обсужу в комментариях непростой вопрос — какой портативный компьютер из конца 90х и начала нулевых лучше всего подходит для DOS-игр?
Это Toshiba 200CDT, достаточно дорогой и мощный ноутбук японского производителя. В отличие от IBM Thinkpad, которых у меня много, это всего вторая Toshiba в коллекции. Если бы я купил такой сразу после появления в продаже, он без проблем прослужил бы мне вплоть до середины нулевых. На самом деле, если понять и принять ограничения по доступу в интернет, он вполне хорош и в 2021 году. И по железу/возможностям, и по сохранности: пока что это самый «живой» ноутбук из 90-х в моей коллекции.
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Два ключевых отличия этой Тошибы от ноутбука Compaq LTE: встроенный звук и привод CD-ROM. Не зря в начале девяностых этот набор был необходимым требованием для мультимедийного ПК, для прослушивания звуков и просмотра движущихся картинок. Конечно, в комплекте с достаточно мощным железом, которое в модели 200CDT также присутствует. Характеристики у модели вот такие:
- Процессор: Intel Pentium 100 Mhz, 16 килобайт встроенной кэш-памяти L1
- Оперативная память: 8 МБ, установлен модуль расширения на 32 мегабайта, всего 40 МБ
- Жесткий диск: IDE 810 МБ
- Дисплей: TFT 11,3 дюйма, 800x600 точек
- Видеосистема: Chips&Technologies F65550, 2 мегабайта VRAM
- Оптический привод: CD-ROM 6x
- Разъемы: VGA, RS232, параллельный порт, линейный вход, вход для микрофона, выход на наушники, разъем для подключения внешнего дисковода, комбинированный PS/2 для клавиатуры и мыши, разъем для док-станции, инфракрасный порт, 2xPCMCIA
- Звук: ES688, встроенный синтезатор Yamaha OPL3, совместим с Sound Blaster Pro
- Батарея: Ni-Mh 2800 mAh
- Габариты: 299x235x55 мм
- Вес: 3,54 кг
Выглядит ноутбук вот так:
Это вообще не компактный ноутбук, он чуть крупнее и немного тяжелее Compaq LTE Elite, который и сам по себе не маленький.
Слева расположены дополнительные аудиоразъемы, два слота PCMCIA, за отдельной крышкой — разъем для внешнего флоповода и последовательный порт. Эта крышка — единственное, что неисправно в данном ноутбуке. Две защелки со временем сломались. Предложения, как это починить без сурового колхоза приветствуются. Пока же поступлю как предыдущий владелец, заклею дверку скотчем.
Сзади — разъемы для внешнего дисплея, параллельный порт, комбинированный PS/2, разъем питания. Как и Compaq LTE, этот ноутбук работает напрямую от 220 вольт, удобно. Здесь же расположен выхлоп от вентилятора, который практически никогда не включается.
Справа — CD-ROM, причем его можно заменить на привод для дискет, при желании. К сожалению, ни внутреннего, ни внешнего привода для дискет у меня нет.
Спереди — единственный динамик и разъем для наушников. Регулятор громкости для обоих вариантов — аналоговый, что очень удобно.
Клавиатура хороша. Настолько хороша, что этот текст я набираю прямо на тестируемом ноутбуке:
Большие ходы клавиш — это круто, хотя клавиатура чуть более поздних IBM ThinkPad из 1997 и 1998 года все-таки лучше. Тут клавиши слегка резиновые, и немного портит впечатление мешанина кнопок в правой части:
Но вполне можно привыкнуть. В отличие от Compaq LTE с трекболом, здесь использован трекпоинт, похожий на тот, что применялся в IBM ThinkPad. Toshiba называет этот джойстик AccuPoint:
Это вполне удобно, хотя к расположению кнопок мыши под клавиатурой (правая под левой) приходится привыкать. С нумерацией моделей у Toshiba имеет место невероятный бардак: отдельный индекс выдавали, например, модификации с определенной операционной системой. В результате мне не удалось найти рекламу именно этой модели в доступных архивах журналов. Но я нашел рекламу более дешевой версии 200CDS, с пассивной матрицей:
Хочется прикинуть стоимость, и в качестве ориентира может служить чуть более свежая модель Toshiba Satellite Pro 430CDT. В 1997 году она стоила 3280 долларов:
С учетом инфляции это 5650 долларов, Еще 280 (480 с учетом инфляции) нужно было заплатить за расширение памяти до 40 мегабайт. Итого чуть больше 6000 долларов — ооочень дорого даже сейчас, тем более тогда. Это топчик по многим параметрам, хотя в 1996 году можно было найти ноутбук и на процессоре Pentium с частотой 133 мегагерца. Давайте посмотрим, насколько хорош Pentium-100 по сравнению с 80486-75 в ноутбуке Compaq LTE Elite:
В бенчмарке Speedtest получилось 74,63 балла, против 29,62 для 486-го. При относительно небольшом увеличении частоты более чем двукратный рост производительности за два года. Шикарный результат, который в реалиях третьего десятилетия 21-го века вряд ли достижим. Что это дает на практике? Ставим Windows 95, пару программ и получаем вот что:
В отличие от 486-го Pentium 100 умеет играть MP3. Он неплохо справляется даже с треками с огромным (по тем временам) битрейтом в 320 килобит в секунду. Winamp второй версии работает с одним условием: не стоит запускать другие программы, лучше даже мышкой не шевелить. Для этого процессора MP3 — настоящий тест на полную нагрузку. Еще одно доказательство, что у вас современный компьютер — это просмотр фильмов в формате VideoCD. В ужасном качестве, чуть хуже, чем с видеокассеты. Но в те времена это воспринималось как невероятный прогресс. Происходящая из всеобщего нищебродства нехватка Пентиумов в народном хозяйстве вынуждала делать все то же самое на 486-х компьютерах. С VideoCD справлялся и 486-100. MP3 мог играть самый быстрый 486-й частотой 133 мегагерца, и то его желательно разогнать.
DOS: максимальная совместимость
Windows 95 я могу запустить на ноутбуках посовременнее, хотя и на таком древнем аппарате данная система работает прекрасно. С точки зрения ретрофаната в данной модели важна совместимость с DOS. И здесь все достаточно хорошо как минимум с точки зрения звука. На материнской плате установлен чип ES688, который содержит в себе правильную реализацию FM-синтезатора Yamaha OPL3, и совместим с Sound Blaster Pro. Звук подключен по шине ISA. В отличие от поздних ноутбуков, где вся периферия работает через интерфейс PCI, для такой звуковой карты в DOS даже драйверы не требуются. Достаточно выбрать в настройках компьютера нужные параметры и ввести их в autoexec.bat в виде заветной строчки:
SET BLASTER = A220 I5 D1
И все работает! Вообще все!
В Doom при отображении на «почти полный экран» (со строкой состояния внизу, как на фото) получается 41 кадр в секунду — с запасом.
Еще один интересный бенчмарк, 3Dbench2, позволит нам определить, как сильно замедлится процессор в случае отключения встроенного кэша:
В обычном режиме мы получаем 63 балла, без кэш-памяти — 13,7, на уровне 80386-DX40, что может помочь в совсем старых играх. Немного портит DOS-гейминг довольно странный режим масштабирования более низких разрешений до нативного для встроенного дисплея режима 800х600. Если до загрузки ОС войти в настройки BIOS, они будут выглядеть примерно так:
Если же запустить их же с помощью специальной утилиты из-под DOS или Windows 95, получится вот что:
Страх и ненависть в ретрокомпьютере получится, так жить нельзя. Так происходит из-за того, что все текстовые режимы этот ноутбук по умолчанию растягивает по ширине экрана. При желании в BIOS можно также включить растягивание по высоте:
Судя по всему видеосистема использует какие-то собственные шрифты, которые при растяжении выглядят нормально. Windows 95 (как минимум в русской версии) с этим лайфхаком несовместима. И там получается самый ужасный скейлинг, который я когда-либо видел. Хорошо, что графические режимы по умолчанию отображаются без масштабирования:
Их тоже можно растянуть, либо настройками в биос, либо отдельной утилитой:
Результат не ужасен, но такая картинка далека от идеала.
Впечатления
Этот ноутбук — представитель совсем старой школы лаптопостроительства, выполненный по ретротехнологиям с огромным запасом прочности. Достаточно посмотреть на корзину для жесткого диска:
Корзина из толстого железа, так больше не делают. Что также хорошо, отсек для HDD расположен прямо под батареей, к нему есть свободный доступ, а значит без проблем можно установить переходник на карту Compact Flash и сделать ноутбук бесшумным:
Что самое интересное, штатная оригинальная батарея вполне себе живая:
В режиме воспроизведения MP3 (по сути, при максимальной нагрузке) она проработала чуть меньше двух часов. Это просто чудо какое-то. Всего в ноутбуке установлено три батареи: основной аккумулятор, стандартный для настроек CMOS и отдельная батарейка для питания оперативной памяти в режиме сна. От последней я предпочту избавиться, а вот батарейку CMOS надо заменить, иначе ноутбук при каждом включении забывает дату и время, даже если он подключен к сети.
И еще такое: когда вы нажимаете и удерживаете клавишу Backspace, процесс удаления букв начинает потихоньку ускоряться. Кажется, что такая фича была всегда, но нет — в текстовом редакторе 1995 года ее нет. Я назвал эту особенность «высокоточным удалением».
Наконец, больше всего мне в этом ноутбуке интересна совместимость c DOS. Здесь не все идеально: звук хорош, а вот масштабирование графики для «неправильного» разрешения SVGA оставляет желать лучшего. Означает ли это, что ноутбуки с матрицей 640x480 однозначно лучше? Этому вопросу я планирую посвятить следующую статью. А пока с удовольствием обсужу в комментариях непростой вопрос — какой портативный компьютер из конца 90х и начала нулевых лучше всего подходит для DOS-игр?
