Комментарии 68
Всегда любил AMD и рад слышать такую новость. Монополия(я про Intel) — это почти всегда плохо.
+14
Чего же плохого в Intel? Да и вообще-то к монополистам можно причислить и AMD(вспомните VIA).
-7
А меня совсем не радует, что используют Железо для копи-паст новостной ленты. Причём с новостями исключительно для фанатов. Все новости я читаю на overclockers.ru.
Почему не завести отдельный закрытый Блог — Новости?
Подписался — читай копи-паст новости. Не подписался — читай то, что хабралюди пишут.
Имхо, Хабр — это больше индивидуальный компьютерно-программерский блог, в котором люди рассказывают о своих достижениях, помогая другим в этом.
Почему не завести отдельный закрытый Блог — Новости?
Подписался — читай копи-паст новости. Не подписался — читай то, что хабралюди пишут.
Имхо, Хабр — это больше индивидуальный компьютерно-программерский блог, в котором люди рассказывают о своих достижениях, помогая другим в этом.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На хабре вообще то есть блог Лента новостей. Так что зря вы его создали.
+1
AMD ну это AMD. Все знают о pentium:
— у тебя какой комп?
— (с гордостью) пень третий
это воспоминания из моего далёкого детства.
Представляю глаза покупателя компьютера если ему продавец скажет:
— У вас компьютер AMD у него большой оверклокерский потенциал.
а вот фраза «компьютер на базе intel pentium» это звучит.
Вот инетерсно сколько процентов пользователей копьютеров пытаются разогнать процессор?
Тем более ПК это одноразовый продукт, а не как пачка сигарет
(мальборо стало лучше, я теперь буду покупать эти сигареты).
Так что я сочту думать что это всё таки кризис и более дешевые процессоры АМD стали покупать. Тем более что АМD при той же производительности зачастую стоят дешевле pentium.
— у тебя какой комп?
— (с гордостью) пень третий
это воспоминания из моего далёкого детства.
Представляю глаза покупателя компьютера если ему продавец скажет:
— У вас компьютер AMD у него большой оверклокерский потенциал.
а вот фраза «компьютер на базе intel pentium» это звучит.
Вот инетерсно сколько процентов пользователей копьютеров пытаются разогнать процессор?
Тем более ПК это одноразовый продукт, а не как пачка сигарет
(мальборо стало лучше, я теперь буду покупать эти сигареты).
Так что я сочту думать что это всё таки кризис и более дешевые процессоры АМD стали покупать. Тем более что АМD при той же производительности зачастую стоят дешевле pentium.
-18
Вот именно что при той-же производительности, я не собираюсь покупать intel потому что это звучит.
0
Удивительная способность некоторых людей — произнеся много слов, ничего не сказать.
+28
Скорее пачка сигарет — это одноразовый продукт.
+2
какой суженный взгляд на мир. и ничего по делу в итоге
-1
«компьютер на базе intel pentium» — это просто маркетинг =(
0
А у меня яркое воспоминание — похвастушки AMD K6-2.
+1
Сомнительно, что некий «оверклокерской потенциал» дает хоть какое-то заметное изменение количества покупок.
-1
Под этой чертой начинаем холивар :)
_____________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
+28
отличные новости, всегда тепло относился к amd.
0
Рад за AMD, десктоп на их процессоре, а вот ноут все-таки на intel. Как бы кто не говорил, что цена процессора intel неоправданно высокая — все-таки они того стоят.
+2
>Как бы кто не говорил, что цена процессора intel неоправданно высокая — все-таки они >того стоят.
Наконец адекватное мнение, а не фанатичные выкрики «AMD! AMD! AMD!»
Наконец адекватное мнение, а не фанатичные выкрики «AMD! AMD! AMD!»
-3
а как вы определили что они того стоят? Я вот всегда выбирал амд и тоже счита что они того стоят…
0
Думаю, многие согласятся с тем, что как у amd были отличные решения так и у intel были провальные семейства процессоров. Технологически intel сейчас опережает amd, которая последние несколько лет занимает догоняющую позицию. Intel больше вкладывает средств в разработку и инновации — отсюда и более высокая цена продукции на выходе.
Ну, и возможность быть хотя бы на полшага впереди соседа тоже чего-то стоит :)))
Ну, и возможность быть хотя бы на полшага впереди соседа тоже чего-то стоит :)))
-1
Ну, с их бывшей долей рынка и доходами не вкладывать большие деньги в будущее было бы глупостью. АМД как угорь на сковороде — фабрики продает, альянсы создает, ближневосточных инвесторов подтягивает, продает пассивы — по сути чтобы выжить.
Так что «Вива, АМД!», теперь наконец-то и их товар в цене :) Кризис хоть для кого-то полезен :)
Так что «Вива, АМД!», теперь наконец-то и их товар в цене :) Кризис хоть для кого-то полезен :)
0
Знаем мы эти интеловские «хронические на полшага впереди». :)
То южные мосты горят от подключения USB-устройств, то вечно убогая интегрированная графика (к тому же с аппаратными ошибками в последних чипсетах).
Кто первый выкатил серийный x86-процессор на 1ГГц?
Кто первый применил медные межсоединения?
Кто первый разработал и внедрил 64-битные инструкции так, чтобы пользователи могли использовать 32-битные приложения?
Елси бы Intel продолжал тянуть свою лямку с Nortwood/Prescott до конца, то сегодня бы пользователи компьютеров на Intel имели бы одноядерные процессоры с частотой 6-8ГГц и занимались бы постоянно перекодированием фильмов. Потому что для других задач такие процессоры не годны. :)
То южные мосты горят от подключения USB-устройств, то вечно убогая интегрированная графика (к тому же с аппаратными ошибками в последних чипсетах).
Кто первый выкатил серийный x86-процессор на 1ГГц?
Кто первый применил медные межсоединения?
Кто первый разработал и внедрил 64-битные инструкции так, чтобы пользователи могли использовать 32-битные приложения?
Елси бы Intel продолжал тянуть свою лямку с Nortwood/Prescott до конца, то сегодня бы пользователи компьютеров на Intel имели бы одноядерные процессоры с частотой 6-8ГГц и занимались бы постоянно перекодированием фильмов. Потому что для других задач такие процессоры не годны. :)
+3
Вы думаете что сейчас увеличение производительности идет за счет ядер, а не за счет мегагерцев, потому что это выгоднее пользователям? Вы заблуждаетесь.
0
Слава богу, что технология сейчас улучшается не за счёт гигагерцев, и не за счёт количества ядер, а за счёт эффективности использования и того, и другого, и третьего (интеграция контроллёра памяти в процессор). Теперь вот, AMD решает разрабатывать медиапроцессор с интегрирвоанным графическим ядром, как когда-то Cyrix MediaGX.
0
хехе кризис… :))) вот и выросла доля АМД процессоров.
+2
Ностальгический коммент: году так в 95-96 я купил себя AMD 5x86. Потому что денег ни на что больше не хватало.
И очень грустил, у всех вокруг «пни», а у меня какой-то непонятный 5x86, про который никто не знает :(
Since that: pentium only :)
И очень грустил, у всех вокруг «пни», а у меня какой-то непонятный 5x86, про который никто не знает :(
Since that: pentium only :)
-8
Всегда поддерживал AMD и ATI… Не знаю почему, даже…
0
У русских менталитет такой, поддерживать и сопереживать более слабому, чтобы потом втройне порадоваться редкой, но оттого более ценной победе. На западе люди не будут сопереживать слабому, посчитают его поражение закономерным. И почти всегда будут покланяться и поддерживать лидера. Такое там почти повсеместно.
+2
А я последнее время не поддерживаю, и знаю почему :)
0
Только АМД. У АТИ (у того подразделения, что карточки делает) все из рук вон плохо. Как владелец оно говорю. С производительностью и ценой полный порядок, но с драйверами даже на винду проблемы, про линукс вообще молчу.
+1
Согласен, такое ощущение что на разработку драйверов у них уже не остается времени, сил и средств. Всегда их драйверы оставляли ощущение сырости, как будто они всегда в стадии beta.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ух, у меня есть возможность наконец-то выговориться по этому поводу :)
У меня 4670. Ни один линукс из коробки еще не подключил мою видяху. После принудительной установки драйверов с сайта загрузка приводит к зависанию с экраном полным артефактам.
Теперь виндовс. Во всех приложениях под XP полупрозрачные окна, когда выходят за край экрана начинают бешено тормозить. Можно попробовать взять большую картинку в Опере и перетащить, там как раз такие окна.
С версии 9.1 стал тормозить GDI в винде. Пример опять же на Опере — водишь поверх speed dial мыщью, эффект наведения появляется через секунду, процессор кипит. Переключение между окнами тормозит. В 8.12 все в порядке. На то, чтобы понять что такие тормоза связаны именно с драйвером видяхи, ушло много времени.
Насчет «В 8.12 все в порядке» — звучит просто, но на деле поставить драйвера более ранней версии на систему, где уже стояли старшие практически не возможно. 3 раза я это делал и до сих пор не могу сказать какие из моих действий по удалению, перезагрузок и чистке реестра приводят к положительному результату.
В Вин7 тормозов с полупрозрачными окнами нет (еще бы в ней были, там все полупрозрачное) но зато полупрозрачные окна пересвечены и полны артефатов.
Я молчу о том, что сами дрова весят 100+ метров в ОП. Слава богу я опытный пользователь, знаю как эту мишуру из автозапуска выковырять. Некоторые даже не подозревают.
Могу с увреностью сказать, что это первая и последняя моя карточка от АТИ.
У меня 4670. Ни один линукс из коробки еще не подключил мою видяху. После принудительной установки драйверов с сайта загрузка приводит к зависанию с экраном полным артефактам.
Теперь виндовс. Во всех приложениях под XP полупрозрачные окна, когда выходят за край экрана начинают бешено тормозить. Можно попробовать взять большую картинку в Опере и перетащить, там как раз такие окна.
С версии 9.1 стал тормозить GDI в винде. Пример опять же на Опере — водишь поверх speed dial мыщью, эффект наведения появляется через секунду, процессор кипит. Переключение между окнами тормозит. В 8.12 все в порядке. На то, чтобы понять что такие тормоза связаны именно с драйвером видяхи, ушло много времени.
Насчет «В 8.12 все в порядке» — звучит просто, но на деле поставить драйвера более ранней версии на систему, где уже стояли старшие практически не возможно. 3 раза я это делал и до сих пор не могу сказать какие из моих действий по удалению, перезагрузок и чистке реестра приводят к положительному результату.
В Вин7 тормозов с полупрозрачными окнами нет (еще бы в ней были, там все полупрозрачное) но зато полупрозрачные окна пересвечены и полны артефатов.
Я молчу о том, что сами дрова весят 100+ метров в ОП. Слава богу я опытный пользователь, знаю как эту мишуру из автозапуска выковырять. Некоторые даже не подозревают.
Могу с увреностью сказать, что это первая и последняя моя карточка от АТИ.
+1
В общем-то, про nVidia могу сказать то же самое — чем новее дрова, тем больше там глюков и тормозов. Так что, думаю, здесь ATI и nVidia примерно одинаково плохи.
+1
сейчас десктоп на коре2дуо, но следующий будут собирать на amd phenom (если разница по деньгам будет ощутимая), т.к. приложения, используемые в повседневной жизни, они и на amd замечательно будут крутится. Из игр только quakelive остался.
«А раз нет разницы, зачем платить больше?»
«А раз нет разницы, зачем платить больше?»
0
Моему компу уже больше 3-х лет. Надеюсь, когда я созрею до апгрейда, AMD также сможет позволить мне получить топовый компьютер за копейки и не думать об апгрейде еще несколько лет.
А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты. А сейчас есть надежда.
А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты. А сейчас есть надежда.
0
>>AMD также сможет позволить мне получить топовый компьютер за копейки и не думать об апгрейде еще несколько лет.
Это возможно было всегда, и на интеле и на АМД, называется заморским словом «оверклок».
>>>А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты
Четырехядерный процессор за ~5000р дорого? Покажите тогда то, что дешево. Да, ТОПОВЫЕ процессоры АМД в данный момент отстают от ТОПОВЫХ процессоров Интел, но цена на них более чем адекватна.
Это возможно было всегда, и на интеле и на АМД, называется заморским словом «оверклок».
>>>А то в последнее время их процы были явно слабоваты и дороговаты
Четырехядерный процессор за ~5000р дорого? Покажите тогда то, что дешево. Да, ТОПОВЫЕ процессоры АМД в данный момент отстают от ТОПОВЫХ процессоров Интел, но цена на них более чем адекватна.
+1
Ого, не думал, что всё так радужно для них. Сегодня ещё новость прочитал об их очередной крупной реорганизации в скором времени.
Ну и хорошо, что доля увеличивается, т.к. всё равно интел одной не вытянуть такой рынок — отсутствие конкуренции приводит к торможению развития. Эдакий закон монополии.
Сам следующий компьютер на Phenom II и AM3 планирую собирать через 3 месяца.
Ну и хорошо, что доля увеличивается, т.к. всё равно интел одной не вытянуть такой рынок — отсутствие конкуренции приводит к торможению развития. Эдакий закон монополии.
Сам следующий компьютер на Phenom II и AM3 планирую собирать через 3 месяца.
0
Всегда был сторонником Intel. Но то что есть AMD это хорошо. Пока амдшники наступают интелю на хвост и уши, те не будут расслабляться. Так что удачи AMD. Пузь будет здоровая конкуренция.
0
отойдя от холивара замечу, буквально пару недель назад обновлял железо.
у меня теперь стоит AMD Phenom II X4 Deneb 940 (~8000 руб). Everest по всем тестам показал результаты, очень схожие с Intel Core 2 Extreme QX6850 (к сожалению нет в продаже, но на начало года его цена была ~30000 рублей), а по некоторым тестам даже превзошел. Конечно я не знаю с какой памятью и на какой мамке тестировали intel, но разница в цене ну слишком уж ощутимая.
C колоссальным отрывом лидирует Intel Core 2 Extreme QX95 (ну процентов на 50-70). Но и цена 53 000 рублей.
P.S.: после банального разгона частоты до 3,6 по всем тестам кроме одного превзошел. Разгон не потребовал ничего дополнительного(охлаждения например).
у меня теперь стоит AMD Phenom II X4 Deneb 940 (~8000 руб). Everest по всем тестам показал результаты, очень схожие с Intel Core 2 Extreme QX6850 (к сожалению нет в продаже, но на начало года его цена была ~30000 рублей), а по некоторым тестам даже превзошел. Конечно я не знаю с какой памятью и на какой мамке тестировали intel, но разница в цене ну слишком уж ощутимая.
C колоссальным отрывом лидирует Intel Core 2 Extreme QX95 (ну процентов на 50-70). Но и цена 53 000 рублей.
P.S.: после банального разгона частоты до 3,6 по всем тестам кроме одного превзошел. Разгон не потребовал ничего дополнительного(охлаждения например).
0
phenom x4 это топовый процессор типа quadcore не extreme версии от Intel? Просто путаюсь в названиях процессоров.
И есть у АМД что-то типа extreme версии или i7?
Мне просто интересно про модели понять, это я не про то, что интел круче:)
И есть у АМД что-то типа extreme версии или i7?
Мне просто интересно про модели понять, это я не про то, что интел круче:)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Доля AMD выросла до 21%