Часто ли Вы используете регулярные выражения?

Так же хотелось бы услышать, на каком языке программирования Вы пишете.

С# и Java, голосовал за п.3.

Apex (язык Force.com), Javascript, Flex3/Actionscript, PHP, голосовал за п.1

Слабо создать опрос «как часто вы чистите зубы по утрам»?

C++, Java, Perl, AC3 — голосовал за п.2.

Да, что-то я не совсем понял в этом опросе. Это сделано для изучения влияния «пения на трение», или автор хочет найти альтернативы для regexp?
Гораздо интереснее узнать какие регулярные выражения используются и для каких целей.

P.S. Коллеги подсказывают: может речь идет про х..., б..., п...? Судя по пунктам опроса этот вариант очень подходит.

регулярные выражение надо использовать только тогда когда это надо, как и остальные инструменты для работы. разве может быть иначе?

Perl, Javascript, shell

Крайне нерегулярно.

Голосовал за п.2.
Языки — PHP, Python, Javascript, редко и мало Java.

п.3.
Java, PHP, Javascript.

c/c++, c#, php, perl, asm

ruby, php, js использую там где не нужна большая производительность. Например валидация или подсветка ссылок

c#, javascript — пункт 2. Я вот не очень просто понимаю пункт 1, это если даже там регулярные выражение и не нужны, то я их все равно втихну? типа такого: Regex.IsMatch(true.ToString(), «True»), так чтоли? ;)

Чаще всего использую на Perl'е, реже js, реже Java.

java, c#, с недавнего времени python. использую редко, но, на мой взгляд, это зависит от: 1) поставленной задачи 2) осознания программистом этой задачи (в некоторых случаях это играет решающую роль), ну и 3) программного кода/архитектуры, пришедших от прежних разработчиков.
голосовал за п3

Странноватый опрос.
Использую ровно для того, для чего они предназначены: разбора текста в регулярной грамматике. В практике такое встречается довольно часто на уровне микрозадач. Но хвататься за регулярные выражения как первое и единственное средство обработки текста не стоит.
Python, C, Lua, shell, awk.

Ruby, первый пункт.

puts "ok" if a =~ /\d{1}/

— как такое не использовать?:)

В языках где нет синтаксической поддержки регэкспов, иногда бывает проще написать маленький метод.
Т.к. синтаксический, проверка шаблона выливается срочки в три минимум, создание объекта, компиляция регулярки, сама проверка.
Проще что-нибудь типо if a.length = 1 and a[0] > ?0 and a[0] < ?9 .

Отсюда и такие ответы, перорвцы и рубисты в большинстве своем голосуют за пукт 1(ну вместе с пхпшниками еще наверно, там процедурная работа с регулярками, что немного лаконичнее оопшной), а остальные за пункт 3.

А в плане производительности, на небольших текстах и если не миллион раз в цикле вызывается, то микрооптимизацией можно не заморачиваться.

Регулярно выражаюсь :-P

Лично я использую реги там, где не прокатит обычный str_replace/substr. Это бывает довольно часто.

В случаях, где очень критична производительность (к примеру, обрабатываются очень большие массивы информации, или нужно пройтись очень большим количеством шаблонов по тексту, так, что обычное использование регов заставляет скрипт призадуматься на пару минут :)), я использую сначала простые строковые фильтры (вроде тех же strstr или str_replace), а потом уже по оставшейся информации прохожусь регами. Это бывает крайне редко.

Python, 3

С/С++, Perl, Python, shell, elisp. Использую тогда, когда считаю, что это наиболее эффективно по затратам времени. Часто это самый легкий и быстрый путь, но иногда бывают трудности и сюрпризы с отладкой.