Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Вот, лишь бы с постобработкой не перестарались. А то можно же просто на телефоне хранить фотографию Луны в хорошем качестве и впечатывать её в кадр, затеняя до нужной фазы, и накладывая облака. Всё равно же все Луну фотографируют.

Именно. Если нейросетка для улучшения фотографии обучена луну делать луной, то тут качество получается фиктивное. Нужно смотреть изображения без обработки, некоторые телефоны позволяют RAW записывать.

Членам культа "Свидетели нейросетей" Луна всегда будет ненастоящей, на какой бы телефон ее не сняли, какими бы настройками и приложениями не пользовались.

Исходный файл полученного изображения приложен, можете изучать его на работу нейросетей.

Мне одному кажется, что фото Мира и Сатурна, это одно и тоже фото с разной крупностью, повернутое на 90'?

На самом деле нет, но похожи

Samsung Galaxy S22 Ultra, одно и то же небо с зумом х1, х10 (оптический) и х100 (оптический + цифровой)

Есть подозрения, что камера читерит с помощью постобработки после фото, но вот в реальном времени читы не работают и всё честно

В реальном времени

В дневное время суток, возможно, с читами (x1, x10, x100)

Звёздное небо, вряд ли тут возможны читы

Оптический зум не лишён смысла, так как позволяет ограничить область изображения, которая участвует в подстройке светочувствительности матрицы и лучше захватить яркий объект на тёмном фоне (без цифрового зума камера пытается вытянуть ночное небо занимающее 95 процентов кадра в обычном режиме и луна превращается в яркое пятно, а с зумом небо становится черным, зато луна обретает детали).

Также интересно, что на последних фото со звёздами глазами вживую эти звёзды почти не были неразличимы, потому что глаз считает гораздо более важным сохранить адекватное восприятие ярких участков сцены (фонари воспринимаются гораздо детальнее). Камера же жертвует деталями фонаря, чтобы показать звёзды.

Звёзды хорошо в длинным шотом в про режиме делать, только телефон надо зафиксировать

Красота!

Любые астро-фотографии через атмосферу, будь то мобилка или телескоп - будут фотошоповским коллажем из размытых кадров, это путь в никуда.

боль

Будем честны, любой кто пытается снимать космос без специализированного оборудования (монтировка, телескоп, астрономическая камера) занимается баловством.

Вы не поверите. Сегодня утром вышел на балкон сделать зарядку. Погода прекрасная, светит яркое солнце и передо мной Луна. Не утерпел, взял телефон и сделал пару снимков:
image


Пришёл на работу, сел на компьютер, а тут ваша статья. Не утерпел, вот и выложил свои снимки.
Тут вы правы:


Кажется, в данный момент это предел возможностей мобильной фотографии, как минимум для моего устройства.

Но я получил истинное удовольствие от сегодняшнего утра и вашей статьи.

Уже больше 10 лет хвастаюсь этой фотографией. Снято на двухмегапиксельную камеру смартфона HTC Artemis на WinMobile. После обработки 400+ кадров в Registax и капельки фотошопа получилась такая вот красота. Если хабр не вырежет EXIF, то можно посмотреть подробностей.

Ну похоже без телескопа тут не обошлось) Хорошее фото!

Лично для меня мобильники никого не победили ни зеркалки ни тем более беззеркалки. Для меня все камерофоны не фотографируют а рисуют акварелью т.к. именно такое чувство возникает при просмотре любых фото с мобилок при 100% масштабе. Ведь при просмотре картины нарисованной акварелью издалека она тоже кажется супердетальной и точной. А ведь современное ПО мобилок тем и занимается что дорисовывает вам нужную фоточку.

Вот где мобилки победили так это в массовом производстве и распространении посредственных фото (щёлкнул и запостил тут же), просмотр которых происходит в основном на мелких до 7 дюймов экранах и у этих миллионов псевдофотографов имеется еще большее количество ценителей этой акварели и их впрочем всё устраивает за что я их не виню.

Я имел ввиду исключительно экономические показатели продаж, которые приведены в статье по гиперссылке. С точки зрения качества профессиональное оборудование всегда будет впереди.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории