Готов к облаку? 74% технарей используют в работе 3 и более компьютера

Автор оригинала: Jason Hiner
  • Перевод
Работники ИТ зачастую являются основными противниками облаков, в основном из-за скептицизма по поводу безопасности и сохранности личных данных в облаке. Новый опрос TechRepublic демонстрирует, что ИТ-профессионалы сами являются пользователями, которые могут получить наибольший эффект от облака.

В опросе, проведенном на первой неделе сентября, 74% респондентов TechRepublic указали, что они регулярно используют три и более компьютера в своей повседневной работе (см. диаграмму ниже). Только шесть процентов заявили, что они работают с одного компьютера. В описании к опросу членов TechRepublic просили указать только те компьютеры, с которых они работают, а не компьютеры прочих лиц, которым они помогают решать проблемы.
image
Ниже приведены некоторые комментарии членов TechRepublic о том, как и зачем они используют несколько компьютеров:
  • «У меня 6 разных систем, работающих одновременно, и на большинстве из них запущены виртуальные системы» (HAL 9000)
  • «У меня несколько тестовых систем, 2 основные и 2 Linux-системы, и подстольный сервер (на базе десктопа), просто для работы. Дома у меня 1 десктоп (на самом деле 3, но я их редко использую) и 2 устаревших ноутбука, которые я редко включаю, т.к. есть рабочий.» (The Scummy One)
  • «Как разработчик я имею лэптоп для работы дома и в дороге, десктоп для разработки, тестовый ПК с множеством виртуалок, и несколько ПК с сервисами и устаревшими приложениями.» (nfrost)
  • «У меня есть дестопы с Windows и Linux для моей ежедневной работы сисадмина. Дома есть дестоп с Linux, 17'' портативный на Windows и 9'' нетбук.» (geromyh)
  • «Я стараюсь избегать возни с виртуализацией и двойной загрузкой и предпочитаю использовать отдельные системы для Windows 2000, Windows XP, Windows 7 и различных Linux эксперементов. Я переключаюсь между ними с помощью KVM-свитча. Также я иногда использую лэптоп и цеховой компьютер. А Windows Home Server считается за компьютер?» (john3347)
  • «Три на работе и два дома. В старые времена зеленых экранов у меня было 12 терминалов!»(ryoung)
  • «Десктоп и лэптоп, плюс домашний сервер, который не требует особого внимания. Однако все компьютеры с мультизагрузкой, так что я могу взаимодействовать с десятью и более ОС (Windows и Linux) в неделю.»(Dogcatcher)
  • «А мой BlackBerry считается за ПК? Я почти все с него делаю.»(thestradas)

Облачные вычисления могут предоставить этим итешникам спокойный доступ к файлам и приложениям с множества компьютеров без возни со скриптами и общими папками. На самом деле, даже меленькие облачные приложения как Xmarks, которое синхронизирует закладки в различных браузерах и компьютерах, могут быть чрезвычайно ценными для работников, прыгающих с одной машины на другую.

Потому, я думаю, что очень вероятно всё большее количество технических экспертов быдет возится с облачными сервисами такими как Xmarks, Google Docs, Evernote и т.п., но используя их исключительно для своих собственных некритичных файлов и данных.

Однако смогут ли игры с облачными вычислениями приблизить ИТ-работников к использованию облака для корпоративных данных и приложений, которые им доверены? Это все еще остается сложным делом. Как написал один из членов TechRepublic Osiyo53: «Держать разработки, материалы, приложения и т.д. «где-то в облаке»? Это вряд ли. У нас уже были неприятные ситуации, когда у нас воровали идеи, знания, наработки и продавали как свои собственные. Суть в том, что мы не доверяем системам, которые не контролируем сами напрямую.»
Поделиться публикацией

Комментарии 26

    +1
    Ах облака белокрылые лошадки…
    з.ы. в последнем обзаце очень верно подмечено как доверять третьим лицам важную корпоративную информацию? Надежнее сделать несколько больше телодвижений чем волноваться о сохранности и конфиденциальности в непонятном месте
      +2
      Последнее предложение не совсем верно, конечно не всегда, но зачастую очень спорно. Зная, что сервисы гугл находятся в америкосии и зная их систему аудита и контроля за личными данными и т.д. можно судить, что системные администраторы гугла сами не должны никоим образом иметь доступ к данным пользователей (то есть все зашифровано, хотя конечно понятно, что никто не мешает расшифровать зашифрованное… )
      Но тем не менее, зная то как многие компании обращаются со «своими данными» не уверен, что всегда на своем безопаснее, чем на чужом…
      +8
      Суть в том, что мы не доверяем системам, которые не контролируем сами напрямую
        0
        Интересно, когда будет легкое облако, которое можно развернуть на большом сервере своем :))
        Или уже есть?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Кстати хорошая предпосылка к тому, чтобы поднять тему синхронизации данных между кучей рабочих машин (ноутбук/домашний_десктоп/рабочий_десктоп)
            0
            небольшая поправочка…
            ноутбук -> домашний десктоп -> рабочий десктоп -> мобильные устройства (нетбук или коммуникатор или мобильник)

            Я уже лично зае*?№лся искать какие-то синхронизаторы, и сейчас пишу свое на базе домашнего веб-сервера, через пару месяцев когда будет первая версия так сказать «не только для себя» подумываю этот проект выкинуть в OpenSource под GPL, но полную суть пока что раскрывать не буду…
              0
              Обязательно напишите об этом на Хабре :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  –1
                  Эр-Дэ-Пэ… а по-русски?

                  Хотя честно говоря сомневаюсь что оно что-то поменяет… иначе бы уже все сразу же бы устанавливали себе эту… как её… «rdp»… :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    А если конкретно, то Удаленный Рабочий Стол — это плохо… тем более на работе…
                    Простейшая задача:
                    Ура!!! Я купил новый мега-гипер-крутолобый-коммуникатор!
                    Чем меня спасет Удаленный рабочий стол?

                    Да и с вопросом секьюрности… не говоря уже вообще о том что РАБОЧИЕ станции обычно находятся далеко не на выделенном IP (про DynDNS знаю, но это — не решение) и… вобщем — rdp в данном вопросе — даже не рассматривается.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Да нет, RDP не панацея. зачем RDP, чтобы в инет ходить? а с двухмониторной системой как? не панацея в общем, так бы давно только тонкими клиентами все пользовались…
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          Вы чего это, серьезно что ли? :)
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Давайте перестаем разводить флейм по этому вопросу… Это спор ни о чем. Перечитайте мой комментарий с которого эта ветка началась.
                              Использование Remote Desktop для СИНХРОНИЗАЦИИ — это бред, и никак не использование технологии по прямому назначению. Прямое назначение Remote Dektop — это «протокол прикладного уровня, использующийся для обеспечения удалённой работы пользователя с сервером, на котором запущен сервис терминальных подключений». Подробности здесь — ru.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol и на этом давайте ставим точку.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  Синхронизация — контактов, почты, документов, рабочих и/или домашних файлов.

                                  Т.е., опять же, самый простой пример, купил мобильный телефон — мне нужны все мои телефонные номера которыми я обычно пользуюсь, клацнул — получил. Более того скажу, всегда можно организовать частичную загрузку телефонов. К примеру на домашнем сервере хранить все номера и контакты, и в случае необходимости подгружаем к примеру номера из группы «рабочие» или «архивные».

                                  Почта — уже давно перешла на GMAIL, благо хотя бы этот пункт уже работает (хотя отсуствие папок — это тихий ужас).

                                  По вопросу документов или фотографий, это по сути хранилище (на работе это или дома — неважно, я предпочитаю хранить на домашнем сервере). Главное это постоянный доступ к оному и неважно откуда и с какого устройства. Пока что я вижу только один удобный способ, Домашний сервер + веб-приложение, другого не дано.

                                  При всем при этом скорость тоже играет определенную роль… какой коннект должен быть при RDP? Какой траффик гоняется туды-сюды на передачу картинки? Стоимость мобильного траффика на получение файла-документа в 20Кб? А если его надо еще и поискать?
                                    0
                                    И основной вывод.
                                    Синхронизация должна быть даже по сути не данных… а устройств… т.е. на любом устройстве необходим доступ ко ВСЕМ ресурсам.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        звздц… о чем Вы вообще?!
                                        У меня есть телефон NOKIA 6500 SLIDE, синхронизируй у него телефонную книжку по своему rdp…
                                        Все, точка…
                                          0
                                          в принципе возможно :) только на %;№ не надо
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое