Утечка писем из CRU подрывает репутацию британских климатологов

Так, мне показалось я спрятал этот пост. Но продолжают прибывать минусовщики. Алё! Идите куда хотите.

Тут в мире разгорелся небольшой скандальчик повышенной вонючести c утечкой архива переписки из Climate Research Unit Университета Восточной Англии. Мainstream media пока пытается вежливо игнорировать историю и даже, говорят, на slashdot эту тему удалили. А между тем, критики глобального потепления ликуют в блогосфере — такого праздника у них не было давно!
Так вот, если верить сочной выжимке цитат (также здесь) из переписки видных климатологов — потепленцев, победы в научных спорах они достигали следующими методами:

• вольным обращением с данными
• сокрытием и уничтожением научных данных
• уничтожением архивов переписки по сговору, с целью избежать огласки
• выдуванием круглых чисел для прессы, созданием видимости научного консенсуса
• недопущением публикации неугодных статей политическими методами
• отстранением неугодных редакторов, также посредством интриг

Ничего не могу сказать про глобальное потепление в целом, поскольку климатологом не являюсь. Но фактурка позволяет усомниться в научной добросовестности данного конкретного коллектива британских учёных. Как я понимаю, тот график, который в своём фильме так артистично демонстрировал Ал Гор, базируется на данных именно этого коллектива.