Комментарии 25
Прошлый топик не правильно оформил. Переделал оформив нормально в «Перевод».
Буду рад, если кто с Тех. образованием переведёт описание самого патента:
Буду рад, если кто с Тех. образованием переведёт описание самого патента:
A touch screen including display pixels with capacitive elements is provided. The touch screen includes first common voltage lines connecting capacitive elements in adjacent display pixels, and a second common voltage line connecting first common voltage lines. The pixels can be formed as electrically separated regions by including breaks in the common voltage lines. The regions can include a drive region that is stimulated by stimulation signals, a sense region that receives sense signals corresponding to the stimulation signals. A grounded region can also be included, for example, between a sense region and a drive region. A shield layer can be formed of a substantially high resistance material and disposed to shield a sense region. A black mask line and conductive line under the black mask line can be included, for example, to provide low-resistance paths between a region of pixels and touch circuitry outside the touch screen borders.
на самом деле страшноватый патент
патент эксплуатирующий простую в общем то идею, больше служит для того чтобы душить конкурентов, а не для защиты собственности.
патент эксплуатирующий простую в общем то идею, больше служит для того чтобы душить конкурентов, а не для защиты собственности.
Как и 99% последних патентов эпл.
Я их начинаю за это ненавидеть. По ощущениям они вместо
Прогресса заняты тем, что обдумывают как ловчее всем нагадить.
Вообще пора подобные патенты отменять. Это уже не патенты а
Кормушка для паразитов.
Я их начинаю за это ненавидеть. По ощущениям они вместо
Прогресса заняты тем, что обдумывают как ловчее всем нагадить.
Вообще пора подобные патенты отменять. Это уже не патенты а
Кормушка для паразитов.
ну этим не только Эппл страдает. Патентный троллинг не они изобрели.
в таких размерах — только эпл, они давно уже претендуют на титул империи зла, который до этого вешали на майкрософт.
вообще для себя решил что айфон 4г я покупать не буду, как и следующие маки.
из принципа.
эпл реально начали тормозить развитие отрасли, достаточно вспомнить мультитач на гуглофоне.
слава богу что я живу в россии, здесь гуглофон будет не урезанным, но сам факт.
это уже саботаж в пределах отрасли.
вообще для себя решил что айфон 4г я покупать не буду, как и следующие маки.
из принципа.
эпл реально начали тормозить развитие отрасли, достаточно вспомнить мультитач на гуглофоне.
слава богу что я живу в россии, здесь гуглофон будет не урезанным, но сам факт.
это уже саботаж в пределах отрасли.
Ну если «отрасль» сама не смогдла придумать ничего подобного, то в это явно не Apple виновата. А последовательность «придумали — запатентовали» вполне нормальна. Капитализм, фигли
Вы в каком то параллельном мире живете :) патентное законодательство обязывает патентовать все что только можно, посмотрите на количество патентов любой крупной компании, MS той же. Чтобы не быть голословным, 7 января: apple: 2 патента, google: 5, microsoft: 9. Или за 5 января: apple:16, google: 5, microsoft:61. Патентуют даже «Photo and video collage effects»(http://bit.ly/4CvS3b), не говоря уже о существенных хардварных фичах, вроде той что в топике.
По-моему, совершенно нормальная ситуация с apple. Вы не согласитесь что большое количество их патентов реализовано и очень неплохо? Хорошо когда патент берет компания, которая реально его реализует на высоком уровне. Сколько патентов у ms? Побольше чем у apple, а в мире реально существующих продуктов этих компаний — все совсем наоборот. Кто тормозит прогресс?
Патентовать нужно, и это здорово, что патентует apple, которая потом сделает из патентов отличные вещи.
Патентовать нужно, и это здорово, что патентует apple, которая потом сделает из патентов отличные вещи.
угу и при этом ненавязчиво задушить конкурентов патентами на основные фишки интерфейса, по типу того же мультитача.
Ну извините, это гонка, это соревнование. Они проводили исследования, тратили ресурсы, что-то явилось результатом. Почему они должны этим поделиться с конкурентами? Для того чтобы мир получил их штуки? Они и без конкурентов могут их создать и продавать, что и делают.
Вопрос в отношении компаний к своим патентам. В случае ms мы видим по 2-3 ролика к каждому изобретению на youtube, и 40 минут рассказа, про то как это замечательно, и всё. В случае apple в интернет попадает скан какой-то патентной бумажки, а потом функции обнаруживаются в новой технике/ос, которая доступна покупателям. Лучше буду пользоваться достижениями apple, чем пускать слюни на видеоролики ms.
Пишу только про apple и ms, потому что о других компаниях знаю не много)
Вопрос в отношении компаний к своим патентам. В случае ms мы видим по 2-3 ролика к каждому изобретению на youtube, и 40 минут рассказа, про то как это замечательно, и всё. В случае apple в интернет попадает скан какой-то патентной бумажки, а потом функции обнаруживаются в новой технике/ос, которая доступна покупателям. Лучше буду пользоваться достижениями apple, чем пускать слюни на видеоролики ms.
Пишу только про apple и ms, потому что о других компаниях знаю не много)
тем не менее текущий патент, выглядит типичным троллингом.
запатентована по сути идея совмещения пикселов экрана с sense элементами.
Извините, если сенс элементы занимают место, снижают яркость пикселов, такая идея просто напрашивается.
запатентована по сути идея совмещения пикселов экрана с sense элементами.
Извините, если сенс элементы занимают место, снижают яркость пикселов, такая идея просто напрашивается.
Они запатентовали не хардварную фичу, а пока-что только идею хардварной фичи. как по мне — разница очевидна и огромна
А если у них уже есть прототипы этой фичи и все практически готово к внедрению? Как тогда? Внедрить и потом запатентовать? А если они подготовят 1000000 планшетников с этой фичей, а ее запатентует вдруг ms — все в мусор?
Они поняли что реализуют, подготовились к этому, и запатентовали, чтобы спокойно реализовывать. Могут ведь и конкуренты чертежи найти и запатентовать.
Они поняли что реализуют, подготовились к этому, и запатентовали, чтобы спокойно реализовывать. Могут ведь и конкуренты чертежи найти и запатентовать.
кто первым встал того и тапки
один мультитач чего стоит
опять анальное рабство патентов тормозит развитие индустрии. говноеды снова соснули ололо
Перевод — буэ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы прикольно если бы запатентовал технологию — реализуй в промышленных масштабах за 3-5 лет скажем, не осилил освобождение технологии, перестал использовать пром. масштабах через пару лет — снова освобождение…
это реально подтолкнуло бы и разработки и внедрение инноваций в жизнь
это реально подтолкнуло бы и разработки и внедрение инноваций в жизнь
Я вот может дурак, но мне кажется, что стекло сенсорного экрана заодно служит и некой защитой для хрупкого жк-экрана. Если они объединят два в одном, не будет ли страдать ЖК-экран от постоянных нажатий?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тоньше экран — ярче дисплей