… есть только ложка!
Представим себе, что основной элемент коммуникатора — блок приема и передачи сигнала вкупе с декодером — стали размером, скажем, с половину спички. Такой блочок можно запитать на базе «глюкозного реактора» (такие разработки есть).
Естественно, что такой блок должен уметь «общаться» со всеми периферийными устройствами, обрабатывающими данные. В число оных, учитывая скорость разработки нейроинтерфейса, можно включить даже и мозг.
Люди полностью мобильны, но их положение вполне можно отследить, пока они находятся в зоне приема базовых станций. Логика развития событий неумолимо подталкивает к выводу, что базовыми станциями скоро станем мы сами. Это немного замедлит передачу сигнала за счет совершаемого движения, но, учитывая основную динамику людских потоков, построить на этой базе сеть передачи данных — дело несложное.
Вопрос, который меня занимает: в случае построения подобной сети, насколько будут подконтрольны потоки информации, которая будет пересылаться? Особенно, если нейроинтерфейс позволяет генерировать и передавать контент в режиме «p2p», минуя различные «центральные хранилища» — веб-узлы, серверы БД и проч.
Вроде бы большая часть такого потока не поддается контролю. Хотя возможно, я не вижу каких-то деталей…
Но если и впрямь не поддается — то при нарастающей мобилизации мы делаем шаг, отдаляющий нас от построения общества типа «Большого Брата». Чему я лично рад.
Представим себе, что основной элемент коммуникатора — блок приема и передачи сигнала вкупе с декодером — стали размером, скажем, с половину спички. Такой блочок можно запитать на базе «глюкозного реактора» (такие разработки есть).
Естественно, что такой блок должен уметь «общаться» со всеми периферийными устройствами, обрабатывающими данные. В число оных, учитывая скорость разработки нейроинтерфейса, можно включить даже и мозг.
Люди полностью мобильны, но их положение вполне можно отследить, пока они находятся в зоне приема базовых станций. Логика развития событий неумолимо подталкивает к выводу, что базовыми станциями скоро станем мы сами. Это немного замедлит передачу сигнала за счет совершаемого движения, но, учитывая основную динамику людских потоков, построить на этой базе сеть передачи данных — дело несложное.
Вопрос, который меня занимает: в случае построения подобной сети, насколько будут подконтрольны потоки информации, которая будет пересылаться? Особенно, если нейроинтерфейс позволяет генерировать и передавать контент в режиме «p2p», минуя различные «центральные хранилища» — веб-узлы, серверы БД и проч.
Вроде бы большая часть такого потока не поддается контролю. Хотя возможно, я не вижу каких-то деталей…
Но если и впрямь не поддается — то при нарастающей мобилизации мы делаем шаг, отдаляющий нас от построения общества типа «Большого Брата». Чему я лично рад.
