Доброго времени суток, уважаемое хабрасообщество. Попробую рассказать о выдающемся человеке, учёном — одном из основателей кибернетики — науки об управлении в животном и машине. Исследования проводимые этим человеком и его научными товарищами — легли в основу современных it технологий. Ведь они, в том числе, принимали научно-обоснованное решение использовать двоичную систему исчисления при разработке цифровых машин.
Заслуга Норберта Винера состоит в том, что он объединил многое из, имеющихся работ по общей теории управления, обозначил и дал имя новой научной области — кибернетике. В 40х годах им и мексиканским профессором Розенблютом были сформулированы следующие требования к вычислительным машинам (сама наука кибернетика на тот момент была только на этапе зарождения)
Эти рекомендации вместе с предложениями по их практическому использованию были направлены доктору Ванноверу Бушу (на тот момент ведущий разработчик аналоговых машин для американских военных) для возможного применения их в случае войны. Как мы видим — эти рекомендации используются и сейчас, в процессе разработки вычислительных устройств. Да, быстродействие электронной лампы сейчас уже никого не устраивает, но постепенный отказ от использования механических частей, даже в жёстких дисках, наблюдается и поныне. Сложно переоценить вклад Норберта Винера и его коллег в it. Уже в 40х годах прошлого века эти люди были способны не только провести теоретические исследования общей теории управления, но и получить интересные практические результаты:
Это только малый перечень того, что на практике реализовали многие отцы-основатели кибернетики в далёких 40-х годах. В какой-то степени это им удалось благодаря тому что война шла не на территории США. В самый разгар войны 1943-1944й год у них собирается мощная группа включающая в себя Винера, Неймана, Тьюринга, Мак-Калоха, Розенблюта, Кенона, Эриксона (тот самый который придумал эриксоновский гипноз) и многие другие…
Также Норберт Винер один из первых учёных того времени стал исследовать, и агитировать к изучению так называемые смежные области. Он считал что математик не должен уметь поставить физический или физиологический эксперимент, но он должен быть в состоянии понять этот эксперимент и сделать необходимые практические полезные выводы для математики из результатов данного эксперимента. Вышесказанное относится и к другим наукам. Исследуя мышечную проводимость в синапсах — он проводил опыты на кошках, в Мексике, совместно с профессором медицины Розенблютом.
Одной из проблем занимавших учёного была проблема восприятия гештальта — или проблема образования обобщений при восприятии. В свойственном ему научном подходе он изначально не делал существенных различий при исследовании этой проблемы между машинами и животными. С его точки зрения принципиальная разница между системой управления человеком (нервной системой) и системой управления машины — заключается в том, что наш головной мозг технически более совершенен, содержит большее количество элементов и прочее… А ведь без научного исследования проблемы гештальта — невозможно было бы организовать работу даже примитивного распознавателя текстов.
Стоит также отметить что некоторые его научные изыскания связаны с работой советского учёного Колмогорова «Интерполирование и экстраполирование стационарных случайных последовательностей» о чём он, Винер, явно указывает в своей работе «Кибернетика». Так что и в СССР приложили немалые усилия для формирования новой науки. Однако война помешала проделать необходимую систематизирующую работу советским учёным.
Вопросы волновавшие Норберта Винера можно получить из заглавия его книги «Кибернетика»:
Также учёный исследовал обучающие и самовоспроизводящиеся машины, мозговые волны и самоорганизующиеся системы. Он предсказал теоретическую возможность клонирования живых существ, несмотря на то, что в то время ещё не был расшифрован генетический код ни единого животного.
Уже в 40е годы Винер утверждал что машина умнее своего создателя. В исследовании поведения особое внимание он уделял понятию целенаправленности. Предложенная Розенблютом Винером и Бигелоу классификация поведения:
Активное — Неактивное(пассивное)
Активное делится на: Целенаправленное — Нецеленаправленное
Целенаправленное: С обратной связью — Без обратной связи
С обратной связью: Предсказывающее — Непредсказывающее
Предсказывающее: Первый второй и т.д. порядки предсказания...
Данный отрывок из статьи по поведению, которая в числе прочих лёгла в основу Кибернетики.
Однако он не был склонен к неразумному использованию машин, в одном из последних интервью, которые у него взяли незадолго до его смерти ему задали вопрос: Можно ли программировать машину, для ведения ядерной войны?
Он ответил: «Конечно же нельзя ведь никто на планете не имеет опыта ведения такой войны, поэтому он не может вложить в машину первоначальное знание о целях которые необходимо достичь. А программирование военных игр на основании искусственных критериев успеха может закончиться плохо. Машину можно научить достижению поставленных перед ней целей — но наша задача решать самим чего же нам хотеть, и никакая машина будущего вместо нас этого не решит.»
Как видите основатель кибернетики нисколько не снимает ответственности с человека, ведь машины не способны объявить войну — если мы их на это не запрограммируем.
В случае если статья вызовет интерес — продолжу более детальное изложение идей кибернетики.
Заслуга Норберта Винера состоит в том, что он объединил многое из, имеющихся работ по общей теории управления, обозначил и дал имя новой научной области — кибернетике. В 40х годах им и мексиканским профессором Розенблютом были сформулированы следующие требования к вычислительным машинам (сама наука кибернетика на тот момент была только на этапе зарождения)
- Центральные суммирующие и множительные устройства должны быть цифровыми.
- Эти устройства, являющиеся по сути переключателями, должны состоять из электронных ламп, а не из зубчатых передач или электромеханических реле. Это необходимо, что бы обеспечить достаточное быстродействие.
- В соответствии с принципами, принятыми для ряда существующих машин Белловских телефонных лабораторий, должна использоваться более экономичная двоичная, а не десятичная система счисления.
- Последовательность действий должна планироваться самой машиной так, что бы человек не вмешивался в процесс решения задачи с момента введения исходных данных до снятия окончательных результатов. Все логические операции необходимые для этого, должна выполнять сама машина.
- Машина должна содержать устройство для запасания данных. Это устройство должно быстро их записывать, надёжно хранить до стирания, быстро считывать, быстро стирать их и немедленно подготавливаться к запасанию нового материала.
Эти рекомендации вместе с предложениями по их практическому использованию были направлены доктору Ванноверу Бушу (на тот момент ведущий разработчик аналоговых машин для американских военных) для возможного применения их в случае войны. Как мы видим — эти рекомендации используются и сейчас, в процессе разработки вычислительных устройств. Да, быстродействие электронной лампы сейчас уже никого не устраивает, но постепенный отказ от использования механических частей, даже в жёстких дисках, наблюдается и поныне. Сложно переоценить вклад Норберта Винера и его коллег в it. Уже в 40х годах прошлого века эти люди были способны не только провести теоретические исследования общей теории управления, но и получить интересные практические результаты:
- Система предсказывающего управления артиллерийским огнём.
- Прибор, позволяющий читать книги слепым.
- Машина для игры в шашки, позволяющая обыгрывать своего программиста через 20-30 часов игры с ним.
- Конструирование протезов рук, позволяющим инвалидам получать обратную связь и выполнять такие простые действия как поднятие стакана с водой.
Это только малый перечень того, что на практике реализовали многие отцы-основатели кибернетики в далёких 40-х годах. В какой-то степени это им удалось благодаря тому что война шла не на территории США. В самый разгар войны 1943-1944й год у них собирается мощная группа включающая в себя Винера, Неймана, Тьюринга, Мак-Калоха, Розенблюта, Кенона, Эриксона (тот самый который придумал эриксоновский гипноз) и многие другие…
Также Норберт Винер один из первых учёных того времени стал исследовать, и агитировать к изучению так называемые смежные области. Он считал что математик не должен уметь поставить физический или физиологический эксперимент, но он должен быть в состоянии понять этот эксперимент и сделать необходимые практические полезные выводы для математики из результатов данного эксперимента. Вышесказанное относится и к другим наукам. Исследуя мышечную проводимость в синапсах — он проводил опыты на кошках, в Мексике, совместно с профессором медицины Розенблютом.
Одной из проблем занимавших учёного была проблема восприятия гештальта — или проблема образования обобщений при восприятии. В свойственном ему научном подходе он изначально не делал существенных различий при исследовании этой проблемы между машинами и животными. С его точки зрения принципиальная разница между системой управления человеком (нервной системой) и системой управления машины — заключается в том, что наш головной мозг технически более совершенен, содержит большее количество элементов и прочее… А ведь без научного исследования проблемы гештальта — невозможно было бы организовать работу даже примитивного распознавателя текстов.
Стоит также отметить что некоторые его научные изыскания связаны с работой советского учёного Колмогорова «Интерполирование и экстраполирование стационарных случайных последовательностей» о чём он, Винер, явно указывает в своей работе «Кибернетика». Так что и в СССР приложили немалые усилия для формирования новой науки. Однако война помешала проделать необходимую систематизирующую работу советским учёным.
Вопросы волновавшие Норберта Винера можно получить из заглавия его книги «Кибернетика»:
- Ньютоново и бергсоново время
- Группы и статистическая механика
- Временные ряды, информация и связь
- Обратная связь и колебания.
- Вычислительные машины и нервная система
- Гештальт и универсалии
- Кибернетика и психопатология
- Информация язык и общество.
Также учёный исследовал обучающие и самовоспроизводящиеся машины, мозговые волны и самоорганизующиеся системы. Он предсказал теоретическую возможность клонирования живых существ, несмотря на то, что в то время ещё не был расшифрован генетический код ни единого животного.
Уже в 40е годы Винер утверждал что машина умнее своего создателя. В исследовании поведения особое внимание он уделял понятию целенаправленности. Предложенная Розенблютом Винером и Бигелоу классификация поведения:
Активное — Неактивное(пассивное)
Активное делится на: Целенаправленное — Нецеленаправленное
Целенаправленное: С обратной связью — Без обратной связи
С обратной связью: Предсказывающее — Непредсказывающее
Предсказывающее: Первый второй и т.д. порядки предсказания...
Данный отрывок из статьи по поведению, которая в числе прочих лёгла в основу Кибернетики.
Однако он не был склонен к неразумному использованию машин, в одном из последних интервью, которые у него взяли незадолго до его смерти ему задали вопрос: Можно ли программировать машину, для ведения ядерной войны?
Он ответил: «Конечно же нельзя ведь никто на планете не имеет опыта ведения такой войны, поэтому он не может вложить в машину первоначальное знание о целях которые необходимо достичь. А программирование военных игр на основании искусственных критериев успеха может закончиться плохо. Машину можно научить достижению поставленных перед ней целей — но наша задача решать самим чего же нам хотеть, и никакая машина будущего вместо нас этого не решит.»
Как видите основатель кибернетики нисколько не снимает ответственности с человека, ведь машины не способны объявить войну — если мы их на это не запрограммируем.
В случае если статья вызовет интерес — продолжу более детальное изложение идей кибернетики.
