Комментарии 102
Организаторам огромный респект!
Главное что бы это все через пару лет не загнулось… :(
Главное что бы это все через пару лет не загнулось… :(
>> Главное что бы это все через пару лет не загнулось… :(
И альтернативный доступ чтоб к материалам сделали (нынче — «Внимание! Установите дополнение [http://www.pobeda-info.ru/Apps/Silverlight/Silverlight.exe] к вашему браузеру для доступа к материалам»)
И альтернативный доступ чтоб к материалам сделали (нынче — «Внимание! Установите дополнение [http://www.pobeda-info.ru/Apps/Silverlight/Silverlight.exe] к вашему браузеру для доступа к материалам»)
Эх… Тогда как мировая общественность делает World Library, которая, вообще говоря, ровно такие же функции выполняет — тоже собирает архивные материалы, фотографии, карты и прочие редкие вещи — на открытых технологиях — HTML5, Canvas, Javascript — у нас почему-то Silverlight :(
За сканированные и фото материалы огромное спасибо организаторам… Чувствую я там надолго пропаду читая газеты
Аэрофотосъемка не особо порадовала, ожидал гео приязку вроде этого WWII.sasgis.ru
Нда, нам бы эти источники аэрофотоснимков, мы бы их привязали.
Не нашел на сайте обратной связи…
Есть у кого ссылка на их источник фотоснимков? открытый доступ к нему?
Не нашел на сайте обратной связи…
Есть у кого ссылка на их источник фотоснимков? открытый доступ к нему?
WWII.sasgis.ru — не знал про этот ресурс, есть подозрение что взято отсюда www.wwii-photos-maps.com/
Да, так и есть, там указано, что это источник фотоснимков.
Только его и нашли.
Если у вас есть информация где еще можно взять, сообщите.
Сейчас вот изучаю www.archives.gov/research/ww2/
Пока не нашел там аэрофотоснимков, хотя на портале «Хроника победы», он указан как источник. Опять же, если найдете, напишите плз)
Только его и нашли.
Если у вас есть информация где еще можно взять, сообщите.
Сейчас вот изучаю www.archives.gov/research/ww2/
Пока не нашел там аэрофотоснимков, хотя на портале «Хроника победы», он указан как источник. Опять же, если найдете, напишите плз)
www.1tv.ru/news/social/153584
«документам, которые предоставил для сайта Национальный архив США, возможно, впервые получат доступ российские исследователи. Уникальная коллекция трофейных германских аэрофотоснимков советских городов.»
«документам, которые предоставил для сайта Национальный архив США, возможно, впервые получат доступ российские исследователи. Уникальная коллекция трофейных германских аэрофотоснимков советских городов.»
Бесполезно. Создатели сайта просто купили (или им бесплатно дали) эти архивные снимки, и они запихнули в сайт. Тут поможет только граббер для Deep Zoom.
Порылся на амер сайте, на всё что натыкался предлагалось купить (снимков не нашел)
Поскольку «Хроника победы» делали для людей гос люди, может они пойдут на сотрудничество. Мы бы могли заняться привязкой.
Не нашел только у них на сайте как с ними связаться.
Поскольку «Хроника победы» делали для людей гос люди, может они пойдут на сотрудничество. Мы бы могли заняться привязкой.
Не нашел только у них на сайте как с ними связаться.
А чем граббите, если не секрет? Вручную принт-скрином или всё-таки есть нормальные средства для вырывания содержимого из сильверлайта?
своtй программой и граббим SAS.Планета
Надеюсь, что всё-таки поделятся сканами с первоисходников.
И всячески желаю удачи! Не забудьте, пожалуйста, Гродно оттуда забрать.
И всячески желаю удачи! Не забудьте, пожалуйста, Гродно оттуда забрать.
Завтра Гродно заберем
Сейчас Минск качаем
Сейчас Минск качаем
Сканы первоистоников аэрофотосъёмки выложены не будут. По крайней мере в исходном качестве. Это просто
а) убило бы сервак. Оригиналы сканов 50-150 Мб для аэрофоток. Если куча народа кинется их качать, то адью…
б) привело бы к необходимости ставить watermarks. Оно вам надо?
Так что если что-то и когда-то я пробью для скачки, это в лучшем случае могут быть JPGшки по 5-10Мб с watermarks.
Но не всё от меня зависит тут.
а) убило бы сервак. Оригиналы сканов 50-150 Мб для аэрофоток. Если куча народа кинется их качать, то адью…
б) привело бы к необходимости ставить watermarks. Оно вам надо?
Так что если что-то и когда-то я пробью для скачки, это в лучшем случае могут быть JPGшки по 5-10Мб с watermarks.
Но не всё от меня зависит тут.
При соблюдении требований к копирайту всё возможно…
У государственного сайта и подход к этому соответственный.
Готов передать разумные предложения по сотрудничеству «в центр»
У государственного сайта и подход к этому соответственный.
Готов передать разумные предложения по сотрудничеству «в центр»
источник — NARA, что-то есть в LOC. это все в публичном доступе — приходите и сканируете там же.
>>Нда, нам бы эти источники аэрофотоснимков, мы бы их привязали.
Не нашел на сайте обратной связи…
Источник аэрофотоснимков — архив NARA. Там вроде бы все выходные данные указаны для каждого снимка.
Они находятся в открытом доступе в этом самом архиве.
Обратную связь действительно пока не прикрутили, как не прикрутили ещё многое из того, что бы хотелось (или прикрутили не руками. Но это уже будем разбираться по ходу дела). Но всё обязательно будет со временем!..
Не нашел на сайте обратной связи…
Источник аэрофотоснимков — архив NARA. Там вроде бы все выходные данные указаны для каждого снимка.
Они находятся в открытом доступе в этом самом архиве.
Обратную связь действительно пока не прикрутили, как не прикрутили ещё многое из того, что бы хотелось (или прикрутили не руками. Но это уже будем разбираться по ходу дела). Но всё обязательно будет со временем!..
Соглашусь с Вами. Хотелось сделать привязку к местности по примеру SASGIS
Однако на пути сих благих намерений встали 3 препятствия
1. Время. На весь проект, а в нём сейчас будет 600 аэрофотоснимков (ещё не все загружены даже) оказалось примерно 40 дней
Накладывать снимки на карту, это занятие в общем-то весьма трудозатратное.
2. Ограничения по движку. Я лично пока с трудом представляю наложение на карту в Silverlight.
3. Ну и собственно, кто этим будет заниматься, привязкой?..
Однако на пути сих благих намерений встали 3 препятствия
1. Время. На весь проект, а в нём сейчас будет 600 аэрофотоснимков (ещё не все загружены даже) оказалось примерно 40 дней
Накладывать снимки на карту, это занятие в общем-то весьма трудозатратное.
2. Ограничения по движку. Я лично пока с трудом представляю наложение на карту в Silverlight.
3. Ну и собственно, кто этим будет заниматься, привязкой?..
Хм, Силверлайт…
В кои то веки подобный сайт заказали нормальной студии.
А на какой версии Сильверлайта был разработан проект — на 4 или на 3?
Действительно интересный сайт, будь такой в мои школьные годы, относился бы к предмету «история» совершенно иначе…
© Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, 2010. Все права защищены.
Портал разработан при поддержке Microsoft
Портал разработан при поддержке Microsoft
вовремя начали шевелиться, а то ведь ветераны не молодеют с годам, и уносят все истории с собой, а так хоть склад полит чтива теперь есть. [зачитывается]
Этот сайт полезней чем парад :)
silverlight пусть засунут себе в жопу, на моей ОС такого нет!
Да ладно. Сильверлайт очень «эрогенная» штука. Он на почти любой браузер без проблем встаёт. Скачал, установил и пользуйся. Как раньше со флешем.
Дайте технологии шанс )
Дайте технологии шанс )
Хорошо. Дайте мне ссылку, чтобы у меня в CentOS я смог это чудо поставить.
Попробуйте www.mono-project.com/Moonlight если не заработает — дайте знать
Не кормите тролля…
кому нужен ещё один проприетарный стандарт?
Он уже есть.
При создании проприетарных стандартов опросы публики обычно не проводят.
Майкрософт своим сильверлайтом захватывает ещё большую часть девелоперского рынка, ведь сильверлайт на сишарпе делается.
В этом году ожидается новая платформа Windows Phone, которая полностью на сильверлайте будет основана.
При создании проприетарных стандартов опросы публики обычно не проводят.
Майкрософт своим сильверлайтом захватывает ещё большую часть девелоперского рынка, ведь сильверлайт на сишарпе делается.
В этом году ожидается новая платформа Windows Phone, которая полностью на сильверлайте будет основана.
Flash почти сразу появился под Linux в отличии от SL.
MS совсем не поддерживает Silverlight под Linux. Есть только открытые реализации — но там только SL версии 2.
MS совсем не поддерживает Silverlight под Linux. Есть только открытые реализации — но там только SL версии 2.
А с какой версии появился Flash под Linux и через сколько времени после выхода первой?
Под Linux есть Moonlight, который создается при поддержке Microsoft — go-mono.com/moonlight
Под Linux есть Moonlight, который создается при поддержке Microsoft — go-mono.com/moonlight
Это Ваш (предполагаю, осознанный) выбор, Вы знали, к чему готовиться, устанавливая ОС. Так что нечего плеваться ядом: либо терпите, либо ищите пути.
Еще есть отличный сайт Победители.ру. Реализация интерактивной хронология событий заслуживает уважения. (хотя всё и делалось на старом добром флеше)
а видео все в smooth stream!!!
Я сперва подумал, что это хроники победы Silverlight-а. Дескать историю его успеха обсуждать собрались:)
В этом случае Silverlight — это лишь «деталь реализации», так что делать этому топику в рубрике Silverlight-а нечего;)
В этом случае Silverlight — это лишь «деталь реализации», так что делать этому топику в рубрике Silverlight-а нечего;)
дизайн странный — сразу не найдешь плашку «перейти к просмотру» на странице аэрофотосъемки. Что скрывается за «май 1941 военно-политическа обстановка» — непонятно. Как-то не доделано
Спасибо за сайт!
Самое интересное, что там вижу в первую очередь — видеохроника.
Извините, внесу пару пожеланий.
1. Сделайте пожалуйста какую-нибудь кнопку уменьшения картинки при просмотре видео — смотреть в 100%/200%/scale/fit.
При разрешении 1920x1200 я вижу кубики вместо фильма, приходится окно сворачивать и уменьшать — не удобно.
2. Не сразу было понятно, почему на странице видео или фото нет видео и фото.
Оказыватся, видео есть, но кнопка «Перейти к просмотру видео материала» незаметна.
Надо или кнопку увеличить, или thumbnail добавить, чтобы было сразу видно куда жмякать.
Самое интересное, что там вижу в первую очередь — видеохроника.
Извините, внесу пару пожеланий.
1. Сделайте пожалуйста какую-нибудь кнопку уменьшения картинки при просмотре видео — смотреть в 100%/200%/scale/fit.
При разрешении 1920x1200 я вижу кубики вместо фильма, приходится окно сворачивать и уменьшать — не удобно.
2. Не сразу было понятно, почему на странице видео или фото нет видео и фото.
Оказыватся, видео есть, но кнопка «Перейти к просмотру видео материала» незаметна.
Надо или кнопку увеличить, или thumbnail добавить, чтобы было сразу видно куда жмякать.
Вообще, сайт супер, наконец-то!!! сделали хорошие сайты про войну, где люди могут интерактивно наблюдать и изучать весь ход войны.
НО! есть технического плана замечания.
мне одному кажется, что навигация подкачала?
Хочу посмотреть фотографии.
Выходит список названий фоток — www.pobeda-info.ru/Lib/pages/search.aspx?schquery=TY:%22302%22&skPort=true
Превьюшек нет, ну ладно. Думаю там дофига фоток, внути будет куча.
Заходим внутрь — www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=736
Инфы куча. НО! Где фото? Честно, не сразу увидел фразочку «Перейти к просмотру фотографии», на фоне больших букв.
Ну думаю, ладно. Там наверняка архив лежит. Кликну, сейчас буду смотреть.
Кликаю. И… одна фотка!!! И через СилверЛайт. И?????
Получается, чтобы посмотреть фото (ОДНО ФОТО!!! ) мне нужно совершить три действия аж.
1. Зайти в раздел с фото.
2. Выбрать по названию нужное фото.
3. Открыть через силвер одну фотку.
Это извращение. Смысл тогда делать в сильвере слайд шоу? листание фоток? Смысл в ЗУМЕ, если не подгружается более выского качества фотография?
Должно было сделано так.
Зашли сюда www.pobeda-info.ru/Lib/pages/search.aspx?schquery=TY:%22302%22&skPort=true в раздел с фото.
Видим во-первых — превьюшки. Под ними название, или при наведении в красивую рамочку тогда название.
Кликаем на фото — открывается, ну ладно, ваш спонсор майкрософт, пусть открывается в сильвере. Фото, под фото снова название. И можно листать фотки по всем разделам сразу. Ну удобнее же было б?
А то, чтоб посмотреть 10ть фото, нужно каждый раз возвращаться в раздел, открывать снова нужный раздел, и кликать на просмотр фото.
НО! есть технического плана замечания.
мне одному кажется, что навигация подкачала?
Хочу посмотреть фотографии.
Выходит список названий фоток — www.pobeda-info.ru/Lib/pages/search.aspx?schquery=TY:%22302%22&skPort=true
Превьюшек нет, ну ладно. Думаю там дофига фоток, внути будет куча.
Заходим внутрь — www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=736
Инфы куча. НО! Где фото? Честно, не сразу увидел фразочку «Перейти к просмотру фотографии», на фоне больших букв.
Ну думаю, ладно. Там наверняка архив лежит. Кликну, сейчас буду смотреть.
Кликаю. И… одна фотка!!! И через СилверЛайт. И?????
Получается, чтобы посмотреть фото (ОДНО ФОТО!!! ) мне нужно совершить три действия аж.
1. Зайти в раздел с фото.
2. Выбрать по названию нужное фото.
3. Открыть через силвер одну фотку.
Это извращение. Смысл тогда делать в сильвере слайд шоу? листание фоток? Смысл в ЗУМЕ, если не подгружается более выского качества фотография?
Должно было сделано так.
Зашли сюда www.pobeda-info.ru/Lib/pages/search.aspx?schquery=TY:%22302%22&skPort=true в раздел с фото.
Видим во-первых — превьюшки. Под ними название, или при наведении в красивую рамочку тогда название.
Кликаем на фото — открывается, ну ладно, ваш спонсор майкрософт, пусть открывается в сильвере. Фото, под фото снова название. И можно листать фотки по всем разделам сразу. Ну удобнее же было б?
А то, чтоб посмотреть 10ть фото, нужно каждый раз возвращаться в раздел, открывать снова нужный раздел, и кликать на просмотр фото.
там есть и группы фото вот например www.pobeda-info.ru/apps/Viewer.aspx?orderdate=06.05.2010&DocUNC_ID=2168&Token=KsP1HKJHOu0g8XRPECIfKg==&docuncid=2617&docviewid=2168&lang=ru-RU
согласен, для аэроснимков — хорошо. И при зуме подгружаются фото.
Но зачем использовать один и тот же механизм в каждом случае? Давай те тогда смотреть фотографии через гуглМэпс. Там же тоже клево, все фото на карте. Кликаешь и смотришь. Ваууууу…
Для фотогалереи данный способ не подходит однозначно. Схалявили маленько они :)
Но зачем использовать один и тот же механизм в каждом случае? Давай те тогда смотреть фотографии через гуглМэпс. Там же тоже клево, все фото на карте. Кликаешь и смотришь. Ваууууу…
Для фотогалереи данный способ не подходит однозначно. Схалявили маленько они :)
Спасибо за обширный комментарий.
Насчёт 3-х действий по фото абсолоютно с Вами согласен.
Обязательно будем ставить вопрос об улучшении этого аспекта.
Сейчас всё сделано максимально унифицировано. Просто иначе не успели бы к сроку.
Ещё есть и другие «узкие места» по навигации. Обязательно будем их «расшивать».
Так что работы ещё непочатый край
Насчёт 3-х действий по фото абсолоютно с Вами согласен.
Обязательно будем ставить вопрос об улучшении этого аспекта.
Сейчас всё сделано максимально унифицировано. Просто иначе не успели бы к сроку.
Ещё есть и другие «узкие места» по навигации. Обязательно будем их «расшивать».
Так что работы ещё непочатый край
x64 сильверлайт не поддерживает?
В развитых странах это нормальных подход к материалу, а у нас, к сожалению, только приурочено к дате и в единичном случае. Думаю, такой проект должен быть живым на протяжении многих лет, скажем на факультете истории МГУ.
В данном историческом проекте есть один, но очень существенный недостаток — нет контактов, некуда отправить письмо, да и не к кому. История, как наука, должна быть объективна, а без диалога и авторства такая возможность утрачивается.
В данном историческом проекте есть один, но очень существенный недостаток — нет контактов, некуда отправить письмо, да и не к кому. История, как наука, должна быть объективна, а без диалога и авторства такая возможность утрачивается.
Первое сообщение о войне.
Газета «Известия» №147 от 24 июня 1941 года.
www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4541#
Газета «Известия» №147 от 24 июня 1941 года.
www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=4541#
«Хроника победы» напишите везде «Хроника Победы».
молодцы, хорошо сделали…
Вот подобный сайт сделаный пару лет назад, без силверлайта, кому интересно-
www.pobediteli.ru/index.html
Вот подобный сайт сделаный пару лет назад, без силверлайта, кому интересно-
www.pobediteli.ru/index.html
Не знаю, почему о проекте pobediteli.ru многие узнали только сейчас, но сделан он уже пять, а не пару лет назад. А вообще, мне оба проекта нравятся, просто отличные
Может быть раньше не обращали внимания, я помню как банер на pobediteli.ru висел на главной странице яндекса.И даже у моего провайдера
Мне еще нравится сайт podvig-naroda.ru/ по всем параметрам и по технической части и по его содержимому.
Мне еще нравится сайт podvig-naroda.ru/ по всем параметрам и по технической части и по его содержимому.
Выложить-то они выложили, молодцы. Но как проиндексировать нераспознанные первоисточники-газеты и прикрутить аэрофотосъёмку к нормальным гис-просмоторщикам?
Кто-нибудь знает, как можно выдрать картинку из Deep Zoom?
Кто-нибудь знает, как можно выдрать картинку из Deep Zoom?
кажется проиндексирвоаны распознаные тексты бОльшей половины газет. там же pdfы лежат с распознаным слоем вот например www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=5729
Пиарить сильверлайт подобным образом как то не этично.
А в чем именно состоит неэтичность? Регулярно публикую интересные сайты, сделанные на данной технологии. По-моему этот сайт очень интересен и полезен людям
«Сайт «1941-1945. Хроника Победы.» призван стать наиболее полным и объективным собранием документальных свидетельств о событиях Великой Отечественной Войны. „
Ага. При этом доступен только пользователям MS Windows + SilverLight
Если это интернет, а не поле битвы проприетарных систем,
то должны поддерживаться общие стандарты.
Ага. При этом доступен только пользователям MS Windows + SilverLight
Если это интернет, а не поле битвы проприетарных систем,
то должны поддерживаться общие стандарты.
Я не совсем понял как это связано с вопросом выше — где неэтичность?
Silverlight работает на Mac OS X, начиная с самой первой версии.
Для пользователей Linux есть открытый проект Moonlight.
В целом предлагаю запретить парад на Красной Площади — его могут посмотреть только люди, которые находятся в Москве.
Это (грубо) около 10-20% населения России.
Кстати доля пользователей с Windows около 90%.
Silverlight работает на Mac OS X, начиная с самой первой версии.
Для пользователей Linux есть открытый проект Moonlight.
В целом предлагаю запретить парад на Красной Площади — его могут посмотреть только люди, которые находятся в Москве.
Это (грубо) около 10-20% населения России.
Кстати доля пользователей с Windows около 90%.
Если бы подобная статья была написана в разделе «Стартапы» и без упоминания в каждом втором предложении Silverlight и его технологий это выглядело бы по другому.
Сейчас это выглядит, так как будто без Silverlight такого нельзя было реализовать вообще.
То есть вы пиарите не сам сайт, а технологию. А учитывая специфику сайта ( это все таки память об погибших ) — неэтично наживаться на смертях других.
Сейчас это выглядит, так как будто без Silverlight такого нельзя было реализовать вообще.
То есть вы пиарите не сам сайт, а технологию. А учитывая специфику сайта ( это все таки память об погибших ) — неэтично наживаться на смертях других.
Нельзя такое делать на проприетарных технологиях.
Подобное должно быть сделано максимально на открытых стандартах и технологиях.
Особенно с учётом последних потугов по внедрению свободного ПО в организациях госсектора.
Подобное должно быть сделано максимально на открытых стандартах и технологиях.
Особенно с учётом последних потугов по внедрению свободного ПО в организациях госсектора.
А как результат зависит от проприетарности используемых технологий?
Если для того что бы оценить этот результат, необходимо устанавливать проприетарное ПО, то это не есть хорошо.
Доступ к информации должен быть максимально удобным и всеобъемлющим.
Как ни странно свет не сошёлся клином на технологиях MS.
А так это в очень большой степени пиар технологий данной фирмы, ровно как и другие её проекты-сайты.
Доступ к информации должен быть максимально удобным и всеобъемлющим.
Как ни странно свет не сошёлся клином на технологиях MS.
А так это в очень большой степени пиар технологий данной фирмы, ровно как и другие её проекты-сайты.
Во-первых, пиар — это не есть плохо.
А если какой-то сайт созданный с применением проприетарных технологий — это пиар какой-то фирмы, то получается, что вы каждый день участвуете в сотнях или тысячах пиар-акциях.
Вот пример пиар-акции:
.
А если какой-то сайт созданный с применением проприетарных технологий — это пиар какой-то фирмы, то получается, что вы каждый день участвуете в сотнях или тысячах пиар-акциях.
Вот пример пиар-акции:
.> Во-первых, пиар — это не есть плохо.
Я не говорил, что пиар — это плохо.
Я говорил о том, что в данном проекте доля пиара технологий MS действительно велика в ущерб доступности материалов, опубликованных на сайте, для сводобного скачивания. Веб — это не только IE и технологии MS вообще. Если сайт делается для того, что бы любой желающий мог свободно ознакомиться/скачать с архивными документами, то зачем это ограничивать? Было бы более правильным наряду с возможностью оценить прелести сильверлайта сделать доступным для скачивания например в том же PDF-формате. И ваша картинка с брендами совершенно не в тему.
Я не говорил, что пиар — это плохо.
Я говорил о том, что в данном проекте доля пиара технологий MS действительно велика в ущерб доступности материалов, опубликованных на сайте, для сводобного скачивания. Веб — это не только IE и технологии MS вообще. Если сайт делается для того, что бы любой желающий мог свободно ознакомиться/скачать с архивными документами, то зачем это ограничивать? Было бы более правильным наряду с возможностью оценить прелести сильверлайта сделать доступным для скачивания например в том же PDF-формате. И ваша картинка с брендами совершенно не в тему.
А в чем состоит ограничение в доступности к данным материалам?
Если microsoft помогла сделать проект, то ей и шашку в руки.
Тем более, Deep Zoom и Smooth Streaming мне на этом сайте нравятся.
Тем более, Deep Zoom и Smooth Streaming мне на этом сайте нравятся.
Есть исполнитель, есть требования к копирайту. Исполнитель выбирает то ПО, которое наилучшим образом выполняет задачи, поставленные в техзадании (включая требования копирайта). То, как MS справилось с данной задачей на мой взгляд вполне адекватно и оно мне нравится гораздо больше, чем у ЭЛАРа на подвигнарода.
Очень мелкий шрифт, читать практически невозможно. К тому же не увеличивается средствами браузера. По крайней мере так в Safari и Chrome под мак.
Так как хабр все-таки технический сайт, хотелось бы больше узнать внутреннюю начинку проекта. Какое железо использовали, как тестировали, как планировали нагрузку, сколько серверов используется и в какой связке? Ведь нормальных сайтов на Sharepoint очень мало. Хотелось бы услышать best-practice так сказать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хроника победы – интерактивные архивы ИТАР-ТАСС