pogudo 16 июл 2010 в 12:20

Внедрение автоматического тестирования. Часть первая

1 мин

1.1K

Чулан

-2

Комментарии 10

bondbig 16 июл 2010 в 12:23

Скупо. ИМХО, стоило целиком статью публиковать, а не бить на части. Что за страсть к мексиканским сериалам?

tzlom 16 июл 2010 в 12:27

так кармы больше :)

bondbig 16 июл 2010 в 16:05

может статься и наоборот.

pogudo 16 июл 2010 в 16:58

И в мыслях не было. Ошибку с разбиением на части осознал и исправлюсь.

pogudo 16 июл 2010 в 12:30

Ну это как бы не статья. Это мои мысли. Дальше, пока не придумал. Ждите, если интересно.

chernser 16 июл 2010 в 15:34

не надо больше, спасибо, не интересно.

pogudo 16 июл 2010 в 15:36

пожалуйста. не интересно — не читайте. а кому то может такой системы и не хватает.

chernser 16 июл 2010 в 15:43

какой системы? Она написана? Применяется? Вы её сравнивали с существующими?
Из этой статьи видно только то, что вы неуважаете читателя, отнимая его время на «прилипшие» заголовки и пустые мысли.

Хабр — не кружок юных прозаиков, где можно блеснуть красивым слогом.

pogudo 16 июл 2010 в 15:48

ну вот, это уже кнструктивный разговор.
Вы настолько критично настроены, что не удосужились прочитать вторую (и последнюю) часть.
pogudo.habrahabr.ru/blog/99284/
Признаю. Зря разбивал. Впредь не буду.
Тех. детали готовлю отдельной статьей.
Насчет сравнения. Я возил эту систему на семинар MS QA Dayes — 2010. Там как раз презентовали MS VS 2010. Даже представитель Microsoft признали, что для для VS2008+TFS2008 системы очень даже хороша. К сожалению, документ предоставить не могу. Разговор был в кулуарах. А вот имя, если интересно, могу сбросить в личные. Т.к. без разрешения я такие имена не публикую. Спасибо за критику!

chernser 16 июл 2010 в 15:52

я прочитал вторую тему — но коментирую именно этот топик.
второй топик — не лучше. Читать про то какая замечательная система я не хочу.
Я хочу видеть сухую выжимку с техническими деталями.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий