Комментарии 9
А как будет оцениваться победитель? Какие критерии?
Прошу прощения, но почему не сделать призы чуть более существенными? Билеты на конференцию для многих (живущих за границей/не Москве) — почти бесполезны, диплом лауреата это по сути просто бумажка, памятные призы не раскрыты. В целом, все призы практически исключительно моральные. ИМХО, если есть задача получить какой-то реальный результат, стоило бы предложить хоть что-то реальное ради чего стоило бы приложить усилия.
А вам бы хотелось, чтобы призом был, как минимум, автомобиль?
Организаторам необходимо заинтересовать и поощрить действительно увлеченных профессионалов, а не призоловов.
Билет на конференцию является существенным подарком равноценным усилиям.
Организаторам необходимо заинтересовать и поощрить действительно увлеченных профессионалов, а не призоловов.
Билет на конференцию является существенным подарком равноценным усилиям.
А вам бы хотелось, чтобы призом был, как минимум, автомобиль?
Нет, дело не в стоимости призов, дело в том что билет на конференцию ничего скорее всего для организаторов не стоит, так как получен за счет партнерских отношений. То же самое про дипломы и памятные призы, то есть скорее всего конкурс нужен лишь для маркетинга. Если организаторам в реальности нет особого дела до конкурса и он лишь повод для рекламы конференции/фирмы, то и участникам нет особой мотивации тратить на него свое время. ИМХО, конечно.
Флуда ради: а чем с точки зрения достижения результата отличается увлечённый профессионал от призолова, который этого увлечённого профессионала может перепрыгнуть и выиграть конкурс? :)
Нужно больше золота!
Призы уже вручили!
1. Николай Сивко, статья Мониторинг Postgresql: запросы,
2. Борис Муратшин, серия статей Про Z-оrder и R-дерево,
3. Никита Арыков, статья PostgreSQL: Приемы на продакшене.
По рейтингу статьи на Habrahabr победителем стал Антон Околелов за материал Как посчитать всё на свете одним SQL-запросом. Оконные функции PostgreSQL.
В состав жюри вошли ведущие эксперты по PostgreSQL, включая Федора Сигаева (Postgres Professional), Михаила Тюрина (Avito), Илью Космодемьянского (Data Erget) и Николая Рыжикова (Health Samurai).
1. Николай Сивко, статья Мониторинг Postgresql: запросы,
2. Борис Муратшин, серия статей Про Z-оrder и R-дерево,
3. Никита Арыков, статья PostgreSQL: Приемы на продакшене.
По рейтингу статьи на Habrahabr победителем стал Антон Околелов за материал Как посчитать всё на свете одним SQL-запросом. Оконные функции PostgreSQL.
В состав жюри вошли ведущие эксперты по PostgreSQL, включая Федора Сигаева (Postgres Professional), Михаила Тюрина (Avito), Илью Космодемьянского (Data Erget) и Николая Рыжикова (Health Samurai).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конкурс статей по PostgreSQL на «Хабрахабр»