Странная статья. Очень странная. Как человек, щупавший датасеты в 2016 году, подозреваю банальную дезинформацию. В своих экспериментах не замечал, чтобы углы, загораживание и артефакты сжатия хоть как-то мешали.
Паяльная маска нормальная. Разбавлена слегка спиртом. Тонкий слой на печатной плате делает центрифуга из старого кулера в коробке. Затем плата высушивается феном.
Маркером замазываю пятачки мест для припоя. Кладу под УФ небольшой мощности. Минут через 10-15 маска закрепляется, пятачки смываю спиртом. То есть на этом этапе маркер у меня заменяет прозрачную пленку с принтером.
Не буду спорить. УФ это еще и про паяльную маску. Делать smd-монтаж без паяльной маски — тратить свое время и нервы. Я правда для этих целей уже SLA-принтер не использовал, в следующем проекте пятачки просто закрасил перманентным маркером.
а) 0.1 мм там не будет из-за засвета от меди, метиться можно в 0.25/0.25, но я так мелко уже не стал бы делать.
б) печатная плата с фоторезистом слишком кривая, четкая картинка хорошо если на площади в 1х1 см получится. В следующий раз буду использовать просто пленку фоторезиста под мягкой резиной, и уже засвеченную пленку наклеивать на текстолит с медью.
Один проект я делал таким способом; на гитхабе лежит конвертер PNG->Photon, который я написал специально для этого случая. Однако проект оказался разовым, и более печатные платы я не травил очень долго. В общем, не все так просто. Дорожки 0,25 можно получить только если текстолит идеально ровный, без изгибов, и фоторезист должен быть свежим. Конвертер, инструкция к нему.
Сколько не держал в руках разных датащитов семейства LT1084, везде пишут, что параллельно соединять можно, но через 30 футов провода среднего сечения или такого эквивалента.
Я бы сказал проще. Вот есть операционный усилитель LME49860. У него ограничение по выходному току 26mA.
Хватит ли этого тока для обычных наушников? Не хватит.
Используется ли в вашем усилителе для наушников нечто лучше, чем LME49860? Очень маловероятно.
Пробросить USB-DAC не получилось. В менеджере устройств USB Audio появился, но с кодом ошибки 10.
Как-нибудь потом попробую с гигабитным хабом или патч-кордом.
Насчет прозрачности: у правильно обученной модели если в prompt добавить "Объясни свое решение", то часто будет приемлемый бэктрейс.
Странная статья. Очень странная. Как человек, щупавший датасеты в 2016 году, подозреваю банальную дезинформацию. В своих экспериментах не замечал, чтобы углы, загораживание и артефакты сжатия хоть как-то мешали.
Паяльная маска нормальная. Разбавлена слегка спиртом. Тонкий слой на печатной плате делает центрифуга из старого кулера в коробке. Затем плата высушивается феном.
Маркером замазываю пятачки мест для припоя. Кладу под УФ небольшой мощности. Минут через 10-15 маска закрепляется, пятачки смываю спиртом. То есть на этом этапе маркер у меня заменяет прозрачную пленку с принтером.
Не буду спорить. УФ это еще и про паяльную маску. Делать smd-монтаж без паяльной маски — тратить свое время и нервы. Я правда для этих целей уже SLA-принтер не использовал, в следующем проекте пятачки просто закрасил перманентным маркером.
Частичный успех выглядел так.
По своему опыту могу сказать, что
а) 0.1 мм там не будет из-за засвета от меди, метиться можно в 0.25/0.25, но я так мелко уже не стал бы делать.
б) печатная плата с фоторезистом слишком кривая, четкая картинка хорошо если на площади в 1х1 см получится. В следующий раз буду использовать просто пленку фоторезиста под мягкой резиной, и уже засвеченную пленку наклеивать на текстолит с медью.
Увы, имею опыт выстреливания в ногу и с #ifndef HEADER_H..., и с #pragma once.
www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test
Хватит ли этого тока для обычных наушников? Не хватит.
Используется ли в вашем усилителе для наушников нечто лучше, чем LME49860? Очень маловероятно.
Как-нибудь потом попробую с гигабитным хабом или патч-кордом.