Ну, как минимум, важно чтобы все эти шаблоны и процедуры были прозрачными. А сейчас, как я понял, везде банки несут отсебятину. И да, в отзывах нужно будет писать гражданство и прочие детали.
Те банки, что работают быстро, доброжелательно, с минимумом вопросов и с проложительным результатом очень быстро получат штрафы от регулятров и пойдут менять свои процедуры.
А работать доброжелательно и с соблюдением законов - совсем не вариант? Или в законе прям так и написано "надо работать на отвали и мотать клиентам нервы"?
И про комплаенс. Есть проект с отзывами на комплаенс каждого банка? Чтобы знать: вот в этом банке сидят идиоты, требуют сто бумажек, потом несколько месяцев на них смотрят, потом требуют ещё 500 бумажек, а потом с вероятностью 100% посылают, какие бумажки не покажи, а вот в том банке работают быстро, доброжелательно, с минимумом вопросов и с проложительным результатом.
Интересно, а есть где-нибудь в открытом доступе база по налоговому законодательству разных стран и при ней форум, чтоб разобраться самому, а не попадать в объятия этих "ой, только мы знаем, как вас спасти, но это будет недёшево, добро пожаловать в кассу"?
Хайпа много, а есть видео на ютубе, где человек пишет промпт "ИИ, напиши (например) аналог калькулятора под Windows", и ИИ после нескольких уточнений выдаёт что-то реально работающее?
Мы, кажется, про пропертарный софт говорили. И кстати, почему-то с опенсорсом такие эпик фейлы не случаются... Видимо, сказывается отсутствие жажды наживы?
Среднюю налоговую нагрузку на зарплату россиянина оценили в 53 процента
Карлин-эвфемизмы.mp4
А просто показывать баннер снизу видео, не прерывая его - это совсем не вариант? Ну ок, тогда не надо жаловаться на блокировщиков рекламы.
Ну, а в России сколько?
Ну, банки не захотят негативные отзывы и будут стараться не набирать идиотов - уже улучшение.
Ну, как минимум, важно чтобы все эти шаблоны и процедуры были прозрачными. А сейчас, как я понял, везде банки несут отсебятину. И да, в отзывах нужно будет писать гражданство и прочие детали.
А работать доброжелательно и с соблюдением законов - совсем не вариант? Или в законе прям так и написано "надо работать на отвали и мотать клиентам нервы"?
И про комплаенс. Есть проект с отзывами на комплаенс каждого банка? Чтобы знать: вот в этом банке сидят идиоты, требуют сто бумажек, потом несколько месяцев на них смотрят, потом требуют ещё 500 бумажек, а потом с вероятностью 100% посылают, какие бумажки не покажи, а вот в том банке работают быстро, доброжелательно, с минимумом вопросов и с проложительным результатом.
Интересно, а есть где-нибудь в открытом доступе база по налоговому законодательству разных стран и при ней форум, чтоб разобраться самому, а не попадать в объятия этих "ой, только мы знаем, как вас спасти, но это будет недёшево, добро пожаловать в кассу"?
Хайпа много, а есть видео на ютубе, где человек пишет промпт "ИИ, напиши (например) аналог калькулятора под Windows", и ИИ после нескольких уточнений выдаёт что-то реально работающее?
Так... а угольные шахты тоже будем поддерживать?
А может, не надо пытаться стимулировать экономику там, где она оказалась не нужна?
Кстати, а почему до сих пор не появился аналог TrueCrypt для мобильных телефонов?
Ну спасибо, что просвятили невежду. Дальше не вижу смысла с Вами спорить.
Ну, расскажете самые яркие истории?
Как минимум, запрет отказа от ответственности в пользовательских соглашениях поможет остановить творящуюся сейчас вакханиалию.
А с монополизацией надо тоже бороться
Если посадят менеджеров CrowdStrike, или хотя бы обанкротят эту контору, то да, желающих делать хренак-хренак-и-в-продакшн станет меньше.
Мы, кажется, про пропертарный софт говорили. И кстати, почему-то с опенсорсом такие эпик фейлы не случаются... Видимо, сказывается отсутствие жажды наживы?
А знаете как упадут цены в ресторанах, если им разрешить кормить посетителей тухлятиной и перестать соблюдать гигиенические нормы? ))
Да, такое бывает. Значит, Вы правы, нет никакого смысла регулировать авиацию /sarcacm