Интересно, а есть ли сайт (в рунете или глобально) где размещают свои резюме желающие работать в компании на постоянной позиции, но удалённо? Только не говорите что odesk :)
Дык пыль, наверное, абразивная, а омыватель нельзя — замёрзнет, да и неоткуда доливать. Ну и да, согласен с ilammy, любая механика рано или поздно ломается.
> Все верно, но существуют механизмы для защиты от переоптимизации.
Вот с этого места поподробнее пожалуйста. Знаю, что существуют, и свои велосипеды наизобретал, но интересно что у Вас получилось.
Обычно такая оптимизация даёт замечательный результат, но только на исторических данных, после чего на реальной торговле делает прибыль брокеру. Так что автор, если Вы не брокерский маркетолог, а реально научились зарабатывать алготрейдингом, поделитесь, как Вы решаете эту проблему.
1. Если бы я писал автоматический анализатор, я бы просто автоматически трассировал бы исследуемый зловред до тех пор, пока он не дойдёт до системного вызова с обращением к искомому URL, тогда можно одолеть любую обфускацию, а не только XOR. Кстати некоторые вирусы делали во времена MS-DOS так же, трасируя прерывания BIOS до тех пор пока не доходили до адресов BIOS, обходя тем самым от антивирусные мониторы.
2. (Лучше напишу здесь, а не личным письмом, т.к. очень много людей делают эту ошибку) Нет такого слова «шифрация», есть «шифрование».
А что если написать апп, который периодически отправляет 100кб тестовых данных на сервер и обратно, записывает скорость и доступность в лог, а потом публикует это всё на opensignal.com/ или подобном сайте?
Дык, что будут думать коллеги-начальники при виде этой плёнки на экране? Что работает в поте лица и сей факт скрывает? Так что, что с плёнкой, что без хабрахабр на работе не почитать…
Вот тут не получилось обсужление, а жаль
У работодателя обычно есть несколько кандидатов, даётся офер самому лучшему, ждут что он выйдет, а он в последний момент передумывает. Дык вот тогда дают оффер следующему по успешности. Из-за этого «сорри вы нам не подошли» предпочитают не говорить…
Идея – отличная, правда с одним коренным недостатком: пациент вылечивается сразу, и покупать после операции ничего не надо. То есть догадайтесь, кому это было поперёк горла. Дело шло сложно, а потом один из пациентов умер – и началась характерная для США волна судебных исков и запретов, в результате чего исследования пришлось свернуть. В итоге – метод есть, но толком не оттестирован.
Есть ли прогресс в этой области в Европе, где ситуация с «хищническими» исками немного получше чем в США?
Это понятно, но человек должен уметь самостоятельно решать проблемы, а не потыкать и развести руками. Этот скил — наверное самый важный, ибо выучить очередной язык программирования можно, а вот научиться решать проблемы — наверное нет. Нет ли какой-то модельной задачи для собеседования, выявляющей этот скил?
Подкину не дающий мне покоя вопрос в тему. Есть кандидаты, прекрасно пишущие Фибоначчи на доске, но когда они приняты на работу и им надо разобраться в имеющемся коде, понять где именно вон то ломается и почему, они сидят неделю, бормочат на дейли скрамах что пока не нашли решение, в итоге приходится их задачу передавать коллегам с исследовательскими задатками.
Что вы спрашиваете на собеседованиях, чтобы понять, насколько хорошо и быстро человек способен разобраться в незнакомом коде/среде/продукте, проявить инициативу и найти решение проблемы?
Как же тогда эти «эгоистичные живые организмы» к количестве нескольких трилионов умеют быстро принимать решения, когда собери пять человек на совет и какое-то решение уже принять тяжело, а если десять — пиши пропало?
Меня всегда интересовал вопрос, почему в автомобильных брелках всегда используется какой-то на коленке склёпаный алгоритмик, вместо банальной аутентификации на основе любого стандартного блочного шифра? Ау, автопроизводители, давайте я вам расскажу как сделать надёжно раз и навсегда. Или дыры в аутентификации — это так надо, чтоб машинки почаще покупали взамен угнанных?
Вот с этого места поподробнее пожалуйста. Знаю, что существуют, и свои велосипеды наизобретал, но интересно что у Вас получилось.
2. (Лучше напишу здесь, а не личным письмом, т.к. очень много людей делают эту ошибку) Нет такого слова «шифрация», есть «шифрование».
Вот тут не получилось обсужление, а жаль
Есть ли прогресс в этой области в Европе, где ситуация с «хищническими» исками немного получше чем в США?
Что вы спрашиваете на собеседованиях, чтобы понять, насколько хорошо и быстро человек способен разобраться в незнакомом коде/среде/продукте, проявить инициативу и найти решение проблемы?