Ну, когда рынок был повёрнут в сторону кандидата, вы (хорошо, хорошо, не вы, а ваши коллеги) спамили всех кандидатов подряд. Программисты получали сообщения о вакансиях экскаваторщика и сварщика. Теперь получите в ответ.
Софт будет стоить дешевле, а не дороже, выше написал, почему. А вот если ничего не менять, то эффективные менеджеры довольно быстро доломают индустрию и такие факапы будут каждую неделю.
Ну так выдайте чёткие инструкции, что можно, что нельзя.
ОК. Записывайте: 1. Нельзя выкатывать обновление без тестирования 2. Нельзя выкатывать обновление сразу на миллиарды машин 3. Как бы не топал ногами эффективный менеджер, багфиксинг имеет приоритет над фичами и новыми версиями
Если вы запретите отказ от ответственности в лицензиях/договорах, то страховку будут брать фирмы, которые делают софт. И просто перекладывать расходы на клиентов. А далеко не всем клиентам это надо. А те кому надо могут и сами страховку взять.
А страховая компания как раз будет бить рублём (или долларом) по рукам тем, кто выкатывает апдейт без тестирования.
Плюс у вас исчезнет бесплатный софт. Потому что какой дурак будет за бесплатно брать на себя ответственность, да ещё и в неизвестно каких объёмах?
Будет силно дороже $15 млрд, которые мы только что проимели? А в восьмидесятые и девяностые, пока эффективные менеджеры не добрались до IT и была другая инженерная культура, почему-то хватило денег на разработку юникса, на реинкарнациях которого мы до сих пор сидим, ну и Windows XP тоже получилась неплохо. И если бы не желание Micro$oft-а продать нам новую, более прожорливую и глючную версию каждые несколько лет, то так бы и сидели на XP. Ещё, что-то мне подсказывает, что будет не дороже, а на порядок дешевле. Ибо сейчас 90% времени любого разработчика уходит не на писание кода, а на выяснение, почему один дурно пахнущий кусок кода не хочет работать с другим не менее кривым шедевром. А теперь представьте, что всё, с чем вы взаимодействуете, написано не на бегу с расстёгнутыми штанами, а продуманно, оттестировано и просто работает, в любой ситуации. Как думаете, во сколько раз возрастёт Ваша продуктивность, как разработчика?
Скандинавия: налоги 65%. Жильё не снять, ибо социалисты не разрешают лендлордам поднимать цены, поэтому инвесторов в недвижимость на сдачу нет. Зарплаты так себе, особенно на фоне дороговизны, даже большей, чем в Лондоне. Работа даже в лучше времена искалась долго.
Рестораны сильно подорожали, после того, как от них потребовали соблюдать гигиену? Или может, такси сильно подорожали после того, как ввели ежегодный техосмотр?
Т.е. аргумент такой: смотрите, вон в других отраслях регулирование есть, а проблемы всё равно иногда случаются, значит регулирование никакой пользы не приносит, давайте его отменим. Это демагогический приём. Очевидно, в случае отсутствия регулирования проблем было бы на порядки больше.
И что же это за аргументы такие? Во всех сферах, от ресторанов до авиаперевозок, есть регулирование и ответственность. И только в IT продолжается детский садик.
Нет, давайте оставим всё как есть, тогда эффективные менеджеры вообще следить за качеством перестанут, и такой барак будет случаться регулярно, не меньше пары раз в месяц.
Ну, когда рынок был повёрнут в сторону кандидата, вы (хорошо, хорошо, не вы, а ваши коллеги) спамили всех кандидатов подряд. Программисты получали сообщения о вакансиях экскаваторщика и сварщика. Теперь получите в ответ.
А на Андроиде почему такого нет?
А есть софт, позволяющий запуском одной командвы переехать с одного хостинга на другой?
Интересно, а у покупателя нет возможности проверить качество покупаемого мёда, кроме как покупая "из калитки"?
У Вас есть идеи получше? Расскажите!
Lemon Market же
Ответил выше
Софт будет стоить дешевле, а не дороже, выше написал, почему. А вот если ничего не менять, то эффективные менеджеры довольно быстро доломают индустрию и такие факапы будут каждую неделю.
Ответил выше
ОК. Записывайте:
1. Нельзя выкатывать обновление без тестирования
2. Нельзя выкатывать обновление сразу на миллиарды машин
3. Как бы не топал ногами эффективный менеджер, багфиксинг имеет приоритет над фичами и новыми версиями
А страховая компания как раз будет бить рублём (или долларом) по рукам тем, кто выкатывает апдейт без тестирования.
Для бесплатного софта можно сделать исключение.
Будет силно дороже $15 млрд, которые мы только что проимели?
А в восьмидесятые и девяностые, пока эффективные менеджеры не добрались до IT и была другая инженерная культура, почему-то хватило денег на разработку юникса, на реинкарнациях которого мы до сих пор сидим, ну и Windows XP тоже получилась неплохо. И если бы не желание Micro$oft-а продать нам новую, более прожорливую и глючную версию каждые несколько лет, то так бы и сидели на XP.
Ещё, что-то мне подсказывает, что будет не дороже, а на порядок дешевле. Ибо сейчас 90% времени любого разработчика уходит не на писание кода, а на выяснение, почему один дурно пахнущий кусок кода не хочет работать с другим не менее кривым шедевром. А теперь представьте, что всё, с чем вы взаимодействуете, написано не на бегу с расстёгнутыми штанами, а продуманно, оттестировано и просто работает, в любой ситуации. Как думаете, во сколько раз возрастёт Ваша продуктивность, как разработчика?
Скандинавия: налоги 65%. Жильё не снять, ибо социалисты не разрешают лендлордам поднимать цены, поэтому инвесторов в недвижимость на сдачу нет. Зарплаты так себе, особенно на фоне дороговизны, даже большей, чем в Лондоне. Работа даже в лучше времена искалась долго.
Рестораны сильно подорожали, после того, как от них потребовали соблюдать гигиену? Или может, такси сильно подорожали после того, как ввели ежегодный техосмотр?
А никто и не говорил "расстреливать". Достаточно запретить (или создать судебный прецедент ничтожности) отказа от ответствености в лицензиях.
Т.е. аргумент такой: смотрите, вон в других отраслях регулирование есть, а проблемы всё равно иногда случаются, значит регулирование никакой пользы не приносит, давайте его отменим. Это демагогический приём. Очевидно, в случае отсутствия регулирования проблем было бы на порядки больше.
И что же это за аргументы такие? Во всех сферах, от ресторанов до авиаперевозок, есть регулирование и ответственность. И только в IT продолжается детский садик.
А вот с этим согласен
Нет, давайте оставим всё как есть, тогда эффективные менеджеры вообще следить за качеством перестанут, и такой барак будет случаться регулярно, не меньше пары раз в месяц.
Ну, это ничего, CrowdStrike напечатают много кофейных ваучеров ))