Вот и дождетесь — будут вам продукты интеллектуального труда продавать на материальных носителях, типа картриджей. И по-другому — никак. Офигеть как удобно будет. Зато будет всё по-вашему, материальные штуки, значит воровать нельзя, специально для вашей «картины мира».
Фига себе «не помогали». Сделали целый сервис для этого. И раздавали с него torrent файлы пиратского контента. Еще и флаг повесили чтобы никто не забыл что именно нужно раздавать…
Насчет pirate bay вы не правы. Они еще как выкладывали torrent файлы на СВОЁМ сервере. А то что их туда залил кто-то другой, это их личнон дело что они создали такую возможность и пригласили людей заливать пиратские торренты. Сами они это делают, или кого-то используют для этих целей — ничего не меняет.
Почему же нельзя? Тот кто открыл незаконную раздачу — нарушил в любом случае. А тот кто предоставил услугу нарушил если знал для чего пользуются услугой и продолжил её предоставлять. Весь вопрос в том, смогут ли Pirate Bay доказать что не знали о том что у них есть незаконные раздачи. Звучит само по себе интересно — знал ли Pirate Bay что в нем есть «пираты».
Pirate Bay именно пропагандирует, а не только предоставляет возможность. Они пытаются создать субкультуру «благородных пиратов». В этом их отличие от, скажем, torrents.ru.
Я согласен что «пиратство» — неправильный термин. Насколько я понимаю изначально его применяли только к тем кто зарабатывал распространением нелегального контента, а потом стали относить к тем кто использует нелегальный контент.
Насчет законов вы не правы — никакого приравнивания к уголовникам нет даже близко. Копирование нелицензионного контента — административное правонарушение, и доказать его очень сложно. Потому что если человек не знал что нарушает, то это даже не нарушение.
Насчет защиты интереснов — не соглашусь. На мой взгляд интересы производителей важнее чем интересы потребителей.
А вам не кажется что это лицемерие — пропагандировать пиратство, предоставлять техническую возможность для тысяч пиратских раздач, а потом заявлять на суде «мы тут не причем, это всё они»!
Я бы сказал — строго противоположные. Кремль занимается возрождением совка — самого антирусского государственного образования на этой территории со времен золотой орды.
Это словоблудие. Телеграф больше не нужен, а контент нужен, как и раньше. И платный контент в любом случае лучше чем никакого контента. Средства доставки устарели да, мне не нужен диск который я не буду смотреть второй раз, да. Но если немного напрячь мозг и подумать - почему создатели контента не спешать всё продавать в электронном виде? Не потому ли что такие как вы на следующий день всё раздадут через трекеры?
А ты свечку держал что-ли?
Пчёлы против мёда блин…
Насчет законов вы не правы — никакого приравнивания к уголовникам нет даже близко. Копирование нелицензионного контента — административное правонарушение, и доказать его очень сложно. Потому что если человек не знал что нарушает, то это даже не нарушение.
Насчет защиты интереснов — не соглашусь. На мой взгляд интересы производителей важнее чем интересы потребителей.