не совсем так. выжили только те кто случайно был так сконструирован что эффективно разбрасывает свои копии куда может. хотите чтобы через миллиардов лет про вас спросили почему вы так устроены? разбрасывайте свои копии. иначе спросят про клён а про вас нет
да, и ещё давление отбора, которое под водой гораздо меньше чем на суше - возможно цивилизация под водой никогда не сможет подняться на технологический уровень потому что просто нет таких условий. какой смысл дельфинам отращивать конечности если и так много рыбы вокруг? так то они умные, но построить технологическую цивилизацию под водой врядли получится, слишком просто прожить без дополнительных сложностей
это зависит от того сколько в год вы собираетесь на ней ходить. если неделю то конечно проще в аренду. а если человек на 3 месяца то она за сезон окупится
да, так кажется пока не попытаешься придумать что-то лучше. идея снепшотов кажется более очевидной, пока не упрёшься в практическую реализацию. гит изоморфен процессам которые мы осуществляем в своей работе, и в этом его большое преимущество. мы не мыслим снепшотами, а мыслим небольшими изменениями, и это именно то как работает гит - он совмещает вместе кусочки кода и запоминает путь этих совмещений. поскольку мы в своей работе движемся вперёд и редко назад то аддитивная модель взаимодействия с репозиторием более адекватно представляет действия которые мы хотим совершить в виде скриптового языка. и про инфраструктуру как код тоже не надо забывать - благодаря тому что по Гиту можно путешествовать мы можем интегрировать его с devops/secops/testing/Cİ/CD практиками.
в целом то что очевидно не всегда работает очевидным образом, а иногда чтобы что-то работало очевидно нужно в корне пересмотреть подход, а также принять во внимание точки перехода количественных изменений в качественные, иногда такие сингулярные точки являются критическими при проектировании систем и меняют подход кардинально
действительно, кому комфортно? в каком доме? у всех разные условия, разные дома, рабочие условия - на прошлой работе из офиса на вылезал, на новой вобще стараюсь не ходить в офис, разные условия, хотя дома одинаково комфортно. все люди разные и разные обстоятельства, в том числе от проекта может зависеть
у меня тоже была подобная проблема, разрабатывал устройство и оно не подключалось к вайфаю, а когда с телефона раздавал то подключалось. мне было проще, я сделал лог вайфаев и увидел разницу и понял в чём проблема. ну тоже пару дней просидел конечно... зато потом все устройства соединились и стали жить счастливо... как говорится, стали они жить-поживать и вайфай раздавать
если вы фокусируетесь при открытой диафрагме, а потом она прикрывается при съёмке, то ваш кадр будет более резким - ошибка фокусировки будет меньше. в спортивном же режиме этого скорее всего не будет (разве что при сильном освещении) и все ваши ошибки по фокусу будут такими какими вы их оставили
это для более удобной фокусировки, чтобы кадр был светлее и фокус резче, но в момент съёмки диафрагма закроется всё равно до нужного значения которое определит компьютер, а это значение будет взято из таблицы. так что это не очень связано
"Норма" Сорокина?
самая тупая идея которую можно было придумать
если кратко и по делу: меньше сахара, больше белка и зелени, считать калории (создавать лёгкий дефицит), не есть на ночь, больше спорта
интересно спасибо! надо будет попробовать воспроизвести чтобы лучше понять
Ницше говно
хороший фильм без говна... пока оно ещё не стало мейнстримом
не совсем так. выжили только те кто случайно был так сконструирован что эффективно разбрасывает свои копии куда может. хотите чтобы через миллиардов лет про вас спросили почему вы так устроены? разбрасывайте свои копии. иначе спросят про клён а про вас нет
да, и ещё давление отбора, которое под водой гораздо меньше чем на суше - возможно цивилизация под водой никогда не сможет подняться на технологический уровень потому что просто нет таких условий. какой смысл дельфинам отращивать конечности если и так много рыбы вокруг? так то они умные, но построить технологическую цивилизацию под водой врядли получится, слишком просто прожить без дополнительных сложностей
а женские когти разве пройдут СанПиН? вроде в пищевой промышленности и в медицине не допускается
это зависит от того сколько в год вы собираетесь на ней ходить. если неделю то конечно проще в аренду. а если человек на 3 месяца то она за сезон окупится
ну если ИИ начнёт учиться на тиктоке то человечеству боятся нечего
он узнает температуру
да, так кажется пока не попытаешься придумать что-то лучше. идея снепшотов кажется более очевидной, пока не упрёшься в практическую реализацию. гит изоморфен процессам которые мы осуществляем в своей работе, и в этом его большое преимущество. мы не мыслим снепшотами, а мыслим небольшими изменениями, и это именно то как работает гит - он совмещает вместе кусочки кода и запоминает путь этих совмещений. поскольку мы в своей работе движемся вперёд и редко назад то аддитивная модель взаимодействия с репозиторием более адекватно представляет действия которые мы хотим совершить в виде скриптового языка. и про инфраструктуру как код тоже не надо забывать - благодаря тому что по Гиту можно путешествовать мы можем интегрировать его с devops/secops/testing/Cİ/CD практиками.
в целом то что очевидно не всегда работает очевидным образом, а иногда чтобы что-то работало очевидно нужно в корне пересмотреть подход, а также принять во внимание точки перехода количественных изменений в качественные, иногда такие сингулярные точки являются критическими при проектировании систем и меняют подход кардинально
действительно, кому комфортно? в каком доме? у всех разные условия, разные дома, рабочие условия - на прошлой работе из офиса на вылезал, на новой вобще стараюсь не ходить в офис, разные условия, хотя дома одинаково комфортно. все люди разные и разные обстоятельства, в том числе от проекта может зависеть
странно, у меня в рекомендациях виндсёрфинг, SmarterEveryDay и 3Blue1Brown
а какая проблема с кроссплатформенностью у C#?
у меня тоже была подобная проблема, разрабатывал устройство и оно не подключалось к вайфаю, а когда с телефона раздавал то подключалось. мне было проще, я сделал лог вайфаев и увидел разницу и понял в чём проблема. ну тоже пару дней просидел конечно... зато потом все устройства соединились и стали жить счастливо... как говорится, стали они жить-поживать и вайфай раздавать
если вы фокусируетесь при открытой диафрагме, а потом она прикрывается при съёмке, то ваш кадр будет более резким - ошибка фокусировки будет меньше. в спортивном же режиме этого скорее всего не будет (разве что при сильном освещении) и все ваши ошибки по фокусу будут такими какими вы их оставили
это для более удобной фокусировки, чтобы кадр был светлее и фокус резче, но в момент съёмки диафрагма закроется всё равно до нужного значения которое определит компьютер, а это значение будет взято из таблицы. так что это не очень связано
что такое прыгалка?