И кроме негативного эмоционального отзыва о проживании в отеле каждый ещё оставит негативный эмоциональный отзыв о штрафе за предыдущий отзыв. При этом, если обычного постояльца пункт со штрафом в договоре ещё может остановить, то нашим нанятым казачкам мы просто оплатим заодно и сумму штрафа, и ок. Может, лучше не иметь никакого «механизма защиты», чем такой?
Ага, так все эти комменты за Путина и Крым наш и пишутся не столько из любви к Путину и чувства удовлетворения нынешней властью, сколько из нелюбви к пишущим против Путина и Крыма нашего. Уж на что я сам г-но аполитичное, а и то иной раз прочитаешь высер очередной демшизы, какие все рабы, живём в дерьме, вот это вот всё — рука сама тянется голосовать за Путина, хоть ему и не надо, но в качестве символического жеста. Ну а т. к. существует спрос, найдутся и такие, кто на нём попытается срубить хайпа, пиара и бабла, Dgoneee прав.
Нет, ну я-то как раз не знаю, ибо несколько далёк от нюансов политики, но вот именно в таком вот аспекте и говорили: «Путин — мужик, всё правильно делает, не то что наше Обамо бесхребетное, от того наших так и бесит, привыкли считать себя главными на раёне, всё пытаются как-нибудь напакостить (»позорная олимпиада" и пр.), а по-настоящему ответить кишка тонка." Занятно, что практически один-в-один так же выражаются их оппоненты, только чуть сместив акцент: «Путин — враг, всё по-своему делает, а мы не давали ему на это право, мы-то главные на раёне, надо нашему Обаме бесхребетному прекратить уже мелко пакостить и по-настоящему!!! (не знаю, что имеют ввиду — расчехлить ядрёный чемоданчик, что ли?)»
Помню, ещё давно-давно читал показательный срач на данную тему. Некий широко известный в узких кругах американский интернет-публицист написал статью про Ельцина (то ли Ельцин прям вот только что умер, то ли годовщина очередная была). Что вот-де, какой был отличный президент, прямо как собственный дедушка, добрый, бухой, и что ни попросишь у него — всё отдаст! А то щас вместо него этот Путин, упырь какой-то, снега зимой не выпросишь. Часть комментаторов высказалась «да, всё правильно сказал», часть — наоборот, «добрый дедушка не свои личные конфетки раздавал, а государственные активы разбазаривал, а упырь взялся отстаивать собственные интересы, в меру собственных сил и разумения, то-то наших и бесит — типа, да как он посмел!»
В англоязычном интернете довольно много комментов про Путина в положительном ключе именно с позиций внешней политики, а-ля «Путин — мужик, всё правильно делает». Может, они все написаны российскими троллями, но я несколько раз слышал подобное от американцев лично. Хз, может, хотели польстить, а кроме Путина ничего в голову не пришло.
Я, например, не интересуюсь политикой от слова «совсем», не отслеживаю новостей, не имею Фейсбука с Инстаграммом, но даже я то и дело натыкаюсь в интернетах на анти-путинские истерики (именно истерики, другим словом назвать сие трудно). Далёк от мысли, что все они проплачены ЦРУ. А если кто-то так не любит Путина, что по собственному желанию пишет анти-путинское, то почему не может существовать кто-то, кто так любит Путина, что по собственному желанию пишет запутинское?
Про «президент красивый, подтянутый» как-то раз своими глазами видел обсуждающую его именно в таком ключе группу китаянок. Меня самого это тогда несколько озадачило, ибо на мой вкус полуголый Путин на коне не выглядит особо красивым-подтянутым, скорее такой себе мужик, несколько обрюзгший и страшноватый. Ну хз, может, просто не мой тип мужчины…
У меня Tox работал (в т. ч. нормально работала голосовая связь) без белого статического IP под Виндой и Андроидом. Но как-то очень неравномерно: то всё прямо вот отлично, то вдруг перестаёт работать совсем (не коннектит никуда и все юзеры, якобы, оффлайн, хотя я точно знаю, что нет) и хз в чём дело. Подобный индетерминизм (когда не знаешь, достучишься ты до абонента сразу, или через минуту, через три минуты, через час) снижает юзабельность мессенджера примерно до нуля.
Дык, вот сверхзвуковые пассажирские самолёты были уже, летали, находились готовые заплатить — в итоге таки рентабельность оказалась вполне себе вопросом. А тут она встала бы ещё более ребром, при этом не факт, что с учётом поездки на космодром отправления, потом поездки с космодрома прибытия, облачения в скафандр, разоблачения из скафандра, и т. д., и т. п. вся процедура полёта не факт что займёт меньше времени. Опять же, вместо того, чтобы развалясь в комфортабельном кресле созерцать упругую попку элитной стюардессы, разносящей элитный шампусик, будешь лежать, пристёгнутый весь, терпеть перегрузки и созерцать заклёпки на потолке капсулы.
Как-то оргвыводов не хватает: чего реально в итоге добился автор, чувствительность девайса, практическая юзабельность (не в мечтах, а по факту), вот это вот всё.
Из идей, можно ещё сделать управление жестами: допустим, большой палец вверх, или большой + указательный колечком — нажать ОК, кулак с отогнутым средним пальцем — Cancel. Или на одной руке колечком и пальцем второй подвигать туда-сюда — команда «открой мой любимый порносайт… и перестань распознавать жесты минут на пять, а то хз как ты интерпретируешь, когда я перчатки буду снимать-надевать».
Очевидно же. Будут ли те, кто решит, что заслуживает большего? Да (они, конечно, и раньше так думали, но теперь вот подтверждение подъехало). Будут ли те, кто решит, что заслуживает меньшего? Нет. Соответственно, компанию ждёт увеличение издержек и накала борьбы за их неувеличение.
Mannequin Skywalker — это, вроде, довольно известный в среде англоязычных фанатов «Звёздных войн» мем, суть которого в том, что главный герой приквелов Anakin Skywalker был актёром очень плохо сыгран. Например, упоминается в фильме «Клерки-2». В русской транскрипции просто теряется всё созвучие со словом «манекен».
А бывало ли у вас такое, что вы видели согнувшегося в тёмном переулке человека, но сначала подумали, что это мешок с мусором? И со мной не бывало.
Бывало не раз. Не конкретно мешок с мусором (как-то не доводилось жить в местах, где их принято оставлять в переулках), но просто за что-то неодушевлённое — сколько угодно.
Лучше встретьтесь с другом. Ваш мозг скажет вам спасибо.
Ммм, ну не знаю, вроде бы и да, но бывало и такое, что какой-то едва знакомый исключительно по интернету левый чувак на практике оказывается более «другом» (в классическом понимании), чем реальный «друг», с которым, вроде, неоднократно встречались и квасили.
В обычной ситуации госзаказачик готов работать с исполнителем даже в том случае, если поставка была просрочена. (...) В редких ситуациях госзаказчика можно принять поставку с опозданием, (...) с госзаказчиком в случае просрочки дальнейший диалог практически невозможен
Господи, ну и стиль. Такое чувство, что эту статью не напечатали на клавиатуре, а осуществили деятельность по её написанию с применением специальных технических средств ввода текстовых данных в оперативную память персональной электронно-вычислительной машины…
Только ведь совсем неважно, на каком вы уровне. На любом уровне надо не столько запомнить попарные соответствия английских и русских слов, сколько понять место этих слов в структуре повествования и мироздания. А для этого связный и осмысленный текст подходит всяко лучше. Возьмите текст соответствующего уровня. Попроще книгу. Адаптированную книгу. Адаптированную книгу с параллельным переводом. Детскую адаптированную книгу с параллельным переводом. Для совсем-совсем нулевого уровня тексты из учебника.
Простой пример, проиллюстрировать, что я имею ввиду. Помню, в школе одноклассник-двоечник, учивший немецкий, как-то раз меня спросил, как будет по-английски «Я дам тебе в нос». Зная слова «я (I)», «дать (give)», «ты (you)» и «нос (nose)», вы смогли бы ответить?
Неа. Если бы он написал, что бывают проблемы с сухостью глаз, то для доказательства хватило бы одного примера, вот хоть своего. Он же написал — всем гарантированны, для опровержения достаточно одного контр-примера, вот хоть моего.
10 часов из Токио в Москву, короткий перерывчик в аэропроту и дальше в путь на 3-4 часа в Париж. Никакой сухости нигде. Ни-че-го. При том что после дня напролёт за компьютером глаза, бывает, колбасит.
Совсем необязательно.
Помню, ещё давно-давно читал показательный срач на данную тему. Некий широко известный в узких кругах американский интернет-публицист написал статью про Ельцина (то ли Ельцин прям вот только что умер, то ли годовщина очередная была). Что вот-де, какой был отличный президент, прямо как собственный дедушка, добрый, бухой, и что ни попросишь у него — всё отдаст! А то щас вместо него этот Путин, упырь какой-то, снега зимой не выпросишь. Часть комментаторов высказалась «да, всё правильно сказал», часть — наоборот, «добрый дедушка не свои личные конфетки раздавал, а государственные активы разбазаривал, а упырь взялся отстаивать собственные интересы, в меру собственных сил и разумения, то-то наших и бесит — типа, да как он посмел!»
Про «президент красивый, подтянутый» как-то раз своими глазами видел обсуждающую его именно в таком ключе группу китаянок. Меня самого это тогда несколько озадачило, ибо на мой вкус полуголый Путин на коне не выглядит особо красивым-подтянутым, скорее такой себе мужик, несколько обрюзгший и страшноватый. Ну хз, может, просто не мой тип мужчины…
Из идей, можно ещё сделать управление жестами: допустим, большой палец вверх, или большой + указательный колечком — нажать ОК, кулак с отогнутым средним пальцем — Cancel. Или на одной руке колечком и пальцем второй подвигать туда-сюда — команда «открой мой любимый порносайт… и перестань распознавать жесты минут на пять, а то хз как ты интерпретируешь, когда я перчатки буду снимать-надевать».
Бывало не раз. Не конкретно мешок с мусором (как-то не доводилось жить в местах, где их принято оставлять в переулках), но просто за что-то неодушевлённое — сколько угодно.
Ммм, ну не знаю, вроде бы и да, но бывало и такое, что какой-то едва знакомый исключительно по интернету левый чувак на практике оказывается более «другом» (в классическом понимании), чем реальный «друг», с которым, вроде, неоднократно встречались и квасили.
Как всё запутано…
Ну, как говорится, sucks to be you, dude.
Только ведь совсем неважно, на каком вы уровне. На любом уровне надо не столько запомнить попарные соответствия английских и русских слов, сколько понять место этих слов в структуре повествования и мироздания. А для этого связный и осмысленный текст подходит всяко лучше. Возьмите текст соответствующего уровня. Попроще книгу. Адаптированную книгу. Адаптированную книгу с параллельным переводом. Детскую адаптированную книгу с параллельным переводом. Для совсем-совсем нулевого уровня тексты из учебника.
Простой пример, проиллюстрировать, что я имею ввиду. Помню, в школе одноклассник-двоечник, учивший немецкий, как-то раз меня спросил, как будет по-английски «Я дам тебе в нос». Зная слова «я (I)», «дать (give)», «ты (you)» и «нос (nose)», вы смогли бы ответить?