Я пробовал наблюдать, наблюдения показали, что в основном я его использую, чтобы тупить в ютуб по пути на работу и обратно. При этом вдруг приходит е-мэйл или инстантное сообщение, на который хочется ответить вот прям щас, желательно, что-нибудь связное, а не просто смайлик поставить. Пока у меня был смартфон Xperia Pro с выдвижной клавиатурой, всё было прекрасно: выдвинул, напечатал ответ, задвинул, дальше тупишь в ютуб. Даже отсутствие русских символов не мешало — как-то без затей умудрялся бегло печатать вслепую большими пальцами обеих рук. К сожалению, эта Xperia Pro, оставаясь формально жива, чем дальше, тем больше начинала завидовать мёртвой.
Заменил на «обычный смартфон». Там гораздо более лучшее всё — экран, процессор, память и т. п., потому что технический прогресс не стоит на месте. Кроме, разумеется, клавиатуры, которой там, разумеется, нет, потому что технический регресс тоже не стоит на месте. Тупить в ютуб стало удобнее, но когда хочется ответить на е-мэйл или инстантное сообщение, ощущение… ну, такое, как будто тебе руки вырвали и вставили не той стороной, и не на прежнее место, а куда-то в седалище (одним пальцем, медленно, вдумчиво, то и дело промахиваешься, бэкспэйс, маты, промахиваешься по бэкспэйсу, маты, отменяешь дурацкую автокоррекцию, маты, собираешься с духом и идёшь уже в настройки искать, где отключить эту долбанную автокоррекцию, маты, маты, маты, ааа да где ж оно, маты, ладно, лучше до дома подожду и с компа отвечу). Экранная клавиатура, к тому же, загораживает пол-экрана (это к вопросу о «большом экране», ага).
Я подумал, конечно, про блютуз-решения. Во-первых, они все рассчитаны на то, чтобы их разложить на столе (вы часто используете смартфон, сидя за столом? я — нет, на столе у меня, обычно, имеются более функциональные девайсы). Потом куда-то тыркать, включать-подключать-соединять, вот это вот всё. Достать из кармана, ответить на е-мэйл и сунуть обратно в карман? А через минуту-другую опять достать, ответить, сунуть в карман? Не, ну вы чо, это ж несерьёзно… С большим трудом нашёл какое-то ноу-нэйм блютусное китайское говно более-менее подходящего размера, думал приклеить его изнутри на откидную крышку чехла и сделать как бы раскладной клавиатурный смартфон из спичек и желудей. Но оно оказалось слишком китайское и слишком говно… Какое-то время теплилась смутная надежда вот на этот проект, но на днях тоже окончательно умерла.
Неприятная правда жизни состоит в том, что это всё самоуспокоительные мантры. Возможно, вам действительно попадётся толковый программист, и тот факт, что он, в основном, работал на Джаве (или на чём там вам нужно) будет отличным бонусом. А возможно, попадётся… даже не «дурак», как ниже пишет rjhdby, а программист, получивший тяжёлую родовую травму этой Джавой, рождаясь как программист. Преодолевать последствия означенной травмы он будет — сюрприз! — за счёт компании, долго и мучительно (возможно, дольше, чем кто другой бы выучил Джаву с нуля), не факт, что вообще преодолеет (а вот человек с хорошим опытом в похожих языках Джаву за более-менее разумный срок уж всяко выучит). Так что опять-таки, как повезёт, см. выше.
Просто неприятная правда жизни состоит в том, что есть один, всего один, ровно один способ достоверно узнать, подходит вам некий работник или не подходит: нанять его на довольно продолжительный срок и посмотреть, как оно пойдёт. Какой практический вывод можно из этого сделать? Ещё одна неприятная правда жизни состоит в том, что практического вывода из этого сделать нельзя никакого, вообще никакого, абсолютно никакого. Потому что нельзя, при всём желании физически невозможно нанимать каждого кандидата на продолжительный срок и смотреть, как оно пойдёт. Как же быть, как быть? Неприятная правда номер три из нашего неприятного, но правдивого комбо: да как угодно! Составляйте требования к вакансиям, тестовые задания, гороскопы, привлекайте к проведению интервью самых трепетных девушек-психологов или, наоборот, самых толстых и бородатых сисадминов, отбирайте кандидатов при помощи RNG, русской рулетки или бросания кубика-рубика. Что угодно, чем сердце успокоится — ибо никакого другого смысла в вашей процедуре отбора, кроме как успокоить ваше сердце, всё равно не будет. Просто расслабьтесь и жмите «мне повезёт!» :)
С другой стороны, обычно они в эту профессию попадают исключительно по большому блату, никак не связанному с личными, умственными и профессиональными качествами.
Да всякий раз, как накатит депрессия и нигилизм, буду заходить на protonmail.com и регистрировать пару аккаунтов. Понятно, что не нужно. Понятно, что самообман. Но, если подумать, что вся наша жизнь, как не ненужный самообман?
Первым делом автоматически подумал: «Да, пора бы тоже себе секьюрный емэйл.»
Потом подумал: «С другой стороны, но кому я, на хрен, сдался, с моими секретами?»
Всё-таки зашёл к ним на сайт посмотреть. Увидел страницу регистрации. Не увидел на них до боли зубовной знакомых «номера мобильного», «секретного вопроса», «папа пьющий ли», «родители не сумасшедши ли» и пр. пунктов из анкеты НКВД. Даже пункт «запасной е-мэйл» необязателен. Испытал множественный микрооргазм, зарегистрировал пока один аккаунт, но ещё штук десять сделаю, просто чтобы удовольствие получить.
Вы, вообще, о чём? Какой «поиск по сайту»? Я ввожу URL в адресную строку браузера, никаких пробелов там нет «от слова совсем». Никакого «поиска по сайту» (какому сайту??) оно не делает — оно начинает гуглить этот урл. Сам. Урл. Гуглить. Я, конечно, слышал, что есть блондинки, открывающие google.com и вводящие там в строку поиска «facebook.com» — возможно, для них это действительно крутейшее UX решение, но это совершенно не мой юзкейс.
Ну, вы поняли, короче, отечественную любовь к таинствам.
Ой, ну ладно вам, прям будто бы исключительно отечественную. Вон, в крупных иностранных международных ведущих компаниях-лидерах разработки заставляют каждого, приходящего на интервью, подписывать NDA мелким шрифтом на семи листах, чтобы не разгласил, не дай бог, как он синим маркером на белой доске писал особо секретную пузырьковую сортировку.
А в том, что оно по какой-то своей, неведомой мне логике, само решает, ввожу я адрес сайта или поисковый запрос. И, такое чувство, чем дальше — тем больше перекос в сторону последнего. Я хочу, чтобы ввёл URL — и вот тебе уже сайт (без переходов на другие сайты и т. п.). Ага, щазз. Полюбуйся-ка сперва на выдачу гугля.
Самый чад и угар кутежа у меня был когда-то на андроиде: вводишь адрес, оно автоматически начинает его гуглить в том же потоке. В одном потоке с интерфейсом, Карл (ну или я не знаю, как они это сделали, но они это сделали! где-то через каждые две-три буквы урла оно вставало на стояночный тормоз, пока гугл не прожуёт содержимое адресной строки и не выдаст свои нахер ненужные подсказки).
Ну и вообще, это, допустим, дело вкуса, но я предпочитаю как-то сам решать, что я делаю — ввожу поисковый запрос или ввожу URL. Допустим, вам удобно совмещать, ну, ладно, хрен с вами, жалкие, жалкие, ничтожные людишки, но можно же было сделать по-уму? Там, отдельная кнопка для ввода, отдельная кнопка для поиска? Ну, хотя бы, регекспы для отделения урлов от не-урлов нормальные написать?
Что же, и поисковые системы, гугль и т. п. изжили себя? Всё равно за ними самому проверять, то ли они нашли.
Видел результат обработки собственной диссертации какой-то системой антиплагиата (не той, что описана в данной статье, но не суть). Система изначально показала достаточно низкий процент заимствований, мне сказали, что с таким процентом, в принципе, уже всё ОК, можно глубже не копать, но если самому интересно, то вот на, посмотри. Было интересно, взял, посмотрел. Оно помечало куски текста разноцветными комментариями вида «с вероятностью X% это цитата из Y». Если цитата была длинная и прямая, как рельс, то цвет комментария был красный, а процент приближался к 100. Если непрямая цитата с суровым парафразом (не с целью плагиата — просто надо было кратко изложить суть чьей-то чужой работы парой предложений) — там было жёлтеньким-зелёненьким, и процент колебался туда-сюда между 30 и 70 (не помню точные цифры, но как-то так). Система оставила впечатление весьма годной вспомогательной тулзы для того, чтобы быстро проглядеть работу, уделяя особое внимание «заимствованным» кускам и тому, указал ли на факт заимствования сам автор работы. Стоит ли ссылка на Y рядом с цитатой из Y. Находится ли основная масса заимствований во введении и обзоре чужих работ на схожие темы. Вот это вот всё. Использовать подобную систему для автоматического вынесения последнего окончательного вердикта по плагиату — нет, конечно, это надо быть идиотом высшей пробы. Помочь ревьюеру, который более-менее шарит в теме, но не обладает феноменальной фотографической памятью — да, вполне.
Эммм… Амазон? На главной большая россыпь того, что они хотят вам впарить прямо щас — сперва идёт всякая электроника&гаджеты, под каждым прямо вот там вот сразу написана цена. Ниже идут всякие игрушки, миккимаусы, книжки — под ними прямо там цены нету, но если кликнуть — там уже справа на странице она везде есть.
Обслуживающий персонал поймёт, первым делом, что теми самыми «лишними ртами», ничего ценного не умеющими делать в изменившемся мире, стали сами заказчики бункера: стартапить стартапы на Y Combinator или умело спекулировать на бирже акциями Фейсбука более не нужно, и не нужно будет более никогда.
Очевидно, что ваш — собственно, он не ваш, он достаточно распространён в соответствующих кругах — тезис о сугубой благостной оборонительности НАТО есть ересь. Как тут ни юли и ни съезжай с темы.
Заменил на «обычный смартфон». Там гораздо более лучшее всё — экран, процессор, память и т. п., потому что технический прогресс не стоит на месте. Кроме, разумеется, клавиатуры, которой там, разумеется, нет, потому что технический регресс тоже не стоит на месте. Тупить в ютуб стало удобнее, но когда хочется ответить на е-мэйл или инстантное сообщение, ощущение… ну, такое, как будто тебе руки вырвали и вставили не той стороной, и не на прежнее место, а куда-то в седалище (одним пальцем, медленно, вдумчиво, то и дело промахиваешься, бэкспэйс, маты, промахиваешься по бэкспэйсу, маты, отменяешь дурацкую автокоррекцию, маты, собираешься с духом и идёшь уже в настройки искать, где отключить эту долбанную автокоррекцию, маты, маты, маты, ааа да где ж оно, маты, ладно, лучше до дома подожду и с компа отвечу). Экранная клавиатура, к тому же, загораживает пол-экрана (это к вопросу о «большом экране», ага).
Я подумал, конечно, про блютуз-решения. Во-первых, они все рассчитаны на то, чтобы их разложить на столе (вы часто используете смартфон, сидя за столом? я — нет, на столе у меня, обычно, имеются более функциональные девайсы). Потом куда-то тыркать, включать-подключать-соединять, вот это вот всё. Достать из кармана, ответить на е-мэйл и сунуть обратно в карман? А через минуту-другую опять достать, ответить, сунуть в карман? Не, ну вы чо, это ж несерьёзно… С большим трудом нашёл какое-то ноу-нэйм блютусное китайское говно более-менее подходящего размера, думал приклеить его изнутри на откидную крышку чехла и сделать как бы раскладной клавиатурный смартфон из спичек и желудей. Но оно оказалось слишком китайское и слишком говно… Какое-то время теплилась смутная надежда вот на этот проект, но на днях тоже окончательно умерла.
Потом подумал: «С другой стороны, но кому я, на хрен, сдался, с моими секретами?»
Всё-таки зашёл к ним на сайт посмотреть. Увидел страницу регистрации. Не увидел на них до боли зубовной знакомых «номера мобильного», «секретного вопроса», «папа пьющий ли», «родители не сумасшедши ли» и пр. пунктов из анкеты НКВД. Даже пункт «запасной е-мэйл» необязателен. Испытал множественный микрооргазм, зарегистрировал пока один аккаунт, но ещё штук десять сделаю, просто чтобы удовольствие получить.
Ой, ну ладно вам, прям будто бы исключительно отечественную. Вон, в крупных иностранных международных ведущих компаниях-лидерах разработки заставляют каждого, приходящего на интервью, подписывать NDA мелким шрифтом на семи листах, чтобы не разгласил, не дай бог, как он синим маркером на белой доске писал особо секретную пузырьковую сортировку.
Самый чад и угар кутежа у меня был когда-то на андроиде: вводишь адрес, оно автоматически начинает его гуглить в том же потоке. В одном потоке с интерфейсом, Карл (ну или я не знаю, как они это сделали, но они это сделали! где-то через каждые две-три буквы урла оно вставало на стояночный тормоз, пока гугл не прожуёт содержимое адресной строки и не выдаст свои нахер ненужные подсказки).
Ну и вообще, это, допустим, дело вкуса, но я предпочитаю как-то сам решать, что я делаю — ввожу поисковый запрос или ввожу URL. Допустим, вам удобно совмещать, ну, ладно,
хрен с вами, жалкие, жалкие, ничтожные людишки,но можно же было сделать по-уму? Там, отдельная кнопка для ввода, отдельная кнопка для поиска? Ну, хотя бы, регекспы для отделения урлов от не-урлов нормальные написать?Видел результат обработки собственной диссертации какой-то системой антиплагиата (не той, что описана в данной статье, но не суть). Система изначально показала достаточно низкий процент заимствований, мне сказали, что с таким процентом, в принципе, уже всё ОК, можно глубже не копать, но если самому интересно, то вот на, посмотри. Было интересно, взял, посмотрел. Оно помечало куски текста разноцветными комментариями вида «с вероятностью X% это цитата из Y». Если цитата была длинная и прямая, как рельс, то цвет комментария был красный, а процент приближался к 100. Если непрямая цитата с суровым парафразом (не с целью плагиата — просто надо было кратко изложить суть чьей-то чужой работы парой предложений) — там было жёлтеньким-зелёненьким, и процент колебался туда-сюда между 30 и 70 (не помню точные цифры, но как-то так). Система оставила впечатление весьма годной вспомогательной тулзы для того, чтобы быстро проглядеть работу, уделяя особое внимание «заимствованным» кускам и тому, указал ли на факт заимствования сам автор работы. Стоит ли ссылка на Y рядом с цитатой из Y. Находится ли основная масса заимствований во введении и обзоре чужих работ на схожие темы. Вот это вот всё. Использовать подобную систему для автоматического вынесения последнего окончательного вердикта по плагиату — нет, конечно, это надо быть идиотом высшей пробы. Помочь ревьюеру, который более-менее шарит в теме, но не обладает феноменальной фотографической памятью — да, вполне.
Сами вы отстой. Найти бы того, кто придумал, что строка ввода URL будет заодно строкой поиска в гугле, да подвесить бы за яйца… Мечты, мечты.