Повторю, там нет подробного описания каким образом он укореняется и насколько серьезно зловред повреждает систему. Вы спорите не со мной, Вы спорите со статистикой. Практика показывает, что для того чтобы уничтожить UNIX-о подобную систему и окружение надо ОЧЕНЬ ПРЕОЧЕНЬ постараться, в отличие от Винды. Поэтому открывать в Линуксе, на самом то деле, таки да убережет от последствий в 99% случаев. Кроме того, я умолчал, как о само собой разумеющемся, что эта линукс машина должна быть отделена от внутренних сетей и не содержать критичных данных и секретов. Даже если она повредится, то восстановить ее из образа, типа LiveCD. Короче, не нужно дорогостоящего оборудования и коллайдеров для первого рубежа обороны от зловредов. А тот кто это понимает(а что тут сложного), но игнорирует, ССЗБ
Мне даже несколько странно, что такие элементарные, само собой разумеющиеся вещи вызывают возражения и минусы(на сами минусы мне насрать, не понимаю мотивы минусующих).
Не убедили опять. Это описание пофиксеного бага. Там нет нигде речи о конкретном заражении и последствиях на Линукс системе. На Хабре часто пишут о подробных расследованиях всевозможных зловредов, с конкретными примерами, путями заражения и последствиями и что-то я не припоминаю похожего такого этакого не для форточек. 99.99% для Винды. Возможно я упустил, допускаю такое и оставил 0.01%. Но из раза в раз читая о зловредных dll, docx и видя в примерах скриншоты из Винды, постоянно недоумеваю, чего уж проще то все подозрительное и присланное открывайте в Линуксе и на 99.99% убережете себя от стонов и воплей. A разные желтушные заголовки, типа "10 лет троян ускользал от антивирусов" в 4pda, так себе аргумент.
Бывает, наверное. Но речь идет не о том чего бывает, а чего нет, а о том, что в Линуксе надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы подхватить какую-то гадость, как в анекдоте с албанским вирусом. Случайно, мимоходом, открыв документ в письме или зайдя на левый сайт, в форточках — сплошь и рядом. Ну-ка, ну-ка, где вы последний раз слышали о заражении такого рода в Линуксе? И чтобы он нанес ущерб, зашифровав всю систему и всю локальную сеть. В ссылках, что вы привели, речь вроде о многих зловредах, но они не смогут сами попасть в систему, только уж совсем дырявое, типа пароль для ssh 12345. Нет технических подробностей, как он может заразить не имея рут прав. Желтизна в заголовках короче и бла-бла-бла страшилки. Неубедительно. Формально, Вы может и правы, но статистически — ни о чем.
Или держать две машины на одной у юзера стоит почтовый клиент под линуксом, а на второй винда и необходимые (для выполнения его обязанностей) программы.
Именно. Все что приходит снаружи периметра, должно быть физически изолированно.
догадайтесь, как быстро пользователь настроит автоматический форвард всех сообщений на виндовую машину?
Напомню вам, это предприятие ВПК. У пользователя не должно быть таких прав в системе, только у админа. Более того, если уж без форточек ну никак, то виндовая машина не должна быть подключена к внешней сети вообще, а сидеть где-то глубоко внутри за всякими хардверными файрволами и огорожена по самые помидоры. UAC должен быть настроен на максимальное ограничение. Либо вообще только рабочая станция, тонкий клиент к терминальному серверу. Должен быть свой интранет предприятия и все. Никакой связи наружу. Хочешь в одноклассники, дождись окончания рабочего дня и дома делай что хочешь.
Блять, я недоумеваю. Предприятие ВПК. Чего уж проще, открывать все эти word документы, ссылки и т.д. в линуксе по умолчанию и все. Что сложного? Не квантовая физика.
Я чуть выше писал про преступность. Которая является естественным потребителем крипты и формирует естественный постоянный спрос и оборот.
Я вам там же возразил про непреступников, которых гораздо, гораздо больше. Кроме того, криптовалюта криптовалюте рознь, мы в этом треде собачимся конкретно за биткоин, а в нем преступники будут ССЗБ. Никакой анонимности, все можно отследить в блокчейне. Оно им надо? Так что ваш аргумент про преступников в биткоине не катит. Дайте другой.
Но на какой цене биткоин останется при сдувании пузыря и оставлении только естественно спроса непонятно.
Непонятно(уже три раза сдувался-надувался). Вот и поглядим, если доживем до последнего пузыря. ;)
Финансовая пирамида — мошенническая деятельность, связанная с привлечением средств физических лиц, когда выплата доходов осуществляется из средств вновь привлечённых вкладчиков, при этом ни предпринимательская, ни инвестиционная деятельность не ведётся.
Ключевое тут мошенническая
Биткоин ни разу не мошенническая Ну может быть, в той же мере, как и другие фиатные валюты. ;)
ни инвестиционная деятельность не ведётся.
Как это не ведется? Еще как ведется. Примеров вагон и маленькая тележка. Лень искать, правда. Уж не взыщите, сами найдете, не бином Ньютона. :)
Тервер это шутка для вас? Лотереи примерно во всех странах жестко регулируются и шансы на победу известны заранее.
Не передергивайте. Прочитайте еще раз внимательнее мой предыдущий пост. Я не спорил с тервером и жесткими правилами лотереи. Я говорил(улыбался) про ничтожную вероятность выигрыша в лотерею и факт, что остальные потеряют все, но это не повод приравнять ее к МММ(читай пирамида). Так же и биткоин.
Долгоигрющая пирамида. Были и подлиннее пирамиды в истории человечества. Ничто не ново в этом мире.
Это только ваше(и не только ваше) голословное утверждение, не подкрепленное никакими доказательствами. Но доказательства от вас и не требую, потому что сам понимаю, что они будут(или не будут) только по прошествии большого количества времени. Мы с вами до этого, скорее всего просто не доживем. А так это просто домысел. Но время покажет. Вы убеждены(верите) что биткоин скам и скоро лопнет окончательно, я убежден(верю) в обратное.
Лотерея это когда есть заранее известные шансы на победу…
Биткоин это именно пирамида. Когда оставшиеся теряют все, ну или почти все.
Насчет, заранее известные шансы на победу в лотерее, улыбнуло. Оно конечно заранее и конечно известные, но вероятность победы в лотерее, ну самому не смешно?
В лотерею, все кто не выиграл, тоже теряют все, наличие тех, кто потерял все, вовсе не достаточное определение пирамиды. Но необходимое, да.
То что биткоин это пирамида, тут в теме уже опровергали.
МММ рухнул, NFT рухнул. Идея вроде понятна.
Идея то понятна, только при чем тут биткоин? Из этого вовсе не следует, что биткоин это МММ. В марте 2000 случился кризис ДотКомов, пузырь тоже лопнул. Кто-то, кто выбрал акции не тех ДотКомов тоже теряют все, ну или почти все. индекс NASDAQ — это пирамида?
Когда речь идет об этих "некоторых фиатных валютах", никому не приходит в голову в них вкладываться, но биток-то — это ж другое! Дайте два.
Именно. В точку. Вот вы и ответили на вопрос, чего это, биток никак не хочет закапываться более десятка лет и это никакое не МММ. Только не хотите этого принять/простить. ;) Слава богу, что биток не нуждается в вашем его принятии(это не оскорбление, ни в коем случае не имел целью вас задеть/обидеть)
Как только вы огласите, что это за "некоторые фиатные валюты", как сразу станет ясно, нужно ли в биток инвестировать.
Не понял, а какая тут связь с инвестированием именно в биткоин? Я только сказал, что есть фиатные валюты, которые имеют те же недостатки, что и биткоин и на этом основании их не надо чморить, просто проходите мимо. Также и биткоин.
Биткоин достаточно удобен для разнообразных преступников.
Вы сейчас записали в преступники миллионы(не побоюсь этого слова) если не больше, людей и десятки тысяч(может сотни тыс) корпораций, фондов, банков, фирм, юр.лиц и тд и тп.
Наличные тоже очень удобны для преступников, давайте убеждать обывателей, что наличные, это фу и обман.
Пары проблем — болтанка в десятки процентов и неликвидность, уже хватает, чтобы закопать любой "актив", но поди ж ты, как мёдом намазано.
Все Вами процитированное относится в такой же мере к некоторым фиатным валютам.
Ответьте пожалуйста, почему же несчастный биткоин все никак не закопают? Хоронят, хоронят, похоронить не могут. Уже второй десяток лет тому пошел. Все те же аргументы(сейчас пузырь лопнет, уже окончательно), а он как феникс из пепла. Что-то тут не так, не находите? Значит таки намазано, причем очень качественно, что оттереть не могут никак.
Меня терзают смутные сомнения(ц)
ChatGPT перелогиньтесь.
Особенно пурга про
Mag-amp стал недорогим и эффективным устройством для регулирования напряжения, поэтому его начали применять в качестве стабилизатора в блоках питания ПК. Но возвращение было недолгим, вскоре МУ начали заменять регуляторами постоянного тока.
Повторю, там нет подробного описания каким образом он укореняется и насколько серьезно зловред повреждает систему. Вы спорите не со мной, Вы спорите со статистикой. Практика показывает, что для того чтобы уничтожить UNIX-о подобную систему и окружение надо ОЧЕНЬ ПРЕОЧЕНЬ постараться, в отличие от Винды. Поэтому открывать в Линуксе, на самом то деле, таки да убережет от последствий в 99% случаев. Кроме того, я умолчал, как о само собой разумеющемся, что эта линукс машина должна быть отделена от внутренних сетей и не содержать критичных данных и секретов. Даже если она повредится, то восстановить ее из образа, типа LiveCD. Короче, не нужно дорогостоящего оборудования и коллайдеров для первого рубежа обороны от зловредов. А тот кто это понимает(а что тут сложного), но игнорирует, ССЗБ
Мне даже несколько странно, что такие элементарные, само собой разумеющиеся вещи вызывают возражения и минусы(на сами минусы мне насрать, не понимаю мотивы минусующих).
Не убедили опять. Это описание пофиксеного бага. Там нет нигде речи о конкретном заражении и последствиях на Линукс системе. На Хабре часто пишут о подробных расследованиях всевозможных зловредов, с конкретными примерами, путями заражения и последствиями и что-то я не припоминаю похожего такого этакого не для форточек. 99.99% для Винды. Возможно я упустил, допускаю такое и оставил 0.01%. Но из раза в раз читая о зловредных dll, docx и видя в примерах скриншоты из Винды, постоянно недоумеваю, чего уж проще то все подозрительное и присланное открывайте в Линуксе и на 99.99% убережете себя от стонов и воплей. A разные желтушные заголовки, типа "10 лет троян ускользал от антивирусов" в 4pda, так себе аргумент.
Бывает, наверное. Но речь идет не о том чего бывает, а чего нет, а о том, что в Линуксе надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы подхватить какую-то гадость, как в анекдоте с албанским вирусом. Случайно, мимоходом, открыв документ в письме или зайдя на левый сайт, в форточках — сплошь и рядом. Ну-ка, ну-ка, где вы последний раз слышали о заражении такого рода в Линуксе? И чтобы он нанес ущерб, зашифровав всю систему и всю локальную сеть. В ссылках, что вы привели, речь вроде о многих зловредах, но они не смогут сами попасть в систему, только уж совсем дырявое, типа пароль для ssh 12345. Нет технических подробностей, как он может заразить не имея рут прав. Желтизна в заголовках короче и бла-бла-бла страшилки. Неубедительно. Формально, Вы может и правы, но статистически — ни о чем.
Именно. Все что приходит снаружи периметра, должно быть физически изолированно.
Напомню вам, это предприятие ВПК. У пользователя не должно быть таких прав в системе, только у админа. Более того, если уж без форточек ну никак, то виндовая машина не должна быть подключена к внешней сети вообще, а сидеть где-то глубоко внутри за всякими хардверными файрволами и огорожена по самые помидоры. UAC должен быть настроен на максимальное ограничение. Либо вообще только рабочая станция, тонкий клиент к терминальному серверу. Должен быть свой интранет предприятия и все. Никакой связи наружу. Хочешь в одноклассники, дождись окончания рабочего дня и дома делай что хочешь.
Блять, я недоумеваю. Предприятие ВПК. Чего уж проще, открывать все эти word документы, ссылки и т.д. в линуксе по умолчанию и все. Что сложного? Не квантовая физика.
Я вам там же возразил про непреступников, которых гораздо, гораздо больше. Кроме того, криптовалюта криптовалюте рознь, мы в этом треде собачимся конкретно за биткоин, а в нем преступники будут ССЗБ. Никакой анонимности, все можно отследить в блокчейне. Оно им надо? Так что ваш аргумент про преступников в биткоине не катит. Дайте другой.
Непонятно(уже три раза сдувался-надувался). Вот и поглядим, если доживем до последнего пузыря. ;)
Вот тоже всегда удивляюсь. Чего тарелка такая горячая, она же керамическая, по идее не должна была.
Ключевое тут мошенническая
Биткоин ни разу не мошенническая Ну может быть, в той же мере, как и другие фиатные валюты. ;)
Как это не ведется? Еще как ведется. Примеров вагон и маленькая тележка. Лень искать, правда. Уж не взыщите, сами найдете, не бином Ньютона. :)
Не передергивайте. Прочитайте еще раз внимательнее мой предыдущий пост. Я не спорил с тервером и жесткими правилами лотереи. Я говорил(улыбался) про ничтожную вероятность выигрыша в лотерею и факт, что остальные потеряют все, но это не повод приравнять ее к МММ(читай пирамида). Так же и биткоин.
Это только ваше(и не только ваше) голословное утверждение, не подкрепленное никакими доказательствами. Но доказательства от вас и не требую, потому что сам понимаю, что они будут(или не будут) только по прошествии большого количества времени. Мы с вами до этого, скорее всего просто не доживем. А так это просто домысел. Но время покажет. Вы убеждены(верите) что биткоин скам и скоро лопнет окончательно, я убежден(верю) в обратное.
Насчет, заранее известные шансы на победу в лотерее, улыбнуло. Оно конечно заранее и конечно известные, но вероятность победы в лотерее, ну самому не смешно?
В лотерею, все кто не выиграл, тоже теряют все, наличие тех, кто потерял все, вовсе не достаточное определение пирамиды. Но необходимое, да.
То что биткоин это пирамида, тут в теме уже опровергали.
Идея то понятна, только при чем тут биткоин? Из этого вовсе не следует, что биткоин это МММ. В марте 2000 случился кризис ДотКомов, пузырь тоже лопнул. Кто-то, кто выбрал акции не тех ДотКомов тоже теряют все, ну или почти все. индекс NASDAQ — это пирамида?
Нигде не прочитал. Только в чем тогда посыл этого вашего аргумента? Я только заметил вам, что не преступникам он тоже очень удобен.
Также как и в лотерею и казино и в "Дурака" на деньги. Давайте
чморитьосуждать/разоблачать лотерею.Именно. В точку. Вот вы и ответили на вопрос, чего это, биток никак не хочет закапываться более десятка лет и это никакое не МММ. Только не хотите этого принять/простить. ;) Слава богу, что биток не нуждается в вашем его принятии(это не оскорбление, ни в коем случае не имел целью вас задеть/обидеть)
Не понял, а какая тут связь с инвестированием именно в биткоин? Я только сказал, что есть фиатные валюты, которые имеют те же недостатки, что и биткоин и на этом основании их не надо чморить, просто проходите мимо. Также и биткоин.
А в иврите есть симулякр с русского "леhистограмм", что означает остограммиться, в смысле, выпить сто грамм.
Меня терзают смутные сомнения(ц)
ChatGPT перелогиньтесь.
Особенно пурга про
Какие такие "регуляторами постоянного тока"?
A слово утехать, это симулякр какого порядка? ;)
И эти люди запрещают нам
ковыряться в носмайнить биткоины. /sarcasmА добавлять как Exact или Regex?
Спасибо тебе добрый человек. Да, мне уже в установленный Пихоль надо добавить. Плюсовать не могу, карму поломали супостаты. :(