Воспользуюсь известным выражением: "Все гениальное просто". Поэтому гонку вооружений отечественных процессоров выиграет Байкал, как и по всему миру я думаю. т.к. ARM уже начинает отвоевывать рынок у Intel, дальше больше... Развивать Эльбрусы и ее архитектуру безусловно надо, из этого может получиться что то действительно хорошее, не не процессор. Например, опыт создания компиляторов им позволит написать достойный отечественный Clang для ARM Байкалов. Эдакий отечественный тандем.
Но годный CISC процессор, это из названия видно it's complexity... Это сложно, как и со стороны создания процессов, так и со стороны написания кода под них... Зачем усложнять и так сложную вещь, когда можно сделать много регистров общего назначения, простой и понятный набор команд и оставить оптимизацию на плечи компиляторов, которым будет проще делать эту оптимизацию, хотя бы за счёт одинакового времени выполнения инструкций... Я конечно, могу ошибаться и это только мое личное мнение в этом вопросе.
В любом случае, успеха х86 уже не будет, 2 раза в одну воронку снаряд не падает. Если посмотреть на историю появления и становления х86, то что Intel, с ее х86, что Microsoft с их ОС, все они вылезли за счёт компании IBM PC, которые на всю Америку (а то то и весь мир), заявили, что сделают компьютер в каждый дом, что в то время было в диковинку, особенно учитывая габариты прородителей... И они таки сделали, что обещали, получили от Intel процессор, не самый лучший на тот момент, процессоры от Мотороллы были по лучше, но тем не менее контракт заключили именно с Интел, те в дальнейшем поделились производством с AMD, которые как и в СССР, уже копировали их процессор. И MS DOS с их супер языком программирования BASIC были предустановленны на компьютеры IBM, хотя опять же это не была хорошей ОС, того времени. Но это сыграло свою роль в популяризации Шindows на рынке домашних компьютеров (одна из причин, почему наши власти выступали за предустановку отечественного софта на телефоны), хотя тот же рынок телефонов Microsoft проиграла под чистую... и как бы не безосновательно. Как и intel в свою очередь тоже профукали мобильный рынок.
Вот и получается, что крупные гиганты просто во время поймали волну "хайпа" за счёт другой компании, при чем с не самыми лучшими на тот момент решениями. А Эльбрусу, конечно, может стать "импортозамещение" своего рода своим IBM, но тут у них есть конкурент в виде Байкала, на базе все же более прогрессивной архитектуры.
И все эти конторы ВТБ Сбер и т.д. это ж все принадлежит правящей верхушке, а там как дядя Володя скажет, так и сделают, а то от кормушку закроют... Так, что и тестовый полигон откроют и рынок сбыта организуют, все сделают, если надо...
Парням кто разрабатывает Байкалы и Эльбрусы огромный "респект". Продолжайте развивать отрасль, успехов Вам!
Воспользуюсь известным выражением: "Все гениальное просто". Поэтому гонку вооружений отечественных процессоров выиграет Байкал, как и по всему миру я думаю. т.к. ARM уже начинает отвоевывать рынок у Intel, дальше больше... Развивать Эльбрусы и ее архитектуру безусловно надо, из этого может получиться что то действительно хорошее, не не процессор. Например, опыт создания компиляторов им позволит написать достойный отечественный Clang для ARM Байкалов. Эдакий отечественный тандем.
Но годный CISC процессор, это из названия видно it's complexity... Это сложно, как и со стороны создания процессов, так и со стороны написания кода под них... Зачем усложнять и так сложную вещь, когда можно сделать много регистров общего назначения, простой и понятный набор команд и оставить оптимизацию на плечи компиляторов, которым будет проще делать эту оптимизацию, хотя бы за счёт одинакового времени выполнения инструкций... Я конечно, могу ошибаться и это только мое личное мнение в этом вопросе.
В любом случае, успеха х86 уже не будет, 2 раза в одну воронку снаряд не падает. Если посмотреть на историю появления и становления х86, то что Intel, с ее х86, что Microsoft с их ОС, все они вылезли за счёт компании IBM PC, которые на всю Америку (а то то и весь мир), заявили, что сделают компьютер в каждый дом, что в то время было в диковинку, особенно учитывая габариты прородителей... И они таки сделали, что обещали, получили от Intel процессор, не самый лучший на тот момент, процессоры от Мотороллы были по лучше, но тем не менее контракт заключили именно с Интел, те в дальнейшем поделились производством с AMD, которые как и в СССР, уже копировали их процессор. И MS DOS с их супер языком программирования BASIC были предустановленны на компьютеры IBM, хотя опять же это не была хорошей ОС, того времени. Но это сыграло свою роль в популяризации Шindows на рынке домашних компьютеров (одна из причин, почему наши власти выступали за предустановку отечественного софта на телефоны), хотя тот же рынок телефонов Microsoft проиграла под чистую... и как бы не безосновательно. Как и intel в свою очередь тоже профукали мобильный рынок.
Вот и получается, что крупные гиганты просто во время поймали волну "хайпа" за счёт другой компании, при чем с не самыми лучшими на тот момент решениями. А Эльбрусу, конечно, может стать "импортозамещение" своего рода своим IBM, но тут у них есть конкурент в виде Байкала, на базе все же более прогрессивной архитектуры.
И все эти конторы ВТБ Сбер и т.д. это ж все принадлежит правящей верхушке, а там как дядя Володя скажет, так и сделают, а то от кормушку закроют... Так, что и тестовый полигон откроют и рынок сбыта организуют, все сделают, если надо...
Парням кто разрабатывает Байкалы и Эльбрусы огромный "респект". Продолжайте развивать отрасль, успехов Вам!