Ну и коптер так же: «взвесил» руками по сравнению с пистолетом например:
— да он у вас тяжелее ПМа. Где свидетельство о регистрации?
— ему не нужна регистрация, он легкий.
— экспертиза разберётся.
Какое свидетельство я обязан предъявить в соответствии с законом? Любое.
Это шутка такая?
Тот самый правовой нигилизм в правовом вакууме о котором говорил ДАМ?
Вы должны предъявить свидетельство, установленное правительством.
И порядок регистрации БПЛА устанавливается правительством.
Всё доступно, выдумывать ничего не требуется.
Как говорится: то что вы не сидите — это не ваше достижение, это — наша недоработка.
То что не штрафовали — могу предположить, что руки не доходили, и дельтапланеристы «не зарывались».
Вон, за собак без намордников тоже не штрафуют.
По поводу регистрации " где попало" и свидетельств «от дяди Вани» — в законе, как я понимаю, прописано, что порядок регистрации и выдачи свидетельства определяется правительством.
Правительство определило, что регистрация в федерации авиамодельного спорта прокатит? — значит все ОК, придраться не к чему.
А если нет, то — пройдёмте.
То же и со свидетельством.
— Что ж вы, гражданин, мне какую-то филькину грамоту суёте?
-?!?!?!
— Ничего не знаю. Про вашу ассоциацию пилотов-квадрокоптеров никакого постановления правительства не было.
Я не юрист, но мне почему-то кажется, что для наказания — достаточно закона и статьи в КоАПе (хорошо если еще окажется, что не в УК).
А есть там подзаконные акты или нет — это можешь в суд подавать, опротестовывать.
Конкретному участковому, а то и ФСБшнику (смотря что на тебя навесят) — на это начхать.
В конце концов, тебе же не отправление естественных надобностей ограничивают.
Не урегулирован пока вопрос — перебьёшься пока без дронов-шронов. Жди, требуй этих самых актов от правительства, а закон нарушать — ни-ни.
Во когда допилят когда-то анонсированную технологию радиометок на каждой единице товара, когда пройдешь с телегой через ворота у кассы и все твои покупки — считаны, сумма на экране — заплатил и пошёл.
Не будет всех этих выкладываний на ленту, пропикивания на кассе каждого товара, складывания всего этого обратно. Можешь хоть сразу в сумки складывать.
Вот это будет конвеер торговли!
Я под государством привык считать все государственные институты, а не только правительство.
Но в данном случае речь не о правительстве, а о ЦБ: он хранит "все деньги страны". По-крайней мере безналичные.
И вот странна ситуация, когда оказывается, что ЦБ на самом деле хранит деньги не суверенно, а под контролем каких-то структур, да ещё и иностранных.
А почему ЦБ не может использовать внутри страны валютные резервы? Очень даже использует. Как-раз для выполнения своей функции: обеспечения стабильности национальной валюты.
Вот именно потому, что "любая страна может вдруг..." — странно хранить свои деньги в другой стране, кроме как в самой лояльной — своей стране.
Я говорю о суверенных деньгах государства, деньгах "центрального банка".
Коммерческие банки — понятно: хранят свои деньги там где удобно, выгодно, безопасно.
Но государство почему должно хранить свои деньги за рубежом?
То что можно что-то с чем-то связать, где-то попрограммировать, сколхозить корпуса из мыльниц, убить на это полгода-год — это понятно.
Но хотелось бы готовое, коммерческое изделие.
Нет там никаких "на всякий вкус".
Там всё одно и то же: GPS/GSM маяки.
Есть упоминание про настоящий радиопеленгатор, но мне не надо " охоту на лис", мне нужны две коробочки как можно меньшего размера, чтобы одна из них показывала направление на другую без привлечения сетей сотовой связи.
Так это уже будет не брелок, радиостанция на 5 км. вроде бы потребует приличного веса и размеров, особенно учитывая что она должна работать постоянно, да ещё и свои координаты узнавать.
Ну 5 км — это, скажем, верхняя граница пожеланий. "Если получится".
Хотя, опять же, на моём Аргуте такая дальность заявляется в лесу. На открытой местности — до 10. Так что снизив требования (до 5) мы и радиостанцию получим попроще. Плюс — кодирование подходящее подобрать — можно еще упростить передатчик и уменьшить антенну. Нам же не голос, а двоичные данные гнать.
Передавать непрерывно — нет необходимости: если координаты не меняются, зачем тратить энергию и засорять эфир? Дежурный " хрюк" выдавать раз в минуту-две-пять и всё.
Если передатчик пришёл в движение — тогда да, чаще. Опять таки — с оглядкой на заряд батареи.
Ну а размер… Собаке на шею, человеку на плечо можно повесить коробочку побольше, чем брелок для ключей. Что-нибудь размером с мобильник, например.
Так ведь никакого размера носимых устройств подобного рода нет. По-крайней мере я не нашёл.
А насчет спасателей: зачем дёргать спасателей, чтобы найти в радиусе 500 метров от себя пожилого человека, которому стало плохо или который просто не отзывается (не слышит или заскоки какие-нибудь)?
За собакой потерявшийся — тоже спасателей снаряжать?
А так — на "объект" нацепил коробочку размером с мобильник или даже меньше (вот верю я в современную электронику :), а у тебя — такая же коробочка — "база", где на небольшом даже ЖК-дисплее показано направление — куда идти и расстояние.
"Оттуда" в эфир на общедоступных УКВ частотах время от времени раздаётся короткий "хрюк" — как небольшая помеха, — в котором передаются координаты объекта. Ну а зная свои координаты, "база" покажет направление и расстояние.
Можно, кстати, на передатчик и тревожную кнопку сделать, например.
— да он у вас тяжелее ПМа. Где свидетельство о регистрации?
— ему не нужна регистрация, он легкий.
— экспертиза разберётся.
Это шутка такая?
Тот самый правовой нигилизм в правовом вакууме о котором говорил ДАМ?
Вы должны предъявить свидетельство, установленное правительством.
И порядок регистрации БПЛА устанавливается правительством.
Всё доступно, выдумывать ничего не требуется.
То что не штрафовали — могу предположить, что руки не доходили, и дельтапланеристы «не зарывались».
Вон, за собак без намордников тоже не штрафуют.
По поводу регистрации " где попало" и свидетельств «от дяди Вани» — в законе, как я понимаю, прописано, что порядок регистрации и выдачи свидетельства определяется правительством.
Правительство определило, что регистрация в федерации авиамодельного спорта прокатит? — значит все ОК, придраться не к чему.
А если нет, то — пройдёмте.
То же и со свидетельством.
— Что ж вы, гражданин, мне какую-то филькину грамоту суёте?
-?!?!?!
— Ничего не знаю. Про вашу ассоциацию пилотов-квадрокоптеров никакого постановления правительства не было.
А есть там подзаконные акты или нет — это можешь в суд подавать, опротестовывать.
Конкретному участковому, а то и ФСБшнику (смотря что на тебя навесят) — на это начхать.
В конце концов, тебе же не отправление естественных надобностей ограничивают.
Не урегулирован пока вопрос — перебьёшься пока без дронов-шронов. Жди, требуй этих самых актов от правительства, а закон нарушать — ни-ни.
Не будет всех этих выкладываний на ленту, пропикивания на кассе каждого товара, складывания всего этого обратно. Можешь хоть сразу в сумки складывать.
Вот это будет конвеер торговли!
Но в данном случае речь не о правительстве, а о ЦБ: он хранит "все деньги страны". По-крайней мере безналичные.
И вот странна ситуация, когда оказывается, что ЦБ на самом деле хранит деньги не суверенно, а под контролем каких-то структур, да ещё и иностранных.
А почему ЦБ не может использовать внутри страны валютные резервы? Очень даже использует. Как-раз для выполнения своей функции: обеспечения стабильности национальной валюты.
А у самих штатов — серьезно, нет ЗВР?
Я говорю о суверенных деньгах государства, деньгах "центрального банка".
Коммерческие банки — понятно: хранят свои деньги там где удобно, выгодно, безопасно.
Но государство почему должно хранить свои деньги за рубежом?
США, самая суверенная страна на планете — тоже хранит свои запасы в чужих банках?
Ценные бумаги — это другое. Это — диверсификация резервов. Это понятно.
А вот обычные деньги — зачем свои деньги хранить в другой стране?
Функций обнаружения я и не увидел.
Второе — как-раз та самая "охота на лис" о которой я писал: крутишься и по уровню сигнала пеленгуешь передатчик.
Я не это ищу.
Но хотелось бы готовое, коммерческое изделие.
Там всё одно и то же: GPS/GSM маяки.
Есть упоминание про настоящий радиопеленгатор, но мне не надо " охоту на лис", мне нужны две коробочки как можно меньшего размера, чтобы одна из них показывала направление на другую без привлечения сетей сотовой связи.
А если это очевидная вещь и есть практически готовые решения — может дадите ссылку-другую на подобные киты?
Ну 5 км — это, скажем, верхняя граница пожеланий. "Если получится".
Хотя, опять же, на моём Аргуте такая дальность заявляется в лесу. На открытой местности — до 10. Так что снизив требования (до 5) мы и радиостанцию получим попроще. Плюс — кодирование подходящее подобрать — можно еще упростить передатчик и уменьшить антенну. Нам же не голос, а двоичные данные гнать.
Передавать непрерывно — нет необходимости: если координаты не меняются, зачем тратить энергию и засорять эфир? Дежурный " хрюк" выдавать раз в минуту-две-пять и всё.
Если передатчик пришёл в движение — тогда да, чаще. Опять таки — с оглядкой на заряд батареи.
Ну а размер… Собаке на шею, человеку на плечо можно повесить коробочку побольше, чем брелок для ключей. Что-нибудь размером с мобильник, например.
Так ведь никакого размера носимых устройств подобного рода нет. По-крайней мере я не нашёл.
А насчет спасателей: зачем дёргать спасателей, чтобы найти в радиусе 500 метров от себя пожилого человека, которому стало плохо или который просто не отзывается (не слышит или заскоки какие-нибудь)?
За собакой потерявшийся — тоже спасателей снаряжать?
А так — на "объект" нацепил коробочку размером с мобильник или даже меньше (вот верю я в современную электронику :), а у тебя — такая же коробочка — "база", где на небольшом даже ЖК-дисплее показано направление — куда идти и расстояние.
"Оттуда" в эфир на общедоступных УКВ частотах время от времени раздаётся короткий "хрюк" — как небольшая помеха, — в котором передаются координаты объекта. Ну а зная свои координаты, "база" покажет направление и расстояние.
Можно, кстати, на передатчик и тревожную кнопку сделать, например.
Главное, чтобы это была независимая система.