На этот случай будет разработан механизм утилизации и айфона и ценков с подтверждающими утилизацию документами. И те, кто купив айфон, позднее не сможет предъявить ни его, ни доков на его утилизацию, ни доков об открытии дела о краже - попадет ровно в ту же ситуацию, куда попадают сегодня граждане, не сумевшие объяснить банку "откуда у вас деньги".
Если что, это я предполагаю, что так будет логично.
"ПОСЛЕ оформления и ОПЛАТЫ заказа на маркетплейсе с покупателем связывается дилер ... согласования комплектации, условий передачи автомобиля ..." - по мне это стопсигнал должен быть. Нет?
Мы это заслужили значит.
Почему бы не пойти дальше и не создать такие правила:
"После оформления и оплаты заказа на маркетплейсе с покупателем связывается дилер для подтверждения параметров сделки, согласования комплектации оплаченного компьтера\ноутбука, условий передачи компьтера\ноутбука покупателю, организации доставки включая сроки и гарантии. "
Автор, в статье вы говорите как мужчина, в комментрарии - как женщина. Мне особе без разницы, но странно. Если Вы - пара, я не против. Но... любопытно, кто мой собеседник.
"Золотое сечение (φ ≈ 1.618) — это математическая константа, которая представляет собой отношение двух величин, при котором отношение суммы этих величин к большей из них равно отношению большей к меньшей." - это не "сечение, а "пропорция". казалось бы мелочь, но нет. Этак Вы и "спираль" "сечением" назовете... "Сечение" это иное понятие.
Из за подобной неаккуратности много ложных выводов на практике.
"Во-первых, исследования нейродизайна показывают, что человеческий мозг обрабатывает изображения, построенные по принципу золотого сечения, на 15-20% быстрее, чем произвольно структурированные композиции. " - извинте, но я Вам не верю. Без ссылки на источник исследований.
Всегда думал, что на Хабре у nanoCAD целевой аудитории нет, по крайней мере в области строительства. Считаю себя первым представителем оной. Хорошая новость, спасибо Вам от ЦА.
Даже интересно, прочтет ли хоть кто то этот мой комментарий к столь давнишней публикации. Собственно по поводу статьи я бы хотел сказать следующее: кроме вопросов чистой арифметики, все не так, все иначе. Хотя я признаю, принято писать об этом именно это и использовать именно эти иллюстрации (что по ссылкам). Но кроме арифметики, из раза в раз одни и те же заблуждения. Опять приходит мысль написать статью на Хабр на эту изрядно затертую тему, но с другими выводами, адекватной терминологией и иллюстрациями. Но боязно, интересно ли это кому?
Очень много откликов для такого ресурса, как Хабр. Потому поделюь своими мыслями.
Если бы каким то образом участвовал в подобном проекте, то попробовал бы реализовать следующее:
Вынес бы визир на верхюю плоскость. Так, чтобы не было необходимости поднимать камеру к глазам. Пусть визир (экран) будет мелким, но это лучше, чем без него. Это позволит снимать "жанр" типо не привлекая внимания. И в то же время "не скрытой камерой". Для этого подобный дизайн - самое то.
Основательно переделал бы бленду. Эта далека от идеала. Что хророшо видно на иллюстрациях номер... Но автор не дал картинкам маркера, поэтому пусть догадывается о чем речь.
Но труд незаурядный, это да. Мне такое и во сне не приснится.
В этом дайджесте популярных книжек и интернет статей кактегорически не хватает темы "что считают Золотым сеченим архитекторы". А они понимают под сечением совсем другое. Правильное, между прочим. Правильное хотя бы потому, что "сечение" - это вовсе не "спираль".
Как дайжест популярных в интернете статей и прессы эта публикация неплоха. Проблема в том, что это перечень актуальных заблуждений. Попадание в ЗС имеет очень большое значение в том, насколько сипатичен объект зрителю. Вот только закономерности несколько иного рода, чем изложено в этой публикации.
Формат комментария не подходит для более развернутого ответа.
Все совсем иначе. Однако, спасибо автору за труд "обобщения общественного мнения".
Бывает две принципиально разных ситуации: делаешь что то для себя и нечто для кого то другого ("заказчика"). При этом для себя бывает делаешь нечто сиюминутное, что далеко не факт, что потребуется в будущем. Таким образом, изначально ситуации три. И базовых схем поведения тоже три. Само собой, эта классификация далее ветвится затейлево.
Выше уже отметили, что правильно числа прижимать к правому краю. И при этом ставить моноширинный шрифт. И еще: система позволяет назначить "отступ" (для красоты) - тоже полезно напомнить.
идти открывать дело о пропаже...
На этот случай будет разработан механизм утилизации и айфона и ценков с подтверждающими утилизацию документами. И те, кто купив айфон, позднее не сможет предъявить ни его, ни доков на его утилизацию, ни доков об открытии дела о краже - попадет ровно в ту же ситуацию, куда попадают сегодня граждане, не сумевшие объяснить банку "откуда у вас деньги".
Если что, это я предполагаю, что так будет логично.
Тут другое настораживает: наперво оплата, лишь после нее "согласование" параметров как самого товара, так и условий поставки.
Не знал. У М-видео есть куда развиваться, значит.
"ПОСЛЕ оформления и ОПЛАТЫ заказа на маркетплейсе с покупателем связывается дилер ... согласования комплектации, условий передачи автомобиля ..." - по мне это стопсигнал должен быть. Нет?
Мы это заслужили значит.
Почему бы не пойти дальше и не создать такие правила:
"После оформления и оплаты заказа на маркетплейсе с покупателем связывается дилер для подтверждения параметров сделки, согласования комплектации оплаченного компьтера\ноутбука, условий передачи компьтера\ноутбука покупателю, организации доставки включая сроки и гарантии. "
А вот спрошу я: ((-1)*(-1))^0.5 = ?
Автор, в статье вы говорите как мужчина, в комментрарии - как женщина. Мне особе без разницы, но странно. Если Вы - пара, я не против. Но... любопытно, кто мой собеседник.
Уважаемый автор, Вы неаккуратны в терминологии.
"Золотое сечение (φ ≈ 1.618) — это математическая константа, которая представляет собой отношение двух величин, при котором отношение суммы этих величин к большей из них равно отношению большей к меньшей." - это не "сечение, а "пропорция". казалось бы мелочь, но нет. Этак Вы и "спираль" "сечением" назовете... "Сечение" это иное понятие.
Из за подобной неаккуратности много ложных выводов на практике.
"Во-первых, исследования нейродизайна показывают, что человеческий мозг обрабатывает изображения, построенные по принципу золотого сечения, на 15-20% быстрее, чем произвольно структурированные композиции. " - извинте, но я Вам не верю. Без ссылки на источник исследований.
Вообще все иначе, доложу я Вам.
"победа демократии над здравым смыслом "... Вот аналогичная ситуация на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/980556/?ysclid=ml4v5lsq3p258849026
И еще ряд таких же воззрений в прошлом:
https://habr.com/ru/articles/938870/
https://habr.com/ru/articles/919332/
и так далее, и тому подобное.
просто поразительно, как неглупые люди блуждают в трех соснах по натоптанным тропинкам.
"какие элементы интерфейса вы бы улучшили в первую очередь."
Первым делом прижал бы все колонки с размерностью "рубль" вправо;
Вторым: согласовал бы ширину столбцов с шириной "текста" в них.
Остальное - потом.
Когда я "автоматизирую" nanocad через lisp или Excel через vba, то я по сути занимаюсь тем же самым. Поэтому и не осуждаю (ухмылка).
Когда то много сочинял на lisp. Спасибо за ностальгию по юности...
Всегда думал, что на Хабре у nanoCAD целевой аудитории нет, по крайней мере в области строительства. Считаю себя первым представителем оной. Хорошая новость, спасибо Вам от ЦА.
У нас железный лом где то рублей 10/кг, промышленный пластик - до 50руб/кг.
Даже интересно, прочтет ли хоть кто то этот мой комментарий к столь давнишней публикации. Собственно по поводу статьи я бы хотел сказать следующее: кроме вопросов чистой арифметики, все не так, все иначе. Хотя я признаю, принято писать об этом именно это и использовать именно эти иллюстрации (что по ссылкам). Но кроме арифметики, из раза в раз одни и те же заблуждения. Опять приходит мысль написать статью на Хабр на эту изрядно затертую тему, но с другими выводами, адекватной терминологией и иллюстрациями. Но боязно, интересно ли это кому?
Очень много откликов для такого ресурса, как Хабр. Потому поделюь своими мыслями.
Если бы каким то образом участвовал в подобном проекте, то попробовал бы реализовать следующее:
Вынес бы визир на верхюю плоскость. Так, чтобы не было необходимости поднимать камеру к глазам. Пусть визир (экран) будет мелким, но это лучше, чем без него. Это позволит снимать "жанр" типо не привлекая внимания. И в то же время "не скрытой камерой". Для этого подобный дизайн - самое то.
Основательно переделал бы бленду. Эта далека от идеала. Что хророшо видно на иллюстрациях номер... Но автор не дал картинкам маркера, поэтому пусть догадывается о чем речь.
Но труд незаурядный, это да. Мне такое и во сне не приснится.
С одной стороны: поздравляю автора с тем, что довел до конца задуманное!
С другой: заявлено: "Объектив должен находиться как можно ближе к центру"... и где оно?
А6000 хорошая камера. Поэтому их у меня не одна. В том числе и дизайн весьма неплох.
В этом дайджесте популярных книжек и интернет статей кактегорически не хватает темы "что считают Золотым сеченим архитекторы". А они понимают под сечением совсем другое. Правильное, между прочим. Правильное хотя бы потому, что "сечение" - это вовсе не "спираль".
Как дайжест популярных в интернете статей и прессы эта публикация неплоха. Проблема в том, что это перечень актуальных заблуждений. Попадание в ЗС имеет очень большое значение в том, насколько сипатичен объект зрителю. Вот только закономерности несколько иного рода, чем изложено в этой публикации.
Формат комментария не подходит для более развернутого ответа.
Все совсем иначе. Однако, спасибо автору за труд "обобщения общественного мнения".
Бывает две принципиально разных ситуации: делаешь что то для себя и нечто для кого то другого ("заказчика"). При этом для себя бывает делаешь нечто сиюминутное, что далеко не факт, что потребуется в будущем. Таким образом, изначально ситуации три. И базовых схем поведения тоже три. Само собой, эта классификация далее ветвится затейлево.
Выше уже отметили, что правильно числа прижимать к правому краю. И при этом ставить моноширинный шрифт. И еще: система позволяет назначить "отступ" (для красоты) - тоже полезно напомнить.