Даже на висте уже проблема. Но для XP нужно всего 2 обновления, уже писал выше какие, и все остальные начинают подтягиваться. Даже Скайп заводится (7 версия, которую в ноябре прибьют). Корневые сертификаты обновлять не обязательно, без них только ругань идёт, но всё работает. А вот алгоритмы шЫфрования 256 бит — без них никак.
UPD: увидел исправленный вариант. То, что написано про 32 бита ещё не значит, что это 3.11. В 3.10 уже сеть гибридная, 16 битов для стандартного режима (286), которая описана в статье, и полу-32 битная для расширенного режима с 16-битными драйверами (также осталось и в 3.11, Win 95...ME).
Да, бывает, меняются, когда модераторы решаются разгребсти бардак. Регулярно мониторю Old-DOS (зарегистрирован под ником АТ), но на именно 3.10 для рабочих групп и именно русскую ни разу не натыкался. Видимо, провисела недолго, и кто-то посчитал дубликатом уже выложенной обычной 3.10.
Это было раньше. Сейчас 90% сайтов с HTTPS при попытке открыть их по простому HTTP делают принудительный редирект на HTTPS-версию, который вообще никак не обойти. И тут начинаются нюансы… С момента выхода IE 5 технологии шифрования поменялись три раза: в 2000 г. ввели «стойкое шифрование» SSL/TLS 1.0 128-бит (можно накатить на IE4 и 5 16-bit), в районе 2006 года сделали TLS 1.2 с 256-битным шифрованием (для IE ставится в обновлениях KB968730 и KB3055973), а совсем недавно появились новые шифры для TLS 1.2, которые не по силам даже браузерам 10-летней давности, а резервный вариант для старых браузеров очень редко кто делает. Поэтому, старые браузеры вообще ничего не откроют, даже самого послания пойти за новым браузером.
Дедовские паяльники и канифоль не надо обижать. 25 или 40 Вт с плоским жалом неплохой вариант, если дать ученику попаять раз 100 КТ315 (которые перегреваются во время пайки на ура), то он за 5 минут научится в одно движение с обычной канифолью выпаивать и в 2 движения впаивать двухногие SMD компоненты. Главное, чтобы паяльник был не перегретым и не обгоревшим. Обычный ЭПСН-25 со сменным жалом вполне подходит.
E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock — open (13: Permission denied)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
А если водитель осознанно въехал в дерево, отвлекшись на звонок по телефону, это что, тоже аппаратная проблема автомобиля? Так и тут, флешка «биоса» SPIшная, чипсет не фильтрует команды на флешку и даёт полный доступ к шине SPI, где с микросхемой можно сделать почти всё, что она позволяет, в том числе запороть прошивку и перевести микросхему в read only. Что успешно эксплуатируется багом, т.е. аппаратной проблемой.
Очередной пример, что от UEFI больше вреда, чем пользы. Нет бы дальше развивали классическую архитектуру BIOS, застрявшую в 2000 году, но нет, решили придумать проблемы юзерам на ровном месте. ИМХО, надёжнее обычного BIOS системную фирмварь ещё надо поискать. Быстрая загрузка была даже в конце 90-ых (помните Award BIOS 4.51PG, который на части допотопных плат проскакивал за 3 секунды вместе с тестом памяти и поиском IDE-дисков?). Поддержку больших дисков тоже можно было сделать с сохранением загрузочных секторов, вместо уродского GPT. И была бы надёжная, быстрая и удобная фирмварь для людей, которым есть чем заниматься по ночам)))
Дискету на 720 КБ можно сделать из обычной, просто заклеивается окошко справа от этикетки, далее она форматируется на 720 КБ (тут надо поискать на чём форматировать, т.к. WinXP уже такой возможности не имеет, а Win95/98 справляются отлично, в крайнем случае можно форматнуть из виртуальной машины), и можно работать с ней на любом дисководе, хоть под Windows 10. Также на такую доработанную напильником синей изолентой дискету спокойно пишутся любые образы из WinImage, объёмом 720 КБ.
По поводу оперативки надо смотреть уже потроха ноутбука, согласно Википедии там полагалось 640КБ. Скорее всего у Вас отвалилась большая часть памяти, и ноутбук её не видит даже в момент теста.
Попробуйте почистить головки в дисководе, может оживёт. Или, если есть компьютер с СОМ-портом, можно использовать нуль-модемный кабель и софт, работающий с ним. По скорости будет сравнимо с дискетами, только для передачи больших объёмов не надо будет по 50 раз совать дискеты туда-сюда.
Кстати, что за конфигурация такая что даже Wolf3D не пойдёт? Дум вполне играбелен на 386SX-33/4MB и 486-25/4MB. Правда на дискету он не умещается, надо копировать по частям (удобнее всего многотомным архивом).
Скачиваем из интернета любой UEFI-загрузчик
(нам нужен сам загрузчик, это один бинарный файл!)
Переименовываем и кладем этот файл на созданный раздел по адресу /EFI/Boot/bootx64.efi
NTLDR.EXE от Win2000 SP4 пойдёт? А копия boot-сектора с винта с RHEL 3? (шутка)
Лучше напишите, как отличить гуашевые загрузчики от нормальных старорежимых.
Нечто подобное появилось несколько недель назад и у Яндекса. Если выставить UA старого браузера или webkit-браузера для планшетников, отображается старый дизайн результатов поиска.
Речь об тактичном поддержании контроля ФСБ над информационным пространством РФ, если кто не понял. Зачем? Чтобы не было ситуации, аналогичной Новороссии.
Напоминаю, что основанием внесения в реестр является отказ зарубежного хостера либо хранить все свои логи на территории РФ, либо предоставить ФСБ полный доступ к своим серверам — условия абсолютно неприемлимые почти для всех.
Наказание за отказ сотрудничества — бан всего хостера по подсетям.
Идея хорошая… но бредовая. Лучше ввели бы обязательный DPI во всех подключениях к иностранным хостам, а там и блокировка по host name, или ещё чему нибудь подоспела бы… И не нужно изобретать никаких Чебурашек и вводить санкции к нелояльным ФСБ хостингам.
UPD: увидел исправленный вариант. То, что написано про 32 бита ещё не значит, что это 3.11. В 3.10 уже сеть гибридная, 16 битов для стандартного режима (286), которая описана в статье, и полу-32 битная для расширенного режима с 16-битными драйверами (также осталось и в 3.11, Win 95...ME).
Первый ответ из Яндекса:
ubuntulinux.ru/config/admin/ne-udalos-poluchit-dostup-k-fajlu-blokirovki-var-lib-dpkg-lock
Вообще, вариантов тут множество, и это довольно частая ошибка в менеджере пакетов. Лечится почти всегда легко. Гугл полон готовых решений. Без работающего /var/lib/dpkg/lock ничего не должно обновляться.
напильникомсиней изолентой дискету спокойно пишутся любые образы из WinImage, объёмом 720 КБ.По поводу оперативки надо смотреть уже потроха ноутбука, согласно Википедии там полагалось 640КБ. Скорее всего у Вас отвалилась большая часть памяти, и ноутбук её не видит даже в момент теста.
Кстати, что за конфигурация такая что даже Wolf3D не пойдёт? Дум вполне играбелен на 386SX-33/4MB и 486-25/4MB. Правда на дискету он не умещается, надо копировать по частям (удобнее всего многотомным архивом).
NTLDR.EXE от Win2000 SP4 пойдёт? А копия boot-сектора с винта с RHEL 3? (шутка)
Лучше напишите, как отличить гуашевые загрузчики от
нормальныхстарорежимых.Идея хорошая… но бредовая. Лучше ввели бы обязательный DPI во всех подключениях к иностранным хостам, а там и блокировка по host name, или ещё чему нибудь подоспела бы… И не нужно изобретать никаких Чебурашек и вводить санкции к нелояльным ФСБ хостингам.