«То что вы пишете, уже настолько „тактическое“ планирование, что его‑то и планированием назвать сложно. Это скорее уже циклическая работа по внедрению. Я понимаю, что вы видите планирование спринтов — но объективно, это не слишком относится к планированию в целом»
Вот же, в самом начале указан уровень оценки "планирования":
"Планы бывают разного уровня. Самые верхнеуровневые я бы назвал стратегией. В большинстве случаев проработка и рождение стратегии продукта происходит на уровне CPO и директоров. Множество факторов влияет на представление о том, куда необходимо двигаться. Много умов задействовано в этом процессе, и только благодаря прозорливости и инициативности наших лидеров мы понимаем, что нам делать и куда двигаться. Считайте, что сверху сидит генератор мыслей или стартапов, который умеет представить стратегию инвесторам"
Полагаю, что каждый из пункта подготовки задачи, можно расписать на отдельные статьи. Мне как продакту очень интересно, как тим-лид видит как появляется "защищённый, описанный эпик, декомпозированный на понятные и короткие пользовательские сценарии, выстроенные в цепочку и уложенные в примерные слоты по кварталам".
Сколько итераций технической реализуемости проекта на текущем этапе должно пройти, прежде, чем проект дозреет до описанного состояния.
Поразбиравшись в разнице между GPT-4 и ChatGPT, понял, что разница между ними действительно есть, но если пользоваться вашей аналогией, то как между двигателем и самолётом, наверно.
Если возможно, попрошу более продвинутых коллег подключиться к дискуссии о процентах и сложных словах типа "базовый соой" и "токенизация", а сам пока пойду бренды поправлю. Видимо такого понятия как "ChatGPT 4" не существует, есть "Чат-бот ChatGPT на базе языковой модели GPT-4".
Спасибо за комментарий.
Хотя, вот, на официальном сайте, они спокойно именуют ChatGPT 3.5 (очевидно, что ChatGPT 4 можно использовать по аналогии)
Подожду пока что с правками, послежу за комментариями.
При попытке работы с ChatGPT без чистки кэша было не обойтись. AirBNB запоминает вход с российского IP и блочит на 24 часа. В статье собраны все бронебойные способы, чтобы войти раз и "навсегда".
Прежде, чем опубликовать этот туториал здесь, отправил знакомым, кто очень хочет картинки от ИИ с гарантией и не хочет заморачиваться. Им норм. Поддержите статью, а то наставили минусов.
Не))) несколько раз вышибало из ChatGPT и не запускался Bing в хроме. Возможно, обжегшись на молоке, дую на воду, но указанный способ супербезопасный и по-максимуму надёжный. Люблю, когда с гарантией )
«То что вы пишете, уже настолько „тактическое“ планирование, что его‑то и планированием назвать сложно. Это скорее уже циклическая работа по внедрению. Я понимаю, что вы видите планирование спринтов — но объективно, это не слишком относится к планированию в целом»
Вот же, в самом начале указан уровень оценки "планирования":
"Планы бывают разного уровня. Самые верхнеуровневые я бы назвал стратегией. В большинстве случаев проработка и рождение стратегии продукта происходит на уровне CPO и директоров. Множество факторов влияет на представление о том, куда необходимо двигаться. Много умов задействовано в этом процессе, и только благодаря прозорливости и инициативности наших лидеров мы понимаем, что нам делать и куда двигаться. Считайте, что сверху сидит генератор мыслей или стартапов, который умеет представить стратегию инвесторам"
Полагаю, что каждый из пункта подготовки задачи, можно расписать на отдельные статьи. Мне как продакту очень интересно, как тим-лид видит как появляется "защищённый, описанный эпик, декомпозированный на понятные и короткие пользовательские сценарии, выстроенные в цепочку и уложенные в примерные слоты по кварталам".
Сколько итераций технической реализуемости проекта на текущем этапе должно пройти, прежде, чем проект дозреет до описанного состояния.
Интересно. Полезно. Жду продолжение ?
Поразбиравшись в разнице между GPT-4 и ChatGPT, понял, что разница между ними действительно есть, но если пользоваться вашей аналогией, то как между двигателем и самолётом, наверно.
Если возможно, попрошу более продвинутых коллег подключиться к дискуссии о процентах и сложных словах типа "базовый соой" и "токенизация", а сам пока пойду бренды поправлю. Видимо такого понятия как "ChatGPT 4" не существует, есть "Чат-бот ChatGPT на базе языковой модели GPT-4".
Спасибо за комментарий.
Подожду пока что с правками, послежу за комментариями.
Да, там угадывается название статьи, к которой я готовил иллюстрацию. Слышал, что этот баг или починили или уже вот-вот...
Вы точно с российского IP заходите? ?
Вот что получается, если запустить приложение Binghttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.bing без VPN
Вы про эту ссылку говорите? https://www.bing.com/search?q=Bing+AI&showconv=1
Вот, что у меня открывается при клике на неё
А меня позитивные отзывы стимулируют писать ещё и писать лучше. Никого не заставляю, ни на чём не настаиваю. Есть желание плюсануть, плюсани.
Как показывает NPS, детракторы гораздо более активны промоутеров, поэтому приходится "выпрашивать" положительные отзывы ?
При попытке работы с ChatGPT без чистки кэша было не обойтись. AirBNB запоминает вход с российского IP и блочит на 24 часа. В статье собраны все бронебойные способы, чтобы войти раз и "навсегда".
Именно это я и имел ввиду )
Прежде, чем опубликовать этот туториал здесь, отправил знакомым, кто очень хочет картинки от ИИ с гарантией и не хочет заморачиваться. Им норм. Поддержите статью, а то наставили минусов.
И картинки там генерить? Напишите подробнее, плиз
Не))) несколько раз вышибало из ChatGPT и не запускался Bing в хроме. Возможно, обжегшись на молоке, дую на воду, но указанный способ супербезопасный и по-максимуму надёжный. Люблю, когда с гарантией )
У меня не работает из хрома с тем же ВПН и другими. Возможно, что вы правы.
мне тоже такой функционал ГПТ понравился
:)
Спасибо. Поскребу дальше )
Спасибо. Вот, собственно, с прикладных задач и начал )
и да и нет. например, с помощью плагина для браузера можно заходить в bing