Вот всю обнаруженную дичь вносшь в системный промт. На сравнении видно очень явно. Например, нейронка накодила очень тяжёлый поход в БД в цикле, потому что это приводит к достижению результата. Добавляешь в системный промт, что так делать не надо (опционально дописать, как делать надо). Откатываешь изменения, повторяешь запрос, получаешь оптимальный код. Так твой системный промт будет постепенно обрастать жирком.
Потока давно нет. Из программиста стал ревьюером и ручным тестировщиком. Думается, что это временный этап. До совершенствования системного промта приходилось ещё кучу однотипных ошибок выгребать. Нейросети очень мощный инструмент, мы просто ещё не научились им правильно пользоваться.
Всецело поддерживаю! Тоже сталкивался с тем, что модераторы с ИИ психозом тёрли полезные статьи по причинам того, что автор использовал ИИ. Какая разница, если внутри полезная информация? Судей на мыло в причинное отверстие!
буфер “существует только в оперативной памяти” и “не отправляется на сервер”
но “часть аудио перед командой может передаваться на сервер для проверки качества распознавания (online validation)”
и “отдельный диагностический механизм может отправлять фрагмент до и после активации”
Вы уж со стулом-то определитесь. Большинство “опровержений” - есть переклассификация (“это не слежка, а стандартный механизм”) при подтверждении самих фактов. VPN-блокировка > сетевой код Chromium, DNS-обход > DNS-fallback, startup .mobile > приписан картам. Это не вы случайно новояз про хлопки разрабатывали?
На 4pda тоже самое сейчас. Вахтёры с властью уровня сопровождающего или модера. Пишешь вопрос, вахтёр пишет в ответе, что БЫЛО УЖЕ (даже если не было), тебя банят по запросу вахтёра.
Насколько я знаю (актуальность 2011), эта информация касается только открытых операций по удалению камней. Рубцовый процесс умножал весь успех на ноль.
Тенденция по заблокированным загрузчикам безусловно есть, но пока вариантов достаточно. Xiaomi (включая Redmi, POCO), Pixel, Samsung, OnePlus, Motorola, Sony. Там конечно подводных камней полно. Однако, на 4PDA они весьма подробно изучены.
Сейчас в народе насколько распространено использование команд git через терминал? Пользовался ими, когда изучал документацию гита. Давно уже всё забыто, поскольку как-то быстро перешёл к использованию средств IDE, а потом на работе lazygit + kdiff3. Часто встречаю утверждения, что тру программист должен рулить гитом только через терминал.
Лучше бы в яндекс go добавили, вместе с банком и браузером. Через квартал можно выделить в отдельное приложение для молодёжи. Потом опять объединить.
Вот всю обнаруженную дичь вносшь в системный промт. На сравнении видно очень явно. Например, нейронка накодила очень тяжёлый поход в БД в цикле, потому что это приводит к достижению результата. Добавляешь в системный промт, что так делать не надо (опционально дописать, как делать надо). Откатываешь изменения, повторяешь запрос, получаешь оптимальный код. Так твой системный промт будет постепенно обрастать жирком.
Потока давно нет. Из программиста стал ревьюером и ручным тестировщиком. Думается, что это временный этап. До совершенствования системного промта приходилось ещё кучу однотипных ошибок выгребать. Нейросети очень мощный инструмент, мы просто ещё не научились им правильно пользоваться.
Всецело поддерживаю! Тоже сталкивался с тем, что модераторы с ИИ психозом тёрли полезные статьи по причинам того, что автор использовал ИИ. Какая разница, если внутри полезная информация? Судей на мыло в причинное отверстие!
Фенистил гель намазать на место укуса.
буфер “существует только в оперативной памяти” и “не отправляется на сервер”
но “часть аудио перед командой может передаваться на сервер для проверки качества распознавания (online validation)”
и “отдельный диагностический механизм может отправлять фрагмент до и после активации”
Вы уж со стулом-то определитесь. Большинство “опровержений” - есть переклассификация (“это не слежка, а стандартный механизм”) при подтверждении самих фактов. VPN-блокировка > сетевой код Chromium, DNS-обход > DNS-fallback, startup .mobile > приписан картам. Это не вы случайно новояз про хлопки разрабатывали?
DELETED
На 4pda тоже самое сейчас. Вахтёры с властью уровня сопровождающего или модера. Пишешь вопрос, вахтёр пишет в ответе, что БЫЛО УЖЕ (даже если не было), тебя банят по запросу вахтёра.
Насколько я знаю (актуальность 2011), эта информация касается только открытых операций по удалению камней. Рубцовый процесс умножал весь успех на ноль.
При любых исходящих звонках сначала будешь доказывать оператору, что ты не мошенник, и только потом тебя переключат на вызываемого абонента.
Если не будете ограничивать доступ к своему API с модифицированных клиентов, то вполне себе неплохой вариант.
Кобальтовые облучатели могут фонить 1,5 - 2 млн рентген в час. Радиорезистентный работник однако))
Тенденция по заблокированным загрузчикам безусловно есть, но пока вариантов достаточно. Xiaomi (включая Redmi, POCO), Pixel, Samsung, OnePlus, Motorola, Sony. Там конечно подводных камней полно. Однако, на 4PDA они весьма подробно изучены.
Повод для очередного повышения цифровой грамотности населения)
На андройде AFWall+ может блокировать обращения приложений к localhost.
Уважаемый, да вы Архитектор.
Сейчас в народе насколько распространено использование команд git через терминал? Пользовался ими, когда изучал документацию гита. Давно уже всё забыто, поскольку как-то быстро перешёл к использованию средств IDE, а потом на работе lazygit + kdiff3. Часто встречаю утверждения, что тру программист должен рулить гитом только через терминал.
Никак. Запоминают только что технология умеет и когда этими фичами пользуются. Как она это умеет всегда доступно в доках.
Для обучения много лучше взять k3d. Он воссоздаёт среду намного ближе к боевой.
Ага, замечают до первого split-brain и посещения чистилища https://github.com/moby/moby/issues/34384#issuecomment-1030750324