Обновить
3

Пользователь

Отправить сообщение

Ровно 20 лет назад пользовался IrDA с помощью трансивера к материнской плате. Взял поиграться Cassio Cassiopeia A20 почти убитую, и там ИК был чуть ли не единственным способом закинуть на нее русификацию, которая упорно сделала каждый раз, как у Каси садились батарейки... Комп для этого дела тоже был достойный, Туалатин на какой-то мамке Асус, Win XP ... Где трансивер надыбал - отдельная платка на металлической скобе с тем самым разъемом под гребёнку на плате - не представляю) Интересно было, в общем.

Я программист не настоящий, но первая мысль была, что С перевели на русский язык)

"Ещё хочу спросить про Сильмариллы:

Ну отчего, всё не могу понять,

Мужик на "Ф", которого убили,

Не мог ещё штук 20 наклепать?"

Я понимаю, что для здесь собравшихся любой "лог" - святое писание) Но согласиться не могу, лично мне "балрог" роднее, возможно, отпечаталось навсегда именно так после первого прочтения. Но это все вкусовщина, не критично в целом.

Как же так? Неужели никто этого не написал здесь?

Тогда я, как темный эльф с тридцатилетним стажем, ответственно заявляю: "Не прав был Толкин, не так всё было!"))

А вот почему переводчики все время врут "барлог" вместо "ба́лрог" (синд. Balrog) - это я не знаю.

Эх, было время...
Эх, было время...

"А Саурон, а Саурон

В Мордоре квасит самогон,

С похмелья Око его кажется багровым..."

"Ещё спрошу я, Вы меня простите:

Как мог Шаграт колечко упустить?

И как бы назгул стал в Минас Тирите

Вторую дверь тараном выносить?"

Геодезия вообще много где используется. В т.ч. всегда ее результаты применялись в области лесозаготовок. Ей там особо развиваться как бы не требуется... Т.е. вопрос остаётся тем же: вы познакомили отдельно взятый лесхоз с современной цифровой реальностью?

В данном случае просто хотелось оттенить безапелляционное высказывание о том, что, дескать, если "взять и не трогать", то результата не будет, а вот ежели "крутить-прокручивать", то ого-го! Так вот не ого-го. По крайней мере в моменте и на срезе. А если по реальным ставкам посчитать за 3 года, а не по условным 12% по низу - ещё интереснее. Так что опыт - да, полезность его - не знаю, эффективность - сомнительна. И, отсекая часть контраргументов, это и 3 года назад это было достаточно очевидно, разве нет?

Депозит, как вариант:

800+12%+12%+12%=1120+/-

И можно не делать что-то постоянно и не трогать всякую каку)

Я по итогу сам делал корпус под свои габариты. 12 дисков 3.5"... Алюминиевый.

джоб‑дескрипшн

А Ваши десижн-мейкеры уже аппрувили эту тему? С учётом всех апдейтов и дедлайнов?

Ну хоть чуть-чуть уважения к родному (надеюсь), великому и могучему можно, не? )

Ну хоть в этой сфере прогресс явно заметен)

Первое, с чем ассоциируется "3Д", это основная аксиома ПДД)

...ought to be enough for anybody?)

Во времена Фукусимы делал:

https://radiokot.ru/circuit/digital/measure/34/

Удивительно, но вполне жив и бодр до сих пор. Основной упор старался сделать на минимизацию потребления. В принципе, кое-какие идеи, как мне кажется, можно и сейчас использовать.

В качестве курьёза: после публикации со мной связывались какие-то немцы и предлагали наладить серийное производство🤣 Но как-то не задалось🤣

Правильно, потому что это всю дорогу называлось "пять проводков" :)

Главный инструмент забыли, золотой стандарт сообщества, Альфа и Омега отладки: светодиод! :)

Тоже боролся в свое время с зоопарком программаторов. В итоге собрал в одном корпусе ST-Link/v2, AVR-Doper, PICkit 3 с гальванической развязкой от ПК и подключением через один USB (на борту хаб, программаторы включены в него). Стало удобнее, уже больше 10 лет пользуюсь. Вот здесь описывал свои страдания: https://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/66/

При всем уважении, тяжело воспринимать непредвзято, потому как слишком тянет "эффективным менеджментом". Может, ключевое тут не "через рот" (бесячее словосочетание, ну можно же нормально изъясняться, без вот таких заходов на "модно, стильно, молодежно"?), а так, чтобы друг друга понимали? С контролем целостности и единства понятийного аппарата, доставленной и, главное, понятой информации? Верификация, однако... И, крайне желательно, не "через рот", опять же, а письменно. Ваши 1-to-1 "на поговорить" к делу не пришьешь. Да и как кто-то здесь на Хабре сказал, "если есть проблемы с тем, чтобы сформулировать мысль письменно, скорее всего озвучивать ее тем более пока не стоит".

Оффтоп, ну да простят меня собравшиеся)

Минеральным (оно же лампадное) маслом пропитывал. После пропитки прогреваю в духовке, лишнее "выплакивается". Потом сразу по горячему закрываю поры масляно-восковой смесью (пчелиный воск и то же масло), оно при остывании затягивается в поры и запечатывает их. После этого доска уже не плачет при обычной эксплуатации.

Странно, что после льняного плачет... УФ полимеризовать не пробовали? Хотя бы на солнышке? Или, может, там добавки какие? У меня стоит 10л льняного чистого, но пока так с ним и не добрался до пропитки нормальной. Пару деревяшек после токарного покрыл только, но это не то, конечно.

Я себе такую сделал. Фольга 8 мм.

Используется в основном для пропитки дерева (разделочные доски), отсюда плоская форма.

1

Информация

В рейтинге
4 408-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер электронных устройств
Ведущий