Да у меня Хром с обвеской плагинов и 8 открытыми вкладками съедает 2GB оперативной памяти (еще в 2010 году этой памяти было вполне достаточно для большинства офисных задач).
Куда уж еще больше нагружать оперативную память и процессор…
Рассказ — это только предположение автора (особенно, если он не обоснован на реальных событиях).
А вот проверить, как команда себя будет вести фактически — совсем другой вопрос.
Как видите, они провели год вместе и до топора не дошло
Причины: длинная история, шлейф обратной поддержки, излишняя модульность.
Это как бы и плюсы, и минусы одновременно.
Жертвой удобства становится производительность.
Всегда считал Wordpress жертвой своей популярности.
Переписывание похожего функционала на любой фреймворк дает минимум 10-кратный рост производительности. А все из-за его модульности, сама база написана не оптимально (по сравнению если бы писать скрипт под конкретный функционал, а не под комбайн, который может превратить блог в инет-магазин в несколько кликов). В коде куча лишней логики для обработки этих виджетов.
Иногда приходится включать жесткий html-кэш средствами nGinx — это единственный выход, если сайт статический.
Да кто им поверит. Если бы они сразу заявляли об этой функции — это да.
А с подобными объяснениями они явно обращались в департамент отмазок.
Интересно, что решит суд (насколько я могу понять, групповые иски к этому времени уже должны были подготовить)
Функция может возвращать [], если количество результатов равно нолю или false, если возникла ошибка при запросе.
Да, логичнее бросать Exception, но о них не все PHP-программисты знают.
Ни одной шутки про PHP.
Со спецификации языка (то есть, документированное поведение, не баг!), которое мне на днях попортило нервы как наследие от предыдущего программиста:
А какой смысл в TLS 1.3 кроме исследовательского?
Как я понимаю, когда он «выйдет с беты» — многие приложения включат его по умолчанию и в вашей инструкции отпадет необходимость.
Just for fun, или это может реально предоставить какую-то дополнительную безопасность?
Ну что вы начинаете-то…
Многим коментаторам таких усилий стоило, чтобы PocketBook в каждой записи прекратил упоминать Kindle с аргументацией: «а Kindle так не умеет», а вы опять нарушаете перемирие!
Да, показывается код ошибки и проблемный файл, как в лучшие времена XP/7. Благодаря этому сумел решить какой-то странный баг в драйвере видеокарты, из-за чего компьютер вылетал в BSOD раз в сутки.
Только хотел о них написать. Твиттер вообще ведут на грани фола. Они, наверное, решили для себя установить молодую целевую аудиторию, и это реально работает — ведь можно не только читать скучные пресс-релизы о каких-то акциях, но и с юмором описывают какие-то нововведения и активно репостят и общаются с подписчиками. Если бы не постоянный сарказм и самоирония — ни за что не подписался бы на твиттер банка.
Украина и Россия не состоит в войне. Как минимум, официально. Границы открыты (ну хотя у нас ввели необходимость виз и заграничного паспорта), торговля между странами ведется, политики общаются между собой. Да, есть зоны конфликта, но официально Россия не признает своего участия.
Ну а вообще, хабр не место для политики.
Я только к тому, что подать заявление можно, но полиция внутренние дела не всегда хочет открывать, если дело меньше 50$ (возвращают отписку: «нет состава преступления»). Если бы был конкретный человек, конкретные договора — тогда имел бы смысл судиться, а тут все на пальцах — кто-то что-то в интернете написал. Скажут — обращайтесь в суд. Проверено.
Вы пытались подавать подобные заявления в украинские органы?
Зачем голословные неподтвержденные утверждения?
Границы мешают подобным делам в любых странах, так как непонятно, кто на кого подает в суд и законы могут иметь весомые различия.
Вы не поверите — столица… Об этом и разговор.
Уже в столице не могут сделать стабильный коннект на Крещатике.
Да, как вы и описали — нужно несколько раз включать/выключать
На счет улучшения существующих — полностью согласен. Тот же лайф не славится стабильностью коннекта, бывает в центре города испытываю проблемы с тем, чтобы закачать быстро какой-то файл.
Куда уж еще больше нагружать оперативную память и процессор…
А вот проверить, как команда себя будет вести фактически — совсем другой вопрос.
Как видите, они провели год вместе и до топора не дошло
Это как бы и плюсы, и минусы одновременно.
Жертвой удобства становится производительность.
Переписывание похожего функционала на любой фреймворк дает минимум 10-кратный рост производительности. А все из-за его модульности, сама база написана не оптимально (по сравнению если бы писать скрипт под конкретный функционал, а не под комбайн, который может превратить блог в инет-магазин в несколько кликов). В коде куча лишней логики для обработки этих виджетов.
Иногда приходится включать жесткий html-кэш средствами nGinx — это единственный выход, если сайт статический.
А с подобными объяснениями они явно обращались в департамент отмазок.
Интересно, что решит суд (насколько я могу понять, групповые иски к этому времени уже должны были подготовить)
Да, логичнее бросать Exception, но о них не все PHP-программисты знают.
Со спецификации языка (то есть, документированное поведение, не баг!), которое мне на днях попортило нервы как наследие от предыдущего программиста:
Как я понимаю, когда он «выйдет с беты» — многие приложения включат его по умолчанию и в вашей инструкции отпадет необходимость.
Just for fun, или это может реально предоставить какую-то дополнительную безопасность?
Многим коментаторам таких усилий стоило, чтобы PocketBook в каждой записи прекратил упоминать Kindle с аргументацией: «а Kindle так не умеет», а вы опять нарушаете перемирие!
Ну а вообще, хабр не место для политики.
Я только к тому, что подать заявление можно, но полиция внутренние дела не всегда хочет открывать, если дело меньше 50$ (возвращают отписку: «нет состава преступления»). Если бы был конкретный человек, конкретные договора — тогда имел бы смысл судиться, а тут все на пальцах — кто-то что-то в интернете написал. Скажут — обращайтесь в суд. Проверено.
Зачем голословные неподтвержденные утверждения?
Границы мешают подобным делам в любых странах, так как непонятно, кто на кого подает в суд и законы могут иметь весомые различия.
Уже в столице не могут сделать стабильный коннект на Крещатике.
Да, как вы и описали — нужно несколько раз включать/выключать