Согласен.
Просто нельзя просто так взять и заявить, что один из путей плох или невозможен.
Каждый подход имеет как плюсы, так и минусы. И команда разработки может решить какому пути следовать, взвесив все за и против на конкретном проекте.
Это почему это нельзя использовать одну бд для нескольких микросервисов?
Если релиз включает интеграционное тестирование то никаких ограничений на это нет.
Тоже самое про переиспользование кода. Выделение пакетов или общий репозиторий решает эту проблему начисто.
«После множества неудачных попыток решения проблемы при помощи физиотерапии, эргономических улучшений, фиксирующих устройств, диет и пищевых добавок, рецептурных лекарств, БАДов и множества других возможностей»
Пробовали ли вы физические нагрузки? Турник, брусья, штангу на бицепс трицепс?
Когда у меня начинают кисти побаливать, то я просто добавляю упражнений на кисть и предплечья и все проходит за день-два.
2) Чем вам таблицы не угодили? Зачем эти все view если есть Linq?
3) Прекрасно делается ролевой доступ по записям и полям вне базы. Фильтрация данных же перед запросом…
Так денег навалом!=) Играй — нихочу.
И специалистам большая радость — не надо в Гугле работать чтоб попробовать все эти девопсы, кубернетсы, канбаны.
Сплошные плюсы кругом, а он не доволен…
Ну и что автор ноет и раскричался? Стартапы не нравятся, так путь не работает в таких проектах.
Денег сейчас очень много в индустрии, если 8 из 10 проектов не доходят до выпуска, то оставшиеся 2 покрывают все затраты с запасом, что и позволяет отрасли экспериментировать в методиках и подходах.
Жил бы в Советском Союзе, работал бы в НИИ за кусок хлеба над какой нибудь очень полезной программой, считающей удои.
Свобода выбора и наличие денег в отрасли ему не нравится виде те ли…
Я не очень интроверт. В офисе мне комфортно, если климатическая установка приличная и это не openspace, а кабинетная рассадка. Если бы работал в 10 мин ходьбы от работы, то особой разницы бы не заметил.
Для многих, я думаю, это вопрос удобства в первую очередь и возможности организовать рабочее пространство дома (не у всех получается, так как дети, мужья, жены, кошки и места в хрущевках не много).
У нас половина выехала на дачу работать, так как там можно заныкаться на чердак, а дети заняты природой.
Незаменимых нет в любой компании числом более 5 человек. Сужу по опыту в 20 лет разработки.
По удобности удаленной работы 50/50. Кто то работает лучше из дома, кто то в офисе.
Я тратил на дорогу в день 3 часа и думал что в офисе лучше (общение и все такое...).
Но теперь, имея + к свободному времени в день и — к сидению на заднице, голосую за удаленку.
Вы заметили что на стадии начала выгорания всегда у всех присутствует физическое утомление?
Может чтобы не «выгорать» надо просто работать не более 8-ми часов в сутки и остальное время вести хоть сколько то активный образ жизни?
Если бы монтажники-строители работали по столько сколько работают программисты когда у них прет, то и у них тоже была бы проблема выгорания. В ящик.
От работы кони дохнут же…
Правила хабра напрямую потворствуют травле и запугиванию:
«Таким образом, даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий.»
Этот поезд с самого начала был в огне.
Соединять два рейтинга в один очень неумное решение.
Много творческих, полезных людей полное говно в личном общении.
Мои предложения о том, как надо, никто слушать не будет. Я бы такого выскочку на своем месте послал в жопу вполне справедливо.
Я не владелец и не программист Хабра.
Каждый должен заниматься своим делом. На своем месте я делаю своим заказчикам хорошо.
Дело читателей и писателей обозначить проблему и донести до руководства партии.
За 300 комментариев к статье. Думаю, это неплохо для массовой демонстрации.
Если у вас ничего не вышло, это не значит, что не может быть лучше, чем сейчас.
Народ, насколько я понимаю, не хочет революции, а хочет чтоб не били палками за просто так.
Текущая ситуация на хабре не идет на пользу количеству, качеству материала и глубине дискуссии.
Вся статья (не даже третья на моей памяти) и комменты о том, что надо что то в этом государстве менять.
Царь этого государства может подумать головой, составить несколько схем, взяв что то от пикабу, что то от фейсбука, а что то с текущей системы.
Но, конечно, можно ничего не делать, и ждать когда свалят все авторы в другие места и ресурс превратится в площадку корпоративной рекламы.
[тут картинка Ждуна]
Зачем удалять? Будет на 100-й странице в пятом подвале… Лежать, пахнуть, никому не мешать.
Свобода слова и дискуссии должна ограничиваться только уголовным кодексом.
Все остальное ведет к подавлению одних другими. Неважно даже кого — кем. Все будете связанными одной кармой, серость.
Лайки можно разбить на что то значащее: сердечки и какашки например.
Ограничение сердечек и какашек на статью или человека поможет балансу.
66 сердечек и 66 какашек скажет о человеке или о статье только то, что он — неоднозначный предмет. Сумма 0 даст нам нейтральность в поиске и рейтингах. Иззи.
Вы из тех кто боится любых изменений. Это нормально, но это не двигает прогресс.
1) Никто не любит работать просто так. Никто не будет писать статьи, которые никто не читает.
2) Бан за копипасту.
3) Бан за несогласованную рекламу.
Свобода с соблюдением правил ресурса лучше, чем то, что сейчас есть.
Ресурсу нужны новые материалы. И если автор думает не о материале, а о том сольют ли его карму за статью или нет, то это явно негативно сказывается как на материале, так и на самой возможности его публикации.
Если это будет +200% материала и при этом 50% из этого шлак, то я как читатель голосовал бы за.
Конечно, людям, всю жизнь копящим свою каму, будет тяжело отказываться от привилегий. А если это и есть люди, кодирующие хабр, то никаких изменений вы никогда не увидите. Путин в пример.
Чего, кажется, проще, чем оставить только лайки человекам и статьям?
Ничего не запрещать.
Отбирать на главную и в рейтинг по количеству лайков.
Нормальная позитивная самомодерация сообщества. Без опускания людей в говно.
Не нравится статья или человек, прошел мимо.
Насильно никто не заставляет читать или общаться.
Все, что нужно для этого, это удалить немного ненужного кода с сервера.
Какова ваша зарплата? Сколько вам лет? Болит что-нибудь уже?
1) любое кресло с прямой ровной спинкой: 10-20 тыс. руб.
2) 0 руб: опасное заблуждение. советское радио с перерывами на производственную гимнастику против вас. курильщики каждый час ходят курить — им не дорого.
3) 1.5 метра ширины у любой стенки: шведская стенка с турником и брусьями 16 тыс. Штанга с 4-мя блинами по 5: 10 тыс. руб. Дети есть? Дети стенку любят…
4) Попробуйте. Вы программист?
Я тоже был молодой и здоровый и херачил а потом в тренажерку.
Кто то еще этим занимается в 21 веке? Я уже лет 10 ввод/вывод данных не писал, есть куча спецификаций которые это делают автоматом для CRUD.
Просто нельзя просто так взять и заявить, что один из путей плох или невозможен.
Каждый подход имеет как плюсы, так и минусы. И команда разработки может решить какому пути следовать, взвесив все за и против на конкретном проекте.
Если релиз включает интеграционное тестирование то никаких ограничений на это нет.
Тоже самое про переиспользование кода. Выделение пакетов или общий репозиторий решает эту проблему начисто.
Пробовали ли вы физические нагрузки? Турник, брусья, штангу на бицепс трицепс?
Когда у меня начинают кисти побаливать, то я просто добавляю упражнений на кисть и предплечья и все проходит за день-два.
3) Прекрасно делается ролевой доступ по записям и полям вне базы. Фильтрация данных же перед запросом…
И специалистам большая радость — не надо в Гугле работать чтоб попробовать все эти девопсы, кубернетсы, канбаны.
Сплошные плюсы кругом, а он не доволен…
Денег сейчас очень много в индустрии, если 8 из 10 проектов не доходят до выпуска, то оставшиеся 2 покрывают все затраты с запасом, что и позволяет отрасли экспериментировать в методиках и подходах.
Жил бы в Советском Союзе, работал бы в НИИ за кусок хлеба над какой нибудь очень полезной программой, считающей удои.
Свобода выбора и наличие денег в отрасли ему не нравится виде те ли…
Для многих, я думаю, это вопрос удобства в первую очередь и возможности организовать рабочее пространство дома (не у всех получается, так как дети, мужья, жены, кошки и места в хрущевках не много).
У нас половина выехала на дачу работать, так как там можно заныкаться на чердак, а дети заняты природой.
По удобности удаленной работы 50/50. Кто то работает лучше из дома, кто то в офисе.
Я тратил на дорогу в день 3 часа и думал что в офисе лучше (общение и все такое...).
Но теперь, имея + к свободному времени в день и — к сидению на заднице, голосую за удаленку.
Или ишак, или падишах…
Простите за пессимизм.
Но как pet проект прикольно.
Может чтобы не «выгорать» надо просто работать не более 8-ми часов в сутки и остальное время вести хоть сколько то активный образ жизни?
Если бы монтажники-строители работали по столько сколько работают программисты когда у них прет, то и у них тоже была бы проблема выгорания. В ящик.
От работы кони дохнут же…
Интересно было бы посмотреть на размер грыжи сейчас и степень обезвоживания позвонков…
«Таким образом, даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий.»
Этот поезд с самого начала был в огне.
Соединять два рейтинга в один очень неумное решение.
Много творческих, полезных людей полное говно в личном общении.
Я не владелец и не программист Хабра.
Каждый должен заниматься своим делом. На своем месте я делаю своим заказчикам хорошо.
Дело читателей и писателей обозначить проблему и донести до руководства партии.
За 300 комментариев к статье. Думаю, это неплохо для массовой демонстрации.
Если у вас ничего не вышло, это не значит, что не может быть лучше, чем сейчас.
Народ, насколько я понимаю, не хочет революции, а хочет чтоб не били палками за просто так.
Вся статья (не даже третья на моей памяти) и комменты о том, что надо что то в этом государстве менять.
Царь этого государства может подумать головой, составить несколько схем, взяв что то от пикабу, что то от фейсбука, а что то с текущей системы.
Но, конечно, можно ничего не делать, и ждать когда свалят все авторы в другие места и ресурс превратится в площадку корпоративной рекламы.
[тут картинка Ждуна]
Свобода слова и дискуссии должна ограничиваться только уголовным кодексом.
Все остальное ведет к подавлению одних другими. Неважно даже кого — кем. Все будете связанными одной кармой, серость.
Лайки можно разбить на что то значащее: сердечки и какашки например.
Ограничение сердечек и какашек на статью или человека поможет балансу.
66 сердечек и 66 какашек скажет о человеке или о статье только то, что он — неоднозначный предмет. Сумма 0 даст нам нейтральность в поиске и рейтингах. Иззи.
Вы из тех кто боится любых изменений. Это нормально, но это не двигает прогресс.
2) Бан за копипасту.
3) Бан за несогласованную рекламу.
Свобода с соблюдением правил ресурса лучше, чем то, что сейчас есть.
Ресурсу нужны новые материалы. И если автор думает не о материале, а о том сольют ли его карму за статью или нет, то это явно негативно сказывается как на материале, так и на самой возможности его публикации.
Если это будет +200% материала и при этом 50% из этого шлак, то я как читатель голосовал бы за.
Конечно, людям, всю жизнь копящим свою каму, будет тяжело отказываться от привилегий. А если это и есть люди, кодирующие хабр, то никаких изменений вы никогда не увидите. Путин в пример.
Ничего не запрещать.
Отбирать на главную и в рейтинг по количеству лайков.
Нормальная позитивная самомодерация сообщества. Без опускания людей в говно.
Не нравится статья или человек, прошел мимо.
Насильно никто не заставляет читать или общаться.
Все, что нужно для этого, это удалить немного ненужного кода с сервера.
1) любое кресло с прямой ровной спинкой: 10-20 тыс. руб.
2) 0 руб: опасное заблуждение. советское радио с перерывами на производственную гимнастику против вас. курильщики каждый час ходят курить — им не дорого.
3) 1.5 метра ширины у любой стенки: шведская стенка с турником и брусьями 16 тыс. Штанга с 4-мя блинами по 5: 10 тыс. руб. Дети есть? Дети стенку любят…
4) Попробуйте. Вы программист?
Я тоже был молодой и здоровый и херачил а потом в тренажерку.