Только если рассуждать вне контекста. Но в больнице это одинаково легко, так же, как одинаково тяжело в лесу. Потому нужно смотреть контекст. Усиливать сильное и тд.
Стоит говорит о публичных местах как супермаркет, общественный транспорт или улица. Больницы и лес это всё же редкие ситуации.
Что дает основания полагать, что часть масок потрачены зря. Насколько большая — мы не знаем.
Можно ли говорить что часть презервативов потрачено зря и нужно сократить их использование?
Т.е. здоровье и жизнь людей не стоит потраченных масок?
А также с другими одновременно принятыми мерами. Например, если у вас изоляция и большая соц дистанция, то маски не особо повлияют. И наоборот.
Изоляция практически нигде не была реализована, большинство людей не могут работать удалённо. Соц дистанция только частично, есть круг близких и есть контакты по работе или в повседневной жизни, ниже некоторого минимума эти контакты не сократить, и всё время следить за расстоянием между людьми тоже нереально.
Вирус в большинстве случаев передаётся по воздуху с микро каплями влаги при кашле/разговоре. И эти капли способны разлетаться на 5 и более метров и некоторое время оставаться в воздухе.
Так что маски это всё ещё самая действенная мера защиты.
Так и есть. Если работник здоров, то ничего не случится.
Дело в том что нет уверенности что работник здоров, может он успел подхватить гепатит между проверками или купил справку. Поэтому логично соблюдать меры предосторожности всем.
Точно также распространение заразы никак не изменится в зависимости от того, буду ли здоровый я гулять в маске или без.
Верно, есть такие перегибы, но значительная часть населения ориентируется на окружающих в своём поведении, они не хотят/не могут думать и делать вывода когда и как.
Если больше половины носят маски то это психологически легко, а если меньшинство и только иногда то это уже барьер.
Т.к. опять таки неизвестно точно кто здоров, а кто нет.
Хорошо помню как переходил дорогу на красный потому что отлично знал это переход рядом с домом, один раз увидел как женщина попробовала повторить за мной, едва не угодила под автобус.
А тк очевидно, что перегибание палки вызовет отторжение у всех и приведет к бОльшим нарушениям, то логичнее применять меры более таргетированно но со строгим соблюдением, чем как попало для всех. ну и тд и тп.
Большее отторжение вызывают нелепые штрафы всех попало, пропуска и другой трэш.
Но опять же невозможно точно таргетировать если есть инкубационный период до 2 недель и часть болеет безсимптомно.
Этого мы не знаем. Может, с большой, а может, с умеренной. Может, не помогают.
Много разных во всех отношениях стран, но маски коррелируют со скоростью распространения вируса.
Если ждать 100% точных данных и выводов то можно ещё 10 лет ждать, а можно делать что-то уже сейчас, тем более что маски вреда не наносят, даже необязательно их менять или использовать только FFP3, простые N95 тоже дают заметный эффект, возможно лучше чем медицинские маски.
Понятно что маски не дают 100% защиты и сильно отличаются по уровню эффективности, да и причиняют некоторые неудобства, но даже небольшие меры если им следует большинство населения дают значительный результат.
Автор оригинальной статьи серъёзно упоминает чипизацию и глобальные заговоры как теории.
И тех кто призывает отказаться от безвредных мер, которые с большой вероятностью помогают из-за надуманных ничем не подтверждённых доводов стоит гнобить.
С тем же успехом можно сказать что для работников общепита нет ничего плохого в том чтобы ковыряться в носу/заду и нельзя их за это «гнобить». Потому что исследования на этот счёт не очень убедительные.
И рак лёгких не связан с курением, а цирроз с алкоголизмом.
Если зараза передаётся по воздуху то тут очевидно что маски могут помочь сдержать её распространение. Даже в средние века доктора носили причудливые чумные маски чтобы защититься от чумы.
А кто эти люди, которые «перегрузили» больницы? У всех у них ковид, определенный тестом
Многочасовая очередь из скорых и койки для инфекционных больных даже в роддомах это простые и понятные показатели что больницы перегружены.
Тут нечего раскручивать чтобы увидеть связь между эпидемией и нагрузкой на здравоохранение. Больше больных — больше нагрузка, войн или масштабных катастроф нет, остаётся ковид и загадочная «внебольничная пневмония» — по факту тот же ковид.
Это при том что госпитализировали далеко не всех, только самых тяжёлых.
просто не выдерживает критики.
Очень удобно сливать/игнорировать аргументы на которые нечего возразить.
Нахожусь в Бангкоке, большинство людей с ранних стадий эпидемии носит маски постоянно. Чуть больеше 3100 больных за всё время на всю страну. При том что здесь много туристов в том числе из Китая. И по другим странам где маски реально носили тоже самое.
А по России и Штатам где маски не в ходу совсем другая статистика.
Впрочем если связь между эпидемией и нагрузкой на больницы неочевидна то тут спорить бесполезно. Остаётся только посочувствовать.
«Мне тяжело дышать» — «Просто сильнее дыши, тренируй легкие». И потом, ничего не тренируется, человек просто начинает дышать ртом. А что бывает, когда дышишь ртом, пропуская фильтры в носу и не нагревая воздух до нужной температуры, подсказать? Спасибо, кстати, за хорошую подсказку! Ещё один минус масок!
Не нужно дышать «сильнее» и не нужно дышать ртом.
Специально для тренировки используют elevation training mask — не нашёл никаких упоминаний про вред.
Очередная статья о том что носить маску и мыть руки может быть очень опасным.
Опаснее злосчастного вируса, даже относительно лёгкое течение котого даёт неизвестные и малоприятные последствия для здоровья.
Опаснее чем не дождаться мед. помощи потому что врачи заняты больными с ковидом.
Опаснее чем последствия для экономики, т.к. чем дольше тянется эта ситуация с вирусом тем хуже будет.
самоизолироваться, т.е. постоянно сидеть дома — это гиподинамия, которая приводит к серьезным последствиям для здоровья особенно у пожилых людей
Никто не мешает скачать какое-нибудь приложение для фитнеса и компенсировать это.
держать дистанцию и постоянно мыть руки — это недополучать бактерии и вирусы, которые необходимы человеку для тренировки иммунитета и поддержания его в боевом состоянии.
Можно не менять маску, будут необходимые бактерии для тренировки иммунитета. Можно просто облизать под ободком унитаза.
носить маски согласно рекомендациям ВОЗ здоровому человеку нужно
Неизвестно кто здоров, инкубационный период под 2 недели, симптомы не всегда одинаковые и тесты не на 100% точны.
Опыт многих стран показывает что маски очень эффективны в борьбе с COVID-19.
Есть такая штука спортивные маски — elevation training mask. Т.е. маски специально затрудняющие дыхания для того что тренировать выносливость. Особого вреда в них нет, следовательно и обычные маски никакого вреда не нанесут.
частое мытье рук может приводить к проблемам
Недостаточно частое мытьё рук приводит к большим проблемам, через немытые руки можно любую заразу подхватить.
в интернете можно найти информацию о переносе плановых операций и осмотров во время эпидемии в разных странах.
Потому что кое-кому лень принимать элементарные меры чтобы сдержать эпидемию, а кто-то даже статейки клепает, оправдывая лень носить маски и соблюдать дистанцию.
А умереть в многочасовой пробке потому что аппендицит/сердечный приступ/любая другая зараза накрыла не стресс?
Из-за ситуации с COVID больницы перегружены, просто кому-то носить маску было сложно.
Больше склоняюсь что не особо важна степень защиты, важнее чтобы маска прилегала хорошо ну и для кратковременных контактов с больными(не часами) должно быть достаточно даже если намокнет.
Т.е. лучше пусть патоген будет в лёгких чем на маске, логично.
Пример с трансформаторной будкой — нужна защита, почему же во время эпидемии защита не нужна.
Хочется увидеть список таких факторов и стран, но пока что выглядит как страны где большинство населения носят маски имеют на порядок меньше заболевших. И большинство масок не дотягивают даже до FFP1, просто кусок ткани или пенки.
На ум приходит только то что азиаты обычно не пожимают рук и не расцеловывают друг-друга.
Я понимаю что скрипт для себя, но ни requirements.txt, ни какого-либо описания как это всё запустить, ни обработки ошибок(403 при попытке доступа к урлам со статистикой). Не надо так.
Хотелось запустить и посмотреть прогноз и для других стран.
скорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50% от их общего числа.
Звучит примерно как «увеличить кол-во русских Илонов Масков на 50%».
Надо просто перестать мешать в первую очередь(расформировать или упразднить такое чудо как роскомнадзор), уже во вторую создать условия получше. Но это сложно и весьма убыточно для определённого круга лиц.
Закончиться дроблением тех. организаций на несколько юр. лиц, отчитались и ок.
Но всё это похоже на разговоры про помощь малому бизнесу и «перестать кошмарить бизнес», а потом все ларьки посносили разом.
Стоит говорит о публичных местах как супермаркет, общественный транспорт или улица. Больницы и лес это всё же редкие ситуации.
Можно ли говорить что часть презервативов потрачено зря и нужно сократить их использование?
Т.е. здоровье и жизнь людей не стоит потраченных масок?
Изоляция практически нигде не была реализована, большинство людей не могут работать удалённо. Соц дистанция только частично, есть круг близких и есть контакты по работе или в повседневной жизни, ниже некоторого минимума эти контакты не сократить, и всё время следить за расстоянием между людьми тоже нереально.
Вирус в большинстве случаев передаётся по воздуху с микро каплями влаги при кашле/разговоре. И эти капли способны разлетаться на 5 и более метров и некоторое время оставаться в воздухе.
Так что маски это всё ещё самая действенная мера защиты.
Дело в том что нет уверенности что работник здоров, может он успел подхватить гепатит между проверками или купил справку. Поэтому логично соблюдать меры предосторожности всем.
Верно, есть такие перегибы, но значительная часть населения ориентируется на окружающих в своём поведении, они не хотят/не могут думать и делать вывода когда и как.
Если больше половины носят маски то это психологически легко, а если меньшинство и только иногда то это уже барьер.
Т.к. опять таки неизвестно точно кто здоров, а кто нет.
Хорошо помню как переходил дорогу на красный потому что отлично знал это переход рядом с домом, один раз увидел как женщина попробовала повторить за мной, едва не угодила под автобус.
Большее отторжение вызывают нелепые штрафы всех попало, пропуска и другой трэш.
Но опять же невозможно точно таргетировать если есть инкубационный период до 2 недель и часть болеет безсимптомно.
Есть несколько стран где маски носятся большинством весь день, есть страны где обязательное ношение ввели через какое-то время. И там и там кол-во новых случаев заражения уменьшалось.
Навскидку — www.aljazeera.com/news/2020/04/countries-wearing-face-masks-compulsory-200423094510867.html
Много разных во всех отношениях стран, но маски коррелируют со скоростью распространения вируса.
Если ждать 100% точных данных и выводов то можно ещё 10 лет ждать, а можно делать что-то уже сейчас, тем более что маски вреда не наносят, даже необязательно их менять или использовать только FFP3, простые N95 тоже дают заметный эффект, возможно лучше чем медицинские маски.
Автор оригинальной статьи серъёзно упоминает чипизацию и глобальные заговоры как теории.
И тех кто призывает отказаться от безвредных мер, которые с большой вероятностью помогают из-за надуманных ничем не подтверждённых доводов стоит гнобить.
С тем же успехом можно сказать что для работников общепита нет ничего плохого в том чтобы ковыряться в носу/заду и нельзя их за это «гнобить». Потому что исследования на этот счёт не очень убедительные.
И рак лёгких не связан с курением, а цирроз с алкоголизмом.
Если зараза передаётся по воздуху то тут очевидно что маски могут помочь сдержать её распространение. Даже в средние века доктора носили причудливые чумные маски чтобы защититься от чумы.
Вот ещё pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18461182
И ещё про грипп и маски onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x
Уровень неприятия простых мер(маски, соц. дистанция) такой как-будто предлагается вдыхать пары ртути.
А что считается «строгим пруфом»? Закинуть 10 000 заражённых в город, разделить его на 2 части, в одной ввести ношение масок а в другой нет?
Многочасовая очередь из скорых и койки для инфекционных больных даже в роддомах это простые и понятные показатели что больницы перегружены.
Тут нечего раскручивать чтобы увидеть связь между эпидемией и нагрузкой на здравоохранение. Больше больных — больше нагрузка, войн или масштабных катастроф нет, остаётся ковид и загадочная «внебольничная пневмония» — по факту тот же ковид.
Это при том что госпитализировали далеко не всех, только самых тяжёлых.
Очень удобно сливать/игнорировать аргументы на которые нечего возразить.
Нахожусь в Бангкоке, большинство людей с ранних стадий эпидемии носит маски постоянно. Чуть больеше 3100 больных за всё время на всю страну. При том что здесь много туристов в том числе из Китая. И по другим странам где маски реально носили тоже самое.
А по России и Штатам где маски не в ходу совсем другая статистика.
Впрочем если связь между эпидемией и нагрузкой на больницы неочевидна то тут спорить бесполезно. Остаётся только посочувствовать.
Не нужно дышать «сильнее» и не нужно дышать ртом.
Специально для тренировки используют elevation training mask — не нашёл никаких упоминаний про вред.
А вот про пользу масок сколько угодно.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025556420300560
www.sciencetimes.com/articles/25410/20200421/austria-90-drop-coronavirus-cases-requiring-people-wear-face-masks.htm
www.researchgate.net/publication/340603522_Face_Masks_Against_COVID-19_An_Evidence_Review
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274
Не надо оправдывать свои заморочки и лень такими псевдонаучными шедеврами, и хабр не самое подходящее место для этого.
Опаснее злосчастного вируса, даже относительно лёгкое течение котого даёт неизвестные и малоприятные последствия для здоровья.
Опаснее чем не дождаться мед. помощи потому что врачи заняты больными с ковидом.
Опаснее чем последствия для экономики, т.к. чем дольше тянется эта ситуация с вирусом тем хуже будет.
Никто не мешает скачать какое-нибудь приложение для фитнеса и компенсировать это.
Можно не менять маску, будут необходимые бактерии для тренировки иммунитета. Можно просто облизать под ободком унитаза.
Неизвестно кто здоров, инкубационный период под 2 недели, симптомы не всегда одинаковые и тесты не на 100% точны.
Опыт многих стран показывает что маски очень эффективны в борьбе с COVID-19.
Есть такая штука спортивные маски — elevation training mask. Т.е. маски специально затрудняющие дыхания для того что тренировать выносливость. Особого вреда в них нет, следовательно и обычные маски никакого вреда не нанесут.
Недостаточно частое мытьё рук приводит к большим проблемам, через немытые руки можно любую заразу подхватить.
Потому что кое-кому лень принимать элементарные меры чтобы сдержать эпидемию, а кто-то даже статейки клепает, оправдывая лень носить маски и соблюдать дистанцию.
Из-за ситуации с COVID больницы перегружены, просто кому-то носить маску было сложно.
Больше склоняюсь что не особо важна степень защиты, важнее чтобы маска прилегала хорошо ну и для кратковременных контактов с больными(не часами) должно быть достаточно даже если намокнет.
Вирусы вне тела вообще не размножаются.
Т.е. лучше пусть патоген будет в лёгких чем на маске, логично.
Пример с трансформаторной будкой — нужна защита, почему же во время эпидемии защита не нужна.
В Австрии тоже рис помог?
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025556420300560
www.sciencetimes.com/articles/25410/20200421/austria-90-drop-coronavirus-cases-requiring-people-wear-face-masks.htm
Просто есть люди кому лень носить маски, они всегда найдут аргументы против.
На ум приходит только то что азиаты обычно не пожимают рук и не расцеловывают друг-друга.
Ещё стоит принять во внимание что влажная от дыхания маска должна защищать лучше.
Хотелось запустить и посмотреть прогноз и для других стран.
Яндекс деньги на десктопе неудобны, от прочих радостей вроде службы поддержки, пропажи денег и смены аварийных кодов личным визитом в офис я уж молчу.
Ссылка на библиотеку ведёт на hh с вакансией. Статья — наглый и тупой пиар. Поставил бы минус да кармы не хватает.
Звучит примерно как «увеличить кол-во русских Илонов Масков на 50%».
Надо просто перестать мешать в первую очередь(расформировать или упразднить такое чудо как роскомнадзор), уже во вторую создать условия получше. Но это сложно и весьма убыточно для определённого круга лиц.
Закончиться дроблением тех. организаций на несколько юр. лиц, отчитались и ок.
Но всё это похоже на разговоры про помощь малому бизнесу и «перестать кошмарить бизнес», а потом все ларьки посносили разом.