Отключить - пару секунд, там пневмоцилиндр вниз тянет, можно даже на ходу. Подключить - пару минут при сноровке, это вместе с ходьбой. Длинный - дольше)). Есть опция самоподключения, для этого на проводах ставятся специальные уголки-направители. Надо только точно запарковаться и отключить пневму. Стоят на остановках в месте заезда на проводной участок.
Рекомендую поискать диверсантов. В моей местности климат сравним с московским, ездили Лазы и Пазики с метановыми баллонами на крыше, ещё со времён Советской власти ездили; в 90-е АТП кое-как пытались выживать, сдавая технику в аренду под маршруты, в нулевые там ходовка просто рассыпалась от нещадной эксплуатации, но баллоны норм. Потом перешли на газели, они на пропане; когда шаурмисты пропановый баллон взорвали, без жертв, им газ запретили, а газели понемногу выводят из эксплуатации, но ещё ездят, с газом никаких проблем. И легковые газенвагены тоже в огромном множестве. Ну, встречался как-то видос, баллон рванул, город не указан, дык и про теслу видео найти можно.
Квартирный кондей жрет изрядно, автомобильный непонятно сколько, но расход увеличивает и на маленьком моторе ехать мешает. При каких условиях проверялось, что троллейбус на батарейках способен проехать 25км? А летом в жару, с кондиционером? Сосед по стоянке на электролегковушку дизельную печку поставил. Льет солярку, не тратит километры пробега на отопление. Почти как на запорожце, там тоже вебаста стояла. И на электроавтобус такое можно, наверное. Но кондиционер таки электрический, или комфорт, или километры. Для рогатого троллейбуса это не проблема, в проводе электричества немеряно, и подзаряжающийся тоже как-нибудь комфорт сделает, пока под проводами, беспроводной участок проскочит на запасе холода, ну не мгновенно ж там жара наступит. А в беспроводном городе как быть?
Это от разновидности транспорта не зависит. У китайцев на такой случай у шофера стакан воды на бумажке строгой отчётности + регистратор. Если инспектор видит мокрую бумажку, то снимает запись с регистратора и делает секир-башка водятлу. Дёшево и сердито, применимо к любой повозке. Впрочем, если у отцов города есть дела поважнее, чем удобство горожан, то и на роллсройсах будут как дрова возить...
из исторического центра портящую вид контактную сеть прибрать
Чем она там портит? Она построена ещё при коммунизме, с тех пор примелькалась и воспринимается, как естественная часть пейзажа. Это как современные розетки, они вид квартиры портят, давай сделаем на уровне плинтуса, чтобы глаз не мозолили. Сделали, первую неделю - ух, как красиво, ну подумаешь, немножко неудобно. И все годы до следующего ремонта: блин, как же это неудобно.
Конструкция мясных мышц бесшумная, но если делать всякие механические привода - они могут жужжать. Если суметь сделать электромотор для прямого привода, без редуктора (это сложно, тихоходный мотор громоздковат и тяжеловат), винт рассчитать по технологии атомных подлодок, то вполне можно достичь бесшумности и для классической леталки.
Вспоминается какое-то кино: спецназеру дали тестовое задание на скорость неожиданной стрельбы, и выкинули мишени в виде монстров и жутких бандитов. Он прострелил маленькую девочку с куклой, "а чой-то она шастает ночью в такой компании. Она здесь самая опасная". Древнее, из эпохи видеокассет. Примерно так и с этим птицедроном, боевые действия всю биологическую живность распугают, висящая точка, даже похожая на птицу - опасность. Да и небольшая штука любой конструкции с сотни метров будет восприниматься, как точка, а винт или крылья - отсюда не видать. Впрочем, снаряд/броня и здесь могут посоревноваться. ИИ обороняющихся будет разглядывать точки над головой и вычислять по поведению биологические или железные (орнитошазам уже есть, опознает птиз по пению, теперь и по движениям будет), ИИ дроноводов будет мимикрировать под мясных птиц. А сделать это, но с учётом потребности рассмотреть место, птицам не нужное - это будет вполне задача подготовки к следующей войне, и она может оказаться сложнее, чем кажется.
Не "чтонить", а только то, что догадались поискать. Чего не догадались, того не найдут. Причем, если данные будут считаться "обработанными", то информация может быть утерянной навсегда.
Как хранятся данные с телескопов? Там же многие терабайты в сутки с каждого. Их хранят в сыром виде, или сжимают с потерями?
Интересует фишка игнорить некоторых юзверей телеграмма, которых админы почему то не банят, но мне их писанина категорически не интересна. На форумах такое есть, а в телеграме ?
Широко известная картинка, где фотоаппарат не распознает негров - результат обучения на белых. Тут ничего такого не потеряется?
А ещё, как известно, камни из неба выпадать не могут, поэтому французская академия наук сообщения о метеоритах не рассматривает, наряду с вечным двигателем. Возможно, мы ещё чего-то не знаем, а значит, не сможем приучить к этому компьютер.
может потребоваться до 200 транзитов.
Т.е искать есть смысл только у красных карликов, у них зона жизни близко, тамошний год несколько наших дней, транзиты будут частыми. Но эти звезды не очень устойчиво горят, там условия для жизни не очень. Зато искать под фонарем удобно. Если учится искать там, то, например, нашу Землю можно и не найти, транзиты редкие, условия могут оказаться в чём-то отличающиеся от краснокарликовых планет.
Земля - наверное, карликовый гигант в этой терминологии. Сформировалась так, как описано, но с поправкой на температуру: возле Солнца слишком жарко для воды, её сдуло на уровень орбиты Юпитера и дальше но не всю, что-то осталось для первичных морей. Это и объясняет их наличие: Земля сформировалась настолько быстро, что успела захватить немного воды, ну, кометы ещё потом занесли дополнительно.
первые газовые гиганты, которые образуются, не дают пыли, необходимой для формирования следующей планеты, дрейфовать внутрь к звезде.
"Маневр Вояджера"? Пылинки совершают гравитационный маневр вокруг первой планеты, подбрасываясь на более высокую орбиту, где формируется следующая, потом двойной маневр вокруг первой и второй для формирования третьей. Сама планета при этом притормаживается, приближаясь к более низкоорбитальной пыли и подбрасывая и её тоже... Если успеет вовремя остановиться, то будет горячим юпитером, нет - свалится в звезду. Это, наверное, объясняет нашу Солнечную систему: огромная планета, потом меньше и меньше; а внизу - каменные, они успели собрать пыль, чтобы Юпитер до нее не дотянулся, тем самым остановив его снижение.
Где бы почитать про период между предыдущей звездой и нашим Солнцем? Понятно, что точных данных не будет, но какие-то предположения должны быть. Хоть сколько времени прошло между этими событиями? Радиоактивные элементы есть, разные, значит возможна весьма точная датировка.
Как могут выглядеть наработанные тяжелые элементы после взрыва сверхновой? Они в виде отдельных атомов? Песчинок? Смесевых камешков?
Что, если после конфискации сделать собственное кэширование? Основная идея понятна, сервера можно купить, даже не связываясь с этими, чтобы не было претензий и злопамятства... Я не айтишник, поэтому на мой взгляд вроде возможно. Гугол же сделал, значит, и Яндекс сможет, тоже ведь поисковик с функцией бигдаты...
крошечных космических аппаратов, использующих световые паруса и земной лазер, чтобы достичь Альфы Центавра в течение 20-30 лет. Зонды будут оснащены камерами и другими датчиками, которые будут передавать данные по прибытии.
Вояджер с трёхметровой антенной выдает скорость передачи меньше килобита с расстояния 0.1 светового года. Какая скорость будет у этих "крошечных аппаратов" с четырех св.лет? Использовать парус, как тарелку? А как его правильно согнуть? Какой источник энергии для передатчика? РИТЭГ тяжёлый, солнечные панели тоже, + надо точно попасть именно на низкую орбиту, можно вытянутую, как на неё целиться от нас? Коррекция? Чем, при такой массе ничего не влезет, или аппарат будет не крошечный. Впрочем, можно лавированием, отражая земной лазер под разными углами, но вопрос изменения пространственного положения и энергии для этого остаётся. Гиродин? 20 лет чем его запитывать? Как просто стабилизировать пространственное положение аппарата? Закруткой "спиной на Солнце"? Как тогда гиродинить? Как там тормозить? Или с пролётной траектории? Тогда никаких солнечных панелей для передатчика...
Отключить - пару секунд, там пневмоцилиндр вниз тянет, можно даже на ходу. Подключить - пару минут при сноровке, это вместе с ходьбой. Длинный - дольше)). Есть опция самоподключения, для этого на проводах ставятся специальные уголки-направители. Надо только точно запарковаться и отключить пневму. Стоят на остановках в месте заезда на проводной участок.
У знакомого на Жигулях такое стоит, уже лет 10 бесплатно, оплачивается только первый монтаж.
Советский Луноход-4 стоит в музее, просто тогда ему не нашлось ракеты. Не разбирали, просто теплозащиту сняли (или не стали оборачивать)
Рекомендую поискать диверсантов. В моей местности климат сравним с московским, ездили Лазы и Пазики с метановыми баллонами на крыше, ещё со времён Советской власти ездили; в 90-е АТП кое-как пытались выживать, сдавая технику в аренду под маршруты, в нулевые там ходовка просто рассыпалась от нещадной эксплуатации, но баллоны норм. Потом перешли на газели, они на пропане; когда шаурмисты пропановый баллон взорвали, без жертв, им газ запретили, а газели понемногу выводят из эксплуатации, но ещё ездят, с газом никаких проблем. И легковые газенвагены тоже в огромном множестве. Ну, встречался как-то видос, баллон рванул, город не указан, дык и про теслу видео найти можно.
Квартирный кондей жрет изрядно, автомобильный непонятно сколько, но расход увеличивает и на маленьком моторе ехать мешает. При каких условиях проверялось, что троллейбус на батарейках способен проехать 25км? А летом в жару, с кондиционером? Сосед по стоянке на электролегковушку дизельную печку поставил. Льет солярку, не тратит километры пробега на отопление. Почти как на запорожце, там тоже вебаста стояла. И на электроавтобус такое можно, наверное. Но кондиционер таки электрический, или комфорт, или километры. Для рогатого троллейбуса это не проблема, в проводе электричества немеряно, и подзаряжающийся тоже как-нибудь комфорт сделает, пока под проводами, беспроводной участок проскочит на запасе холода, ну не мгновенно ж там жара наступит. А в беспроводном городе как быть?
Это от разновидности транспорта не зависит. У китайцев на такой случай у шофера стакан воды на бумажке строгой отчётности + регистратор. Если инспектор видит мокрую бумажку, то снимает запись с регистратора и делает секир-башка водятлу. Дёшево и сердито, применимо к любой повозке. Впрочем, если у отцов города есть дела поважнее, чем удобство горожан, то и на роллсройсах будут как дрова возить...
Чем она там портит? Она построена ещё при коммунизме, с тех пор примелькалась и воспринимается, как естественная часть пейзажа. Это как современные розетки, они вид квартиры портят, давай сделаем на уровне плинтуса, чтобы глаз не мозолили. Сделали, первую неделю - ух, как красиво, ну подумаешь, немножко неудобно. И все годы до следующего ремонта: блин, как же это неудобно.
Конструкция мясных мышц бесшумная, но если делать всякие механические привода - они могут жужжать. Если суметь сделать электромотор для прямого привода, без редуктора (это сложно, тихоходный мотор громоздковат и тяжеловат), винт рассчитать по технологии атомных подлодок, то вполне можно достичь бесшумности и для классической леталки.
Вспоминается какое-то кино: спецназеру дали тестовое задание на скорость неожиданной стрельбы, и выкинули мишени в виде монстров и жутких бандитов. Он прострелил маленькую девочку с куклой, "а чой-то она шастает ночью в такой компании. Она здесь самая опасная". Древнее, из эпохи видеокассет. Примерно так и с этим птицедроном, боевые действия всю биологическую живность распугают, висящая точка, даже похожая на птицу - опасность. Да и небольшая штука любой конструкции с сотни метров будет восприниматься, как точка, а винт или крылья - отсюда не видать. Впрочем, снаряд/броня и здесь могут посоревноваться. ИИ обороняющихся будет разглядывать точки над головой и вычислять по поведению биологические или железные (орнитошазам уже есть, опознает птиз по пению, теперь и по движениям будет), ИИ дроноводов будет мимикрировать под мясных птиц. А сделать это, но с учётом потребности рассмотреть место, птицам не нужное - это будет вполне задача подготовки к следующей войне, и она может оказаться сложнее, чем кажется.
Не "чтонить", а только то, что догадались поискать. Чего не догадались, того не найдут. Причем, если данные будут считаться "обработанными", то информация может быть утерянной навсегда.
Как хранятся данные с телескопов? Там же многие терабайты в сутки с каждого. Их хранят в сыром виде, или сжимают с потерями?
Интересует фишка игнорить некоторых юзверей телеграмма, которых админы почему то не банят, но мне их писанина категорически не интересна. На форумах такое есть, а в телеграме ?
Это в телеграмме?
Как сделать игнор отдельных юзверей?
Широко известная картинка, где фотоаппарат не распознает негров - результат обучения на белых. Тут ничего такого не потеряется?
А ещё, как известно, камни из неба выпадать не могут, поэтому французская академия наук сообщения о метеоритах не рассматривает, наряду с вечным двигателем. Возможно, мы ещё чего-то не знаем, а значит, не сможем приучить к этому компьютер.
Т.е искать есть смысл только у красных карликов, у них зона жизни близко, тамошний год несколько наших дней, транзиты будут частыми. Но эти звезды не очень устойчиво горят, там условия для жизни не очень. Зато искать под фонарем удобно. Если учится искать там, то, например, нашу Землю можно и не найти, транзиты редкие, условия могут оказаться в чём-то отличающиеся от краснокарликовых планет.
Земля - наверное, карликовый гигант в этой терминологии. Сформировалась так, как описано, но с поправкой на температуру: возле Солнца слишком жарко для воды, её сдуло на уровень орбиты Юпитера и дальше но не всю, что-то осталось для первичных морей. Это и объясняет их наличие: Земля сформировалась настолько быстро, что успела захватить немного воды, ну, кометы ещё потом занесли дополнительно.
"Маневр Вояджера"? Пылинки совершают гравитационный маневр вокруг первой планеты, подбрасываясь на более высокую орбиту, где формируется следующая, потом двойной маневр вокруг первой и второй для формирования третьей. Сама планета при этом притормаживается, приближаясь к более низкоорбитальной пыли и подбрасывая и её тоже... Если успеет вовремя остановиться, то будет горячим юпитером, нет - свалится в звезду. Это, наверное, объясняет нашу Солнечную систему: огромная планета, потом меньше и меньше; а внизу - каменные, они успели собрать пыль, чтобы Юпитер до нее не дотянулся, тем самым остановив его снижение.
Где бы почитать про период между предыдущей звездой и нашим Солнцем? Понятно, что точных данных не будет, но какие-то предположения должны быть. Хоть сколько времени прошло между этими событиями? Радиоактивные элементы есть, разные, значит возможна весьма точная датировка.
Как могут выглядеть наработанные тяжелые элементы после взрыва сверхновой? Они в виде отдельных атомов? Песчинок? Смесевых камешков?
Что, если после конфискации сделать собственное кэширование? Основная идея понятна, сервера можно купить, даже не связываясь с этими, чтобы не было претензий и злопамятства... Я не айтишник, поэтому на мой взгляд вроде возможно. Гугол же сделал, значит, и Яндекс сможет, тоже ведь поисковик с функцией бигдаты...
Или вместо конфискации, выдавив гугол с рынка.
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D0NpxPyiKhUQ&ved=2ahUKEwjNoeGKieCHAxU_2gIHHZqHJi0QFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2JL5oor16MP0JAMkguXjjO
Вояджер с трёхметровой антенной выдает скорость передачи меньше килобита с расстояния 0.1 светового года. Какая скорость будет у этих "крошечных аппаратов" с четырех св.лет? Использовать парус, как тарелку? А как его правильно согнуть? Какой источник энергии для передатчика? РИТЭГ тяжёлый, солнечные панели тоже, + надо точно попасть именно на низкую орбиту, можно вытянутую, как на неё целиться от нас? Коррекция? Чем, при такой массе ничего не влезет, или аппарат будет не крошечный. Впрочем, можно лавированием, отражая земной лазер под разными углами, но вопрос изменения пространственного положения и энергии для этого остаётся. Гиродин? 20 лет чем его запитывать? Как просто стабилизировать пространственное положение аппарата? Закруткой "спиной на Солнце"? Как тогда гиродинить? Как там тормозить? Или с пролётной траектории? Тогда никаких солнечных панелей для передатчика...
Обычно боевые действия настоящих птиц распугивают = всё, что летает, опасно
Трамп обещал золотовалютные резервы хранить в биткоинах, скидывают цены перед закупкой?
http://flibusta.site/b/564187 можно трением