Давайте, будет интересно почитать. А как подобные хаки дружат с обновлениями самой джумлы? Они остаются работоспособными и не перезаписываются новыми версиями файлов?
Давайте, будет интересно почитать. А как подобные хаки дружат с обновлениями самой джумлы? Они остаются работоспособными и не перезаписываются новыми версиями файлов?
«Процесс мышления сводится к работе с информацией: ввод => фильтрация => запись => хранение => поиск => вывод (реакция).»
Это как бы еще в модели ЭВМ Фон-Неймана заложено, полстолетия назад.
«То есть наша основная цель – создание языка программирования, одной из особенностей которого будет интерпретируемость и способность редактировать программу «на лету». Наверное определение «сингулярный язык программирования» будет уместно в данном случае.»
Простите, а вы знакомы с Lisp? Он как бы уже давно и основательно существует. И позволяет с легкостью поделывать укащанное вами.
Мне статья показалась слишком уж абстрактной и утопичной. Исходя своих университетских знаний я вижу только 2 пути построения ИИ: моделирование структуры мозга (нейросети etc.), либо создание базы знаний с хорошей машиной вывода и анализатором/синтезатором есстественного данных представленных на естесственном языке.
«По мнению японских инженеров, в будущем использование GPU в суперкомпьютерах станет обыденным делом. „
По моему мнению уже трудно называть графическим процессором однокристальный 240-элементный кластер для векторных вычислений. Там же практически ничего специализированного под формирование изображения не осталось.
www.imagesco.com/robotics/owi-535.html
Это как бы еще в модели ЭВМ Фон-Неймана заложено, полстолетия назад.
«То есть наша основная цель – создание языка программирования, одной из особенностей которого будет интерпретируемость и способность редактировать программу «на лету». Наверное определение «сингулярный язык программирования» будет уместно в данном случае.»
Простите, а вы знакомы с Lisp? Он как бы уже давно и основательно существует. И позволяет с легкостью поделывать укащанное вами.
Мне статья показалась слишком уж абстрактной и утопичной. Исходя своих университетских знаний я вижу только 2 пути построения ИИ: моделирование структуры мозга (нейросети etc.), либо создание базы знаний с хорошей машиной вывода и анализатором/синтезатором есстественного данных представленных на естесственном языке.
По моему мнению уже трудно называть графическим процессором однокристальный 240-элементный кластер для векторных вычислений. Там же практически ничего специализированного под формирование изображения не осталось.