Если серия увеличится, 3-4 года я его куплю. Он просто будет стоить в пределах десяти тысяч рублей.
Процессор уже 20 лет разрабатывают, но к искомым 10 тысячам он не приблизился совсем.
Больше скажу, посмотреть его можно и сейчас, если договориться.
Но ведь на него не смотреть нужно, а тратить сотни тысяч человеко-лет на адаптацию под него софта.
И делать этого никто не планирует, Вы в том числе — т.к. нет рынка, никто нормальных денег платить за это не будет.
Есть мелкий попил на госконтрактах, где людей заставляют брать эти Эльбрусы, ибо сами по себе они нафиг никому не нужны.
Сейчас тенденция — виртуализация, а он этого не умеет.
И вы на нем математику считать не будете. Как только вы прикрутите все что прикручено к MBE1C-PC он перестанет стоит 79 баксов. Банальное не распаять память, а поставить слот сразу увеличивает стоимость.
Ну будет стоить 300 баксов. Серверные ARM вполне существуют, рвут Эльбрусы как тузики грелку, но никому особо не нужны.
Они хотя бы на потребляемую мощность напирают, а Эльбрус в данном вопросе им даже близко не конкурент.
Собственно все российские суперкомпьютеры не на Эльбрусах, что как бы намекает.
Любой тест процесоров это измерение системы в целом.
Ну давайте таки померяем скорость работы на Эльбрусе чего-то бизнес-ориентированного. Осталось заставить МЦСТ дать на это согласие.
Потому что они этого боятся как огня — ибо доступные цифры по PostgreSQL скорее кошмарные, чем даже приемлимые.
У меня в домашнем сервере 20 cores, а уж Эльбрус, который тормозной по жизни, на 8 ядрах даже до entry level Intel не дотягивает.
Посмотрели бы бенчмарки!
Но требуются специалисты (которые вырастут из текущих школьников), которые смогут мыслить масштабно и даже разрабатывать собственные архитектуры, программировать на языках аппаратуры…
Кому требуются?
МЦСТ не отдала в community вообще НИЧЕГО!
Т.е. они просто потребляют написанный другими софт, храня патчи внутри, не делясь ни с кем.
Это паразиты на теле open source community и нормальные люди на них просто не будут работать.
Эльбрус — это игрушка для военных, которая кроме них никому не нужна.
В реальном мире даже серверный ARM, который делал этот Эльбрус как маленького — еле живой. А уж представить себе, что целиком зависящая от нашего бюджета МЦСТ сделает что-то стоящее может только очень наивный человек.
Не очень понимаю, зачем кому-то может понадобиться миллион POWER9, когда процессоры интел продают вагонами всем желающим, включая КНДР, где санкции посильнее российских.
Напоминаю — при желании производство Эльбрус-8С встанет и TSMC будет как чумных избегать МЦСТ.
Просто на данный момент производство Эльбрусов — это бесплатный удар по российской экономике, никаких шпионов не нужно :)
Но если встанет вопрос — все закончится очень быстро.
PS. 8C — это тоже очень плохой микропроцессор, который тоже никому нафиг за свои деньги не нужен. Нужен только за чужие.
Купить можно и сейчас, другое дело, что Вы не купите.
Потому что это медленный и закрытый продукт, который ни один человек за свои деньги не купит.
И Вы в том числе.
Что за дичь?
БК — домашний компьютер за 3 зарплаты инженера
ДВК — компьютер, который никогда не продавали частникам
УКНЦ — школьный компьютер
Эльбрус — суперкомпьютер с секретной документацией
Причем Эльбрус — своя система команд, а остальные — клоны американской PDP-11.
Зачем в 21 веке PDP-11? Я не знаю, а Вы и подавно.
Вы бы сами лучше посмотрели, потому что несете чушь:
MFLOPS:
Odroid N2: 9,859.00
MBE1C-PC: 7,804.00
Ну и кто победил? Замечу, Odroid N2 с ARM стоит 79 баксов.
MBE1C-PC выиграл всего 1 тест — на скорость работы с памятью, потому что она там тупо другая стоит (никому в голову не придет на тормозной процессор, который стоит в N2, ставить быструю и дорогую память).
Там есть и MBE1C-PC и Raspberry PI 3 к примеру и в первом же тесет у первого 4302,53 у второго 2469,00. Так что вы там про Rasberry Pi говорили?
Ну возьмите Odroid X2 — у которого тоже ARM. 4495,03
Что Вы там про Эльбрусы говорили? А если в тесте будет RPI 4?
А если Odroid N2 с ARM за 79 баксов — то так вообще 8230,00
Это однопоточный тест, в котором даже самый быстрый Эльбрус проигрывает мелкому одноплатнику на ARM.
Проблема все та же под VLIW нужно уметь готовить софт.
Не только софт, но и компилятор. И есть четкая уверенность, что итог будет как у Intel. 20 лет пилят процессор и результат постоянно одинаков — отставание от Intel на >5 лет.
Вообще к примеру для вычислительных задач. При правильной оптимизации Эльбрус показывает нормальные результаты. Пример задач в том файле что я привел.
Нормальные — это на уровне Intel 5-6 летней давности в отдельных кейсах? А зачем это нужно и кому?
Если же вопрос зачем нужен свой процессор, то я вам предлагаю вообще посмотреть сколько стран имеет свои fabless фирмы умеющие производить свои процессоры. Или хотя бы свои микроконтроллеры. Внезапно окажется что не так уж много.
Ну во-первых, это нафиг не нужно большинству, т.к. получить лицензию на ARM/MIPS не сложно, но смысл? Вот Байкал попробовали, в итоге кончилось все уголовными делами :(
Ну и как бы известный факт, что Эльбрус в силу специфической архитектуры требует оптимизации кода.
Я как-то просил знакомого потестировать там Erlang и сравнить с Intel. Результаты были такие ужасные, что свет туши.
Но писать цифры он не мог, из-за NDA, которого этот человек очень боится.
Процессор уже 20 лет разрабатывают, но к искомым 10 тысячам он не приблизился совсем.
Больше скажу, посмотреть его можно и сейчас, если договориться.
Но ведь на него не смотреть нужно, а тратить сотни тысяч человеко-лет на адаптацию под него софта.
И делать этого никто не планирует, Вы в том числе — т.к. нет рынка, никто нормальных денег платить за это не будет.
Есть мелкий попил на госконтрактах, где людей заставляют брать эти Эльбрусы, ибо сами по себе они нафиг никому не нужны.
Сейчас тенденция — виртуализация, а он этого не умеет.
Ну будет стоить 300 баксов. Серверные ARM вполне существуют, рвут Эльбрусы как тузики грелку, но никому особо не нужны.
Они хотя бы на потребляемую мощность напирают, а Эльбрус в данном вопросе им даже близко не конкурент.
Собственно все российские суперкомпьютеры не на Эльбрусах, что как бы намекает.
Ну давайте таки померяем скорость работы на Эльбрусе чего-то бизнес-ориентированного. Осталось заставить МЦСТ дать на это согласие.
Потому что они этого боятся как огня — ибо доступные цифры по PostgreSQL скорее кошмарные, чем даже приемлимые.
Посмотрели бы бенчмарки!
Кому требуются?
МЦСТ не отдала в community вообще НИЧЕГО!
Т.е. они просто потребляют написанный другими софт, храня патчи внутри, не делясь ни с кем.
Это паразиты на теле open source community и нормальные люди на них просто не будут работать.
Эльбрус — это игрушка для военных, которая кроме них никому не нужна.
В реальном мире даже серверный ARM, который делал этот Эльбрус как маленького — еле живой. А уж представить себе, что целиком зависящая от нашего бюджета МЦСТ сделает что-то стоящее может только очень наивный человек.
Напоминаю — при желании производство Эльбрус-8С встанет и TSMC будет как чумных избегать МЦСТ.
Просто на данный момент производство Эльбрусов — это бесплатный удар по российской экономике, никаких шпионов не нужно :)
Но если встанет вопрос — все закончится очень быстро.
PS. 8C — это тоже очень плохой микропроцессор, который тоже никому нафиг за свои деньги не нужен. Нужен только за чужие.
Потому что это медленный и закрытый продукт, который ни один человек за свои деньги не купит.
И Вы в том числе.
Я ищу того, кто будет готов бенчмарки запостить.
С данными по компилятору и процессору.
Но раз Вы подписали NDA Вы ведь не расскажите никому, как там работает Erlang по сравнению с x64?
Что за дичь?
БК — домашний компьютер за 3 зарплаты инженера
ДВК — компьютер, который никогда не продавали частникам
УКНЦ — школьный компьютер
Эльбрус — суперкомпьютер с секретной документацией
Причем Эльбрус — своя система команд, а остальные — клоны американской PDP-11.
Зачем в 21 веке PDP-11? Я не знаю, а Вы и подавно.
Вы же не купили себе домой? Значит, по Вашим словам, жертва современного образования.
Можете купить за полторы тысячи долларов www.asacomputers.com/Cavium-ThunderX.html полноценный сервер не на AMD64/i386.
Можете пойти на aliexpress и купить там платы на ARM/MIPS.
Эльбрус-1С+ — это по сути как современный простенький одноплатный ARM, с ними и нужно сравнивать.
MFLOPS:
Odroid N2: 9,859.00
MBE1C-PC: 7,804.00
Ну и кто победил? Замечу, Odroid N2 с ARM стоит 79 баксов.
MBE1C-PC выиграл всего 1 тест — на скорость работы с памятью, потому что она там тупо другая стоит (никому в голову не придет на тормозной процессор, который стоит в N2, ставить быструю и дорогую память).
Ну возьмите Odroid X2 — у которого тоже ARM. 4495,03
Что Вы там про Эльбрусы говорили? А если в тесте будет RPI 4?
А если Odroid N2 с ARM за 79 баксов — то так вообще 8230,00
Это однопоточный тест, в котором даже самый быстрый Эльбрус проигрывает мелкому одноплатнику на ARM.
Не только софт, но и компилятор. И есть четкая уверенность, что итог будет как у Intel. 20 лет пилят процессор и результат постоянно одинаков — отставание от Intel на >5 лет.
Нормальные — это на уровне Intel 5-6 летней давности в отдельных кейсах? А зачем это нужно и кому?
Ну во-первых, это нафиг не нужно большинству, т.к. получить лицензию на ARM/MIPS не сложно, но смысл? Вот Байкал попробовали, в итоге кончилось все уголовными делами :(
Но это, конечно, совсем другой уровень — у IBM даже виртуализация есть.
А примера процессора с антенной так и не будет, как я понимаю?
Который админы забрали в DOOM играть?
github.com/EntityFX/anybench/blob/master/doc/benchmarks.md
Ищите MBE1C-PC и сравнивайте.
Я как-то просил знакомого потестировать там Erlang и сравнить с Intel. Результаты были такие ужасные, что свет туши.
Но писать цифры он не мог, из-за NDA, которого этот человек очень боится.
Ну и зачем это нужно? Кому?