По поводу "Собственный закрытый язык" - да, автор прав. Сейчас появился кстати еще один язык от 1С, погуглите 1С: Элемент. Так уж исторически сложилось, не знаю первопричин, скорее всего калька с SAP (читай конец комментария)
По поводу "Полная зависимость от компании 1С" (по стандарты, секту и т.п.) - если автор не знает о чем то, это не значит, что этого нет. Стандарты есть, однако автор прав, что направление развития технологии диктует 1С, и оно, к сожалению, достаточно в себе
По поводу "Огромное техническое отставание" (про GIT и т.п.) - автор прав, но отчасти. В целом если бы автор зашел бы в гугл и вбил бы "1С и GIT" он бы нашел ответы на свои вопросы, но проще вбросить на вентилятор. А прав в том, что 1С достаточно в себе и "догоняет" тренды
По поводу "Служители храма" (про конфигурационных заклинателей и т.п.) - это автор видимо общается только с программистами на каком то загибающемся заводе в жопе мира, где сидят 3 программиста у которых единственная задача обновить конфигурацию. В общем кругозор у автора хромает. Я начал писать конкретно в чем автор неправ по этому пункту, но тут много получается, если хотите, отдельным комментарием дам (однако сразу скажу - те люди, которых описывает автор тоже существуют)
По поводу "Локальная цифровая резервация" - автор прав, но не по этим причинам. Были проекты за рубежом (я знаю, например, про проект сети магазинов типа "Красное и белое" в Испании), сейчас их нет по совсем другим причинам. При этом сейчас живы (это то что я знаю - если знаете, что-то еще напишите в комментариях):
Да и в 1С есть программа 1С: ERP WE которая целиком отвязана от российского бухгалтерского и налогового учета.
По другим пунктам:
По поводу не иначе как высера насчет культа сертификации и т.п. Хз, сдавал кучу сертификатов, такого не было (вот хз насколько доли юмора автора там было)
По поводу "как правильно создать документ на платформе 8.3" - ты бы вник немного в тему, почему вообще 1С думают не таблицами, а какие то документы и т. п., есть прекрасная статья на этот счет, но если не вдаваться в детали - это чтобы проще разговаривать на языке бизнеса
И в целом такое примечание - вообще некорректно 1С сравнивать с другими стеками разработки. Это технология для решения определенной категории задач, и логично её сравнивать с другими такими же технологиями. Вот, в статье был приведен SAP, у него тоже свой язык программирования ABAP который создавался как язык для разработки SAP, там тоже (насколько я знаю) все достаточно в себе. Автора же не смущает ABAP? (если что ABAP появился в 1983 - по сути, раньше, например, Питона, который в 1991 году)
По поводу "Собственный закрытый язык" - да, автор прав. Сейчас появился кстати еще один язык от 1С, погуглите 1С: Элемент. Так уж исторически сложилось, не знаю первопричин, скорее всего калька с SAP (читай конец комментария)
По поводу "Полная зависимость от компании 1С" (по стандарты, секту и т.п.) - если автор не знает о чем то, это не значит, что этого нет. Стандарты есть, однако автор прав, что направление развития технологии диктует 1С, и оно, к сожалению, достаточно в себе
По поводу "Огромное техническое отставание" (про GIT и т.п.) - автор прав, но отчасти. В целом если бы автор зашел бы в гугл и вбил бы "1С и GIT" он бы нашел ответы на свои вопросы, но проще вбросить на вентилятор. А прав в том, что 1С достаточно в себе и "догоняет" тренды
По поводу "Служители храма" (про конфигурационных заклинателей и т.п.) - это автор видимо общается только с программистами на каком то загибающемся заводе в жопе мира, где сидят 3 программиста у которых единственная задача обновить конфигурацию. В общем кругозор у автора хромает. Я начал писать конкретно в чем автор неправ по этому пункту, но тут много получается, если хотите, отдельным комментарием дам (однако сразу скажу - те люди, которых описывает автор тоже существуют)
По поводу "Локальная цифровая резервация" - автор прав, но не по этим причинам. Были проекты за рубежом (я знаю, например, про проект сети магазинов типа "Красное и белое" в Испании), сейчас их нет по совсем другим причинам. При этом сейчас живы (это то что я знаю - если знаете, что-то еще напишите в комментариях):
https://1c.com.vn/en
https://dubai.1cbit.ru/1csoft/firstbit-erp/
Да и в 1С есть программа 1С: ERP WE которая целиком отвязана от российского бухгалтерского и налогового учета.
По другим пунктам:
По поводу не иначе как высера насчет культа сертификации и т.п. Хз, сдавал кучу сертификатов, такого не было (вот хз насколько доли юмора автора там было)
По поводу "как правильно создать документ на платформе 8.3" - ты бы вник немного в тему, почему вообще 1С думают не таблицами, а какие то документы и т. п., есть прекрасная статья на этот счет, но если не вдаваться в детали - это чтобы проще разговаривать на языке бизнеса
И в целом такое примечание - вообще некорректно 1С сравнивать с другими стеками разработки. Это технология для решения определенной категории задач, и логично её сравнивать с другими такими же технологиями. Вот, в статье был приведен SAP, у него тоже свой язык программирования ABAP который создавался как язык для разработки SAP, там тоже (насколько я знаю) все достаточно в себе. Автора же не смущает ABAP? (если что ABAP появился в 1983 - по сути, раньше, например, Питона, который в 1991 году)