У меня двойственное впечатление. С одной стороны HackRF One или его куда как более дешевый китайский клон - это выглядит как из пушки по воробьям. С другой стороны, плыть против течения, причем в одиночку, тоже как-то несильно эффективно - сегодняшняя парадигма дешевого железа и дорогого софта означает, что никто и никогда, кроме хобби и каких-то специальных задач, не станет заниматься оптимизацией и низкоуровневыми вещами, а просто в лоб возьмет что-то с вычислительной мощностью побольше, обмажется фреймворками с библиотеками, и в продакшн. Тогда, наоборот, HackRF One выглядит совершенно адекватным инструментом - дешевый (относительно) хоббийный SDR трансивер с невысокими параметрами (восемь бит это не настоящий приемник, даже 12 бит, что можно найти в приемниках получше, это очень мало), но зато с хорошим частотным диапазоном, позволяющим делать разные интересные вещи от КВ до микроволн. И снова эта двойственность: описание replay "атаки" на железе и софте, изначально предназначенном в том числе и для таких развлечений, вроде как не совсем значимый повод для аж целой статьи или, как в данном случае, перевода, но с другой стороны, опять же, это куда как ближе по духу к Хабру, чем недоприключения недоэмигрантов. Лично от меня плюс.
керамические панельки под лампы заменены на пластмассовые
Вы как бы осуждаете пластмассовые панельки, но не объясняете, чем конкретно они плохи, и почему, используясь в пределах своей применимости, они все равно по вашему мнению нежелательны. Возможно, я неправильно понял ваш посыл, тогда тем более прошу уточнить, что конкретно вы имели в виду.
термокомпенсация чувствительных электронных цепей исключена с целью удешевления
С точки зрения производства, особенно массового производства, термокомпенсация и чувствительные цепи - это скорее плохо. По мере развития и совершенствования элементной базы стало возможным создавать не то, что в принципе реализуемые, а экономически целесообразные схемотехнические решения, уменьшающие количество или вовсе исключающие что чувствительные цепи, что термокомпенсируемые элементы. Если брать более глобально, то речь о возможности создавать сначала в принципе, а потом и экономически целесообразно такие конструкции, которые не требуют ни предпусковой наладки, ни дальнейшего обслуживания, либо как минимум радикально сократить необходимость в таких операциях. Я не хочу сказать, что настройка, например, контуров ПЧ супергетеродина что радиоприемника, что телеприемника, являет собой непреодолимо сложную задачу, но совершенно прямо говорю, что это отдельная технологическая операция на производстве, которая потребляет какое-то количества человекочасов и вовлекает использование на сборке (не на контроле качества) какого-то количества контрольно-измерительной аппаратуры, которая в свою очередь требует регулярного обслуживания в виде поверок и, по необходимости, настройки, не говоря уже о необходимости ее вообще сначала закупить и запустить.
В результате конструкции с чувствительными цепями и термокомпенсацией "выдушиваются" сначала из условного нижнего, а потом и из условного среднего сегмента качества, заменяясь более дешевыми в производстве конструкциями - что характерно, необязательно уступающими, а часто наоборот превосходящими по обеспечиваемым параметрам только из-за того, что строятся они на более совершенной элементной базе, которая ранее была недоступна вовсе либо была нецелесообразно дорога, и остаются уделом дорогой, часто мелкосерийной или штучной аппаратуры для специального применения или энтузиастов в тех случаях, когда применение таких узлов все еще оправдано для достижения более высоких параметров, а влияние на себестоимость и конечную отпускную цену изделий все равно остается приемлемым для не-массового покупателя.
Фон на фоне шума, вибраций, и невозможности разместить слушателя примерно по центру звукового поля. Борьба за автозвук - достойное хобби, однако борьба гарантирвано проигрышная. Виброшумоизоляция имеет пределы применимости, ограничивая динамический диаппзон снизу, а сверху динамический диапазон ограничивает утомляемость - это непреодолимо в принципе. Несимметричность слушателя, наверное, можно как-то компенсировать какими-то обработками, но до какого-то предела проще оставить все как есть. Лучше просто тишина.
Ошибочно считается эффективным средством от чипирования через 5G. С научной точки зрения, подобная защита от чипирования имеет ряд изъянов, среди которых нельзя не упомянуть толщину фольги, которая может оказаться меньше глубины скин-слоя, а также то очевидное обстоятельство, что не будучи полноценно радиогерметичной, она вместо защиты наоборот представляет собой фрагмент резонатора или радиозеркала - как микроволновка и параболическая антенна одновременно. Технически неграмотные владельцы шапочек из фольги совершенно глупо игнорируют тот факт, что облучение лучами и чипирование через 5G может происходить, и происходит в реальности, с любых сторон, например со стороны лица и немного снизу, условно со стороны подбородка. Тогда облучающие лучи попадают под шапочку из фольги, отражаются и концентрируются ею как параболической антенной прямо в области межушного нервного ганглия, вызывая необратимый фимоз облученного органа.
Таким образом позитивная религия с опцией внедрять всем народам принесла по факту больше пользы, став этическим стандартом.
Невероятная польза позитивной религии была принесена коренному населению обоих Америк, Австралии и многих территорий Океании. Такая польза, что от их цивилизаций не осталось ни людей, ни артефактов, поскольку артефакты, вместе с их создателями, были физически уничтожены носителями пользы и этических стандартов, ведь с точки зрения этических стандартов люди - не люди, а значит убивать и порабощать их вполне богоугодно, а их изделия - дьявольщина, которую богоугодно уничтожать. И до неприличия очевидный пример инквизиции тоже нельзя не привести.
Нет, не очевидно. Усмирять рабов - да, сумело, "заговаривая им зубы" обещаниями вечной жизни потом при условии смирения сейчас. Выглядит как новый мощный инструмент в руках рабовладельцев, а вовсе не как борьба с рабством и победа над ним.
В регионах, например, где превалировал ислам? Не думаю. Ну, то есть, не могу сходу найти пруфы, но очень уж категорично убежден, что нет.
Сразу вопрос, не требую на него немедленного и точного ответа, тем более что точный ответ вообще едва ли известен. Как, по вашему, сколько примерно, в процентном отношении, людей умело читать вообще по миру и отдельно по, скажем, Европе? Каков смысл в книгах, например, по агрономии, если колхозники тех лет читать зачастую не умели? Это не оскорбление и принижение достоинства, нет. Это констатация того как будто бы факта, что если нет книг, то уметь читать не является желанным и значимым навыком, но равно и обратное - если массовый читатель читать, собственно, не умеет, то не для кого издавать книги. Клирики же, похоже, чтению обучались целенаправленно.
А все почему? А другие религии не создали условий для технического прогресса.
Первой печатной книгой считают буддийский свиток-амулет «Сутра великого заклинания незапятнанного чистого света»[англ.] (кор. 무구정광대다라니경, 無垢淨光大陀羅尼經, Мугу чонгван дэ тарани гён), созданный с помощью ксилографии в Корее в период с 704 по 751 год и найденный в 1966 году вместе с другими реликвиями во время реставрации храма Пульгукса в Кёнджу.Источник. Там еще много интересного. В охристианившейся Европе да, зайчатки книгопечатания к этому времени тоже уже имелись.
Оба корейских бренда делают вполне приличные шины, с этим согласен. Дальше нужно смотреть по моделям - какие-то для более тонких ценителей, но с более быстрым износом, какие-то более среднестатистические, зато дольше ходят. Обобщать не получится.
Вообще-то да, но нет. Чего-то в торе видимо не хватало, поскольку успеха добилось не она, а христианство.
Рецепт успеха христианства примерно в том, что в отличие от правоверного иудаизма, прямо и непосредственно требующего благопристойного поведения всю жизнь, вы можете воровать, убивать, и производить сомнительной пристойности действия с гусями, потом задекларировать "ой, простите" и, согласно вроде как написанному в еретической (с точки зрения иудаизма) литературе, вроде как быть прощенным. Самое то, что нужно толпе носителей не самых высоких моральных качеств. А когда самоприсвоившие себе право и функцию посредничества между плебсом и божественными сущностями клирики поняли, что можно продавать индульгенции, то дальше как в известном анекдоте - "тут-то мне карта и пошла".
Так что да --- лучшей (самой цитируемой, самой издаваемой) книгой в истории будет библия.
Но только в тех регионах мира, где христианство имеет значимое представительство. Например в дхармических, скажем так, странах, уверен, ваш тезис не выдержал бы проверку практикой, а тут одного лишь только Бхарата поболее миллиарда населения будет, то есть вполне существенное количество тех, кто про библию знает в диапазоне от ничего до вообще впервые слышит.
В принципе в пакетике необязательно должен быть плохой в любом смысле слова или просто низкосортный чай. Если бы дело было только лишь в том, что в пакетики чаще идет пыль, а не крупнолистовая фракция, то на это смотря с какой стороны посмотреть, потому что пыль быстрее, как бы грубее заваривается, а некоторым это наоборот нравится. Но чисто практически да, в пакетики куда как чаще попадает совсем уж неинтересный продукт, и дело не во фракционном составе, а в том, что на вкус это совсем не то, чего хотелось бы.
Но есть "излишественные" чайно-кофейные лавки.
По ситуации глядя, бывает, лучше заморочиться с почтовой доставкой непосредственно из Китая, особенно если вы - ценитель какого-то сорта, который по любой причине локально недоступен ни в массовой рознице, ни в рознице для энтузиастов.
Наличие выбора не означает что будет хоть один хороший вариант для вас, как и наоборот его отсутствие не говорит что единственный вариант вам не подойдёт.
Это примерно то, что и пытался иносказательно, на конкретном примере, донести, но одновременно это как бы слегка противоречит или, как минимум, не совпадает с вашим же комментарием выше.
Это не всегда срабатывает. Например, поблизости в супермаркетах или, как они любят себя называть гипермаркетах, есть примерно стопицот сортов чая. Однако, желтых сортов среди них всегда и без исключений ноль. Зато красный чай всегда и без исключений называется черным, а именно черных сортов представлено такое же точно количество, что и желтых. Впрочем, радует количество пуэров - что шу, что шен, их надежно и гарантировано можно найти в любом подобном магазине ровно ноль, так что не ошибешься и не перепутаешь. Мне даже не нужен выбор, меня устроит любой желтый чай, а не обязательно самый любимый из них, но ноль это ноль. Как и вы, я могу без этого выжить, но удовольствие с и без разнится, приходится заказывать.
брендовые шины по определению с экономией ничего общего не имеют
Довольно нередко кажущиеся экономными дешевые шины от noname или подобных брендов сочетают в себе такие качества как плохие сцепные свойства и быстрый износ, от чего низкая цена покупки необязательно означает низкие затраты в пересчете на условный километр. При этом бонусные низкие сцепные свойства ухудшают безопасность, а за компанию можно получить повышенный шум, пониженную плавность хода и вышедшую в окно курсовую устойчивость, которые трудно фрмализовать и пересчитать в деньги, но которые вполне ощутимо влияют на качество той части жизни, что вы проводите за рулем.
но все равно чисто по физическим свойствам оно не может работать лучше чем 2 комплекта колес (берем тех же производителей и уровня уж тогда)
Лично я нигде и ни разу не говорил про "лучше". Я говорил, что приемлемо, конкретно использовав слово "оправдано", причем конкретно уточнил, что оправдано не везде.
Единственное уточнение, да, что в районе 0-5-7 градусов всесезонка как промежуточный вариант реально может работать лучше, и в каком-нибудь сильно северном регионе с Гольфстримом даже может и в среднем по году лучше работать но это оочень узкий вариант .
У любых шин есть разумные пределы применимости, которые в первую очередь зависят от местного климата. Шины "еврозима" едва ли адекватны такой безусловно европейской стране, как Финляндия, зато они же как дождевые летом больше ограничены физическими свойствами резины при летних температурах, чем скоростью всплытия (аквапланирования). Это не значит, что одна универсальная шина лучше двух специализированных - нет. Это значит, что в определенных пределах одна универсальная приемлемо достаточна и преимущества двух специализированных необязательно реализуются в значимой мере.
Квадратичная зависимость это для школьников и грубых прикидок.
За школьников не уверен, а что до грубой прикидки - так таки да, это она самая, собственной персоной.
Для большинства массовых авто на скорости 180 обороты мотора будут ближе к оборотам максимального момента (2/3 - 3/4 от отсечки).
Не спора ради, но чисто из любопытства вопрос: интересно, у какого приблизительно процента легковых автомобилей максимальная скорость (без ограничителя) примерно равна или меньше, чем 180 км/ч? У меня нет данных, на которые я мог бы сослаться, но бездоказательно предположу, что не так уж и мало, особенно среди европейских и азиатских моделей. То есть таких, которым нужно крутить двигатель до отсечки, чтобы даже необязательно развить 180 км/ч.
Ладно, это был случайный сбой, ошибка, просто электрический шум. Любой другой мой комментарий вполне подойдет. Не поймите меня неправильно, просто хочется побывать в палате мер и весов, а тут такая оказия.
У меня двойственное впечатление. С одной стороны HackRF One или его куда как более дешевый китайский клон - это выглядит как из пушки по воробьям. С другой стороны, плыть против течения, причем в одиночку, тоже как-то несильно эффективно - сегодняшняя парадигма дешевого железа и дорогого софта означает, что никто и никогда, кроме хобби и каких-то специальных задач, не станет заниматься оптимизацией и низкоуровневыми вещами, а просто в лоб возьмет что-то с вычислительной мощностью побольше, обмажется фреймворками с библиотеками, и в продакшн. Тогда, наоборот, HackRF One выглядит совершенно адекватным инструментом - дешевый (относительно) хоббийный SDR трансивер с невысокими параметрами (восемь бит это не настоящий приемник, даже 12 бит, что можно найти в приемниках получше, это очень мало), но зато с хорошим частотным диапазоном, позволяющим делать разные интересные вещи от КВ до микроволн. И снова эта двойственность: описание replay "атаки" на железе и софте, изначально предназначенном в том числе и для таких развлечений, вроде как не совсем значимый повод для аж целой статьи или, как в данном случае, перевода, но с другой стороны, опять же, это куда как ближе по духу к Хабру, чем недоприключения недоэмигрантов. Лично от меня плюс.
Вы как бы осуждаете пластмассовые панельки, но не объясняете, чем конкретно они плохи, и почему, используясь в пределах своей применимости, они все равно по вашему мнению нежелательны. Возможно, я неправильно понял ваш посыл, тогда тем более прошу уточнить, что конкретно вы имели в виду.
С точки зрения производства, особенно массового производства, термокомпенсация и чувствительные цепи - это скорее плохо. По мере развития и совершенствования элементной базы стало возможным создавать не то, что в принципе реализуемые, а экономически целесообразные схемотехнические решения, уменьшающие количество или вовсе исключающие что чувствительные цепи, что термокомпенсируемые элементы. Если брать более глобально, то речь о возможности создавать сначала в принципе, а потом и экономически целесообразно такие конструкции, которые не требуют ни предпусковой наладки, ни дальнейшего обслуживания, либо как минимум радикально сократить необходимость в таких операциях. Я не хочу сказать, что настройка, например, контуров ПЧ супергетеродина что радиоприемника, что телеприемника, являет собой непреодолимо сложную задачу, но совершенно прямо говорю, что это отдельная технологическая операция на производстве, которая потребляет какое-то количества человекочасов и вовлекает использование на сборке (не на контроле качества) какого-то количества контрольно-измерительной аппаратуры, которая в свою очередь требует регулярного обслуживания в виде поверок и, по необходимости, настройки, не говоря уже о необходимости ее вообще сначала закупить и запустить.
В результате конструкции с чувствительными цепями и термокомпенсацией "выдушиваются" сначала из условного нижнего, а потом и из условного среднего сегмента качества, заменяясь более дешевыми в производстве конструкциями - что характерно, необязательно уступающими, а часто наоборот превосходящими по обеспечиваемым параметрам только из-за того, что строятся они на более совершенной элементной базе, которая ранее была недоступна вовсе либо была нецелесообразно дорога, и остаются уделом дорогой, часто мелкосерийной или штучной аппаратуры для специального применения или энтузиастов в тех случаях, когда применение таких узлов все еще оправдано для достижения более высоких параметров, а влияние на себестоимость и конечную отпускную цену изделий все равно остается приемлемым для не-массового покупателя.
Фон на фоне шума, вибраций, и невозможности разместить слушателя примерно по центру звукового поля. Борьба за автозвук - достойное хобби, однако борьба гарантирвано проигрышная. Виброшумоизоляция имеет пределы применимости, ограничивая динамический диаппзон снизу, а сверху динамический диапазон ограничивает утомляемость - это непреодолимо в принципе. Несимметричность слушателя, наверное, можно как-то компенсировать какими-то обработками, но до какого-то предела проще оставить все как есть. Лучше просто тишина.
Ошибочно считается эффективным средством от чипирования через 5G. С научной точки зрения, подобная защита от чипирования имеет ряд изъянов, среди которых нельзя не упомянуть толщину фольги, которая может оказаться меньше глубины скин-слоя, а также то очевидное обстоятельство, что не будучи полноценно радиогерметичной, она вместо защиты наоборот представляет собой фрагмент резонатора или радиозеркала - как микроволновка и параболическая антенна одновременно. Технически неграмотные владельцы шапочек из фольги совершенно глупо игнорируют тот факт, что облучение лучами и чипирование через 5G может происходить, и происходит в реальности, с любых сторон, например со стороны лица и немного снизу, условно со стороны подбородка. Тогда облучающие лучи попадают под шапочку из фольги, отражаются и концентрируются ею как параболической антенной прямо в области межушного нервного ганглия, вызывая необратимый фимоз облученного органа.
Невероятная польза позитивной религии была принесена коренному населению обоих Америк, Австралии и многих территорий Океании. Такая польза, что от их цивилизаций не осталось ни людей, ни артефактов, поскольку артефакты, вместе с их создателями, были физически уничтожены носителями пользы и этических стандартов, ведь с точки зрения этических стандартов люди - не люди, а значит убивать и порабощать их вполне богоугодно, а их изделия - дьявольщина, которую богоугодно уничтожать. И до неприличия очевидный пример инквизиции тоже нельзя не привести.
Нет, не очевидно. Усмирять рабов - да, сумело, "заговаривая им зубы" обещаниями вечной жизни потом при условии смирения сейчас. Выглядит как новый мощный инструмент в руках рабовладельцев, а вовсе не как борьба с рабством и победа над ним.
Годится.
В регионах, например, где превалировал ислам? Не думаю. Ну, то есть, не могу сходу найти пруфы, но очень уж категорично убежден, что нет.
Сразу вопрос, не требую на него немедленного и точного ответа, тем более что точный ответ вообще едва ли известен. Как, по вашему, сколько примерно, в процентном отношении, людей умело читать вообще по миру и отдельно по, скажем, Европе? Каков смысл в книгах, например, по агрономии, если колхозники тех лет читать зачастую не умели? Это не оскорбление и принижение достоинства, нет. Это констатация того как будто бы факта, что если нет книг, то уметь читать не является желанным и значимым навыком, но равно и обратное - если массовый читатель читать, собственно, не умеет, то не для кого издавать книги. Клирики же, похоже, чтению обучались целенаправленно.
Первой печатной книгой считают буддийский свиток-амулет «Сутра великого заклинания незапятнанного чистого света»[англ.] (кор. 무구정광대다라니경, 無垢淨光大陀羅尼經, Мугу чонгван дэ тарани гён), созданный с помощью ксилографии в Корее в период с 704 по 751 год и найденный в 1966 году вместе с другими реликвиями во время реставрации храма Пульгукса в Кёнджу. Источник. Там еще много интересного. В охристианившейся Европе да, зайчатки книгопечатания к этому времени тоже уже имелись.
Оба корейских бренда делают вполне приличные шины, с этим согласен. Дальше нужно смотреть по моделям - какие-то для более тонких ценителей, но с более быстрым износом, какие-то более среднестатистические, зато дольше ходят. Обобщать не получится.
Рецепт успеха христианства примерно в том, что в отличие от правоверного иудаизма, прямо и непосредственно требующего благопристойного поведения всю жизнь, вы можете воровать, убивать, и производить сомнительной пристойности действия с гусями, потом задекларировать "ой, простите" и, согласно вроде как написанному в еретической (с точки зрения иудаизма) литературе, вроде как быть прощенным. Самое то, что нужно толпе носителей не самых высоких моральных качеств. А когда самоприсвоившие себе право и функцию посредничества между плебсом и божественными сущностями клирики поняли, что можно продавать индульгенции, то дальше как в известном анекдоте - "тут-то мне карта и пошла".
Но только в тех регионах мира, где христианство имеет значимое представительство. Например в дхармических, скажем так, странах, уверен, ваш тезис не выдержал бы проверку практикой, а тут одного лишь только Бхарата поболее миллиарда населения будет, то есть вполне существенное количество тех, кто про библию знает в диапазоне от ничего до вообще впервые слышит.
Это общее правило есть у эволюции. Цивилизация здесь лишь так, декорация поверх.
Оно и в голове, и в инстинктах. Оно везде во всем, что определяет поведенческие стратегии.
В принципе в пакетике необязательно должен быть плохой в любом смысле слова или просто низкосортный чай. Если бы дело было только лишь в том, что в пакетики чаще идет пыль, а не крупнолистовая фракция, то на это смотря с какой стороны посмотреть, потому что пыль быстрее, как бы грубее заваривается, а некоторым это наоборот нравится. Но чисто практически да, в пакетики куда как чаще попадает совсем уж неинтересный продукт, и дело не во фракционном составе, а в том, что на вкус это совсем не то, чего хотелось бы.
По ситуации глядя, бывает, лучше заморочиться с почтовой доставкой непосредственно из Китая, особенно если вы - ценитель какого-то сорта, который по любой причине локально недоступен ни в массовой рознице, ни в рознице для энтузиастов.
Это примерно то, что и пытался иносказательно, на конкретном примере, донести, но одновременно это как бы слегка противоречит или, как минимум, не совпадает с вашим же комментарием выше.
Это не всегда срабатывает. Например, поблизости в супермаркетах или, как они любят себя называть гипермаркетах, есть примерно стопицот сортов чая. Однако, желтых сортов среди них всегда и без исключений ноль. Зато красный чай всегда и без исключений называется черным, а именно черных сортов представлено такое же точно количество, что и желтых. Впрочем, радует количество пуэров - что шу, что шен, их надежно и гарантировано можно найти в любом подобном магазине ровно ноль, так что не ошибешься и не перепутаешь. Мне даже не нужен выбор, меня устроит любой желтый чай, а не обязательно самый любимый из них, но ноль это ноль. Как и вы, я могу без этого выжить, но удовольствие с и без разнится, приходится заказывать.
Довольно нередко кажущиеся экономными дешевые шины от noname или подобных брендов сочетают в себе такие качества как плохие сцепные свойства и быстрый износ, от чего низкая цена покупки необязательно означает низкие затраты в пересчете на условный километр. При этом бонусные низкие сцепные свойства ухудшают безопасность, а за компанию можно получить повышенный шум, пониженную плавность хода и вышедшую в окно курсовую устойчивость, которые трудно фрмализовать и пересчитать в деньги, но которые вполне ощутимо влияют на качество той части жизни, что вы проводите за рулем.
Лично я нигде и ни разу не говорил про "лучше". Я говорил, что приемлемо, конкретно использовав слово "оправдано", причем конкретно уточнил, что оправдано не везде.
У любых шин есть разумные пределы применимости, которые в первую очередь зависят от местного климата. Шины "еврозима" едва ли адекватны такой безусловно европейской стране, как Финляндия, зато они же как дождевые летом больше ограничены физическими свойствами резины при летних температурах, чем скоростью всплытия (аквапланирования). Это не значит, что одна универсальная шина лучше двух специализированных - нет. Это значит, что в определенных пределах одна универсальная приемлемо достаточна и преимущества двух специализированных необязательно реализуются в значимой мере.
За школьников не уверен, а что до грубой прикидки - так таки да, это она самая, собственной персоной.
Не спора ради, но чисто из любопытства вопрос: интересно, у какого приблизительно процента легковых автомобилей максимальная скорость (без ограничителя) примерно равна или меньше, чем 180 км/ч? У меня нет данных, на которые я мог бы сослаться, но бездоказательно предположу, что не так уж и мало, особенно среди европейских и азиатских моделей. То есть таких, которым нужно крутить двигатель до отсечки, чтобы даже необязательно развить 180 км/ч.
Именно на него и был намек, вы совершенно правы.
Вот черД!
Ладно, это был случайный сбой, ошибка, просто электрический шум. Любой другой мой комментарий вполне подойдет. Не поймите меня неправильно, просто хочется побывать в палате мер и весов, а тут такая оказия.
Все знают™, что это корпы на зарплате у рептилоидов.
Сравнением с эталоном. Сейчас вы читаете эталонно бессмысленный комментарий.