Понимаю что вопрос не тривиальный, но возможно Вы знаете что-то конкретное, типа достойной причины для upgrade CTEK
Поддерживаю вопрос. Причем интересует что-то, что можно купить в разных местах мира, а не какие-то пусть и интересные, но местечковые с точки зрения дистрибьюции изделия.
Фары, даже пусть это будет галоген, это 55W*2=110W или приблизительно 8A (от напряжения зависит). Стандартный нормальный ксенон это 35W*2, а ксенон для бедных - тот, которому по стандарту не требуются омыватели в ЕС и автоматическая корректировка везде, так и вовсе 25W*2. Светодиоды и того меньше. Генератор среднестатистической бензиновой нанолитражки предполагает что-то в районе 90A (включенные фары - менее 10% от его возможностей), а евродизеля - ближе к 150A. Правда, у дизеля при прогреве будут работать электрические догреватели охлаждающей жидкости и от номинальных 150A там кое-что отъестся, но все равно как-то не очень уж ошеломительной нагрузкой выглядят фары для типичного генератора. Вентилятор печки - а вы вряд ли в мороз захотите что прогреваться, что потом ехать без него, и тот ненамного больше (раза в полтора, плюс-минус в зависимости от автомобиля) тянет.
Там вопрос в цене на гигабайт. У HDD она все еще лучше
Мне кажется еще, что холодного архива HDD также по-прежнему лучше. В отличие от SSD, в которых заряд со временем рассасывается и рискует дойти до состояния невосстановимых ошибок, HDD может хранить запись очень долго. Еще одно редко когда и кому нужное преимущество HDD - принципиальная возможность восстановления данных при повреждении управляющей электроники и даже, нередко, при механических отказах.
AMD как-то умудряется по пять поколений процессора на одном сокете поддерживать...
У меня двойственное отношение, но сразу предупреждаю, что говорю о своем частном случае и не пытаюсь говорить за всех. А именно, я решительно поддерживаю преемственность/совместимость как разумный и экологичный (во всех смыслах, в том числе в буквальном) способ рационального ремонта/апгрейда уже имеющегося оборудования, но вместе с тем я ни разу - за ненадобностью, не воспользовался возможностью замены/апгрейда процессора там, где это возможно, и не разу не бывал в ситуации, когда процессор заменить/обновить хотелось бы, но на имеющуюся материнскую плату он уже не станет из-за несовместимости новых процессоров со старыми платами. У меня так получалось, что рациональной казалась замена вообще всего, нередко вместе с корпусом, когда еще исправный компьютер в сборе находил нового владельца, а у меня собирался в принципе новый, из относительно современных на момент сборки и совсем необязательно околотоповых, но вроде как разумно подобранных под предполагаемую нагрузку компонентов. Но так-то да, конечно мне больше нравится, когда возможность апгрейда сохраняется надолго, и мой выбор - пользоваться этой возможность или нет, а не не иметь выбобра.
По моему опыту, с SD-картами в телефонах вечно какие-то проблемы возникают. Не успевают прослужить несколько месяцев, как просто перестают читаться. Не знаю, распространённая ли это проблема или дело в моей криворукости, но такое у меня было на самых разных девайсах.
Это распространенная проблема среди карт низкого качества. Стопроцентно надежного способа решения нет, но можно значимо повысить свои шансы, используя, если получится достать, брендовые, не поддельные карты. Разница в цене в абсолютных цифрах невелика, разница же в статистически ожидаемом сроке службы огромна. Но, повторюсь, стопроцентной надежности здесь нет, и брендовая карта тоже может так же быстро сдохнуть, как и дешевая дрянь с известных маркетплейсов - разница лишь в статистических ожиданиях, то есть в среднем по больнице, а про конкретный экземпляр ничего нельзя сказать заранее.
Я к чему: возможно, SD-разъем убрали из-за его непрактичности, а не из-за каких-то злых умыслов.
Разъем убрали из айфонов, чтобы продавать модели с большей распаянной памятью за совершенно неадекватную доплату с одной стороны, и чтобы продавать место в облаке с другой стороны. Чистый маркетинг, простое и беспринципное выдаивание лояльной аудитории. У остальных сработал карго-культ "делаем как Apple" - некоторые начали убирать карты и наслаждаться падением продаж в пользу тех конкурентов, кто карты не убирал. С гнездом для наушников, кстати, ситуация ровно такая же - причины и последствия тех, кто это скопировал, совершенно идентичны.
Так что по итогу я купил телефон с большим объемом встроенной памяти и спустя несколько лет полёт нормальный. И никакая SD-карта не нужна.
Что от вас и требовалось. Маркетологами требовалось.
Вроде пока ещё есть вариант с облаком гугла. Если лимит на объем хранимого в облаке не превышать, то и платить не придётся.
Так и Майкрософт тоже предлагает какой-то небольшой объем бесплатно. При желании, полагаю, найдутся и другие варианты, где какой-то объем точно так же рекламно-бесплатен, а дальше будут предлагать доплачивать за используемое место. Кому-то такой сценарий может показаться вполне годным костылем, чисто практически перекрывающим потребности в основном или вообще полностью.
А как Вам подписка на полный доступ к управлению новыми моделями от БМВ?
Если бы спросили меня, то я бы ответил как есть - все современные BMW вычеркнуты из неформального списка желания полностью и переписаны в такой же неформальный список с позорным названием "от этого держаться подальше". Причем меня печалит то, что когда-то BMW прямо таки оправдывали свой маркетинговый слоган "с удовольствием за рулем", и по части удовольствия от вождения надежно сидели в топе субъективных предпочтений, но этой эпохе явно приходит конец. Да, я не фанатик BMW, для меня отказ от BMW прошел легко и непринужденно. Каково фанатикам - даже не представляю себе.
Ну разве что, если лазер в каком-нибудь клубе поймать в объектив.
Не читал но асуждаю условия гарантии, но бездоказательно уверен, что подобные случаи там заранее оговорены как негарантийные.
Так это исключительно маркетинговый ход. С матрицей сложно что-то сделать. Она редко выходит из строя.
Поддерживаю. Моральное старение доконает фотоаппарат намного раньше, чем даже физический износ элементов управления и корпуса в целом - чего уж говорить об относительно надежно упрятанной внутри матрице.
Но ведь в те же границы поместится и парашют с вероятностью 50,00000001%!
Товарищ ИИ, у вас проблемы с удержанием контекста. Напомню, что ваш (субъективно абсурдный, но все же формально приемлемый) тезис был таким:
Или вот Вы никогда не просыпались после вчерашнего в 6-7-8-9-10 часов (по часам) и в пасмурную погоду, и долго тупили, не понимая, утро сейчас или вечер?
Личный ли это ваш опыт, фантазии ли о бесцельно потраченном времени в молодости, которое уже не вернуть - неважно. Важно, что вы приводите пример редкого случая, когда одновременно и независимо кто-то не может понять, сейчас столько-то часов до полудня или столько же в цифрах часов после полудня, причем внешних, дополнительных критериев для уточнения не существует в том смысле, что они категорически недоступны. Поскольку тезис, как принято сейчас говорить в этих ваших интернетах, "не зашел", вы не нашли ничего более тонкого, как попробовать формализовать качественный, описательный термин, который не имеет поддающихся точной формализации границ, но имеет границы лишь приемлемые.
Раз уж Вы начали упоминать всуе серъёзных дядей терминов, Вам придётся идти до конца и уточнить, что, в Вашем понимании, означает слово «зачастую». В числах.
Вот, вот оно. Ваше требование формализовать в абсолютных числах качественный, а не количественный термин, абсурдно. Но, поскольку я исхожу из добросовестных предположений, что вы недостаточно свободно владеете языком, на котором ведется диалог, а также не в состоянии отыскать, включая доступные без регистрации и SMS толковые словари, я привожу вам примерное значение термина "зачастую", выраженное как вы просите - в цифрах. Дальше у вас случается когнитивное несварение и рождается известный...
... очень глупый и совершенно детский анекдот
Вагон общественного транспорта. Нетрезвый мужчина шатается по вагону, подходит к пассажирам не сказать, что по очереди, но как-то пытается охватить всех и каждого, громко выкрикивая в лицо один и тот же простой матюк. В основном все морщатся и с омерзением отворачиваются, а наш герой продолжает оглашать вагон все тем же одним повторяющимся матюком. Внезапно, одна из пассажирок, впрочем тоже не скрывая омерзения, спрашивает нашего глашатая: "Мужчина, вы кроме [этого матюка] еще какие-то слова знаете?". Тот зависает на время и, внезапно просияв от осознания мощи собственных ментальних сил, кричит: "Парашют!!!". - Мужчина, что парашют, - спрашивает пассажирка. [Матюк!] - гордо отвечает ей герой.
Итак, вы зачем-то приплели парашют, пытаясь доказать что? Вернемся, однако, к крайнему последнему вашему тезису.
Но ведь в те же границы поместится и парашют с вероятностью 50,00000001%!
Невероятным, поражающим воображением фактом является то, что чисто формально, в обусловленных вами самим рамках, вы совершенно правы! Аплодирую стоя. Нет, ну надо же - при помощи парашюта вывести доказательство того, что 50.00000001%<50.00000000%. Нобелевка по математике, уверен, ваша. Не про троллингу, нет - тут вы зачет по предмету "Троллинг первого уровня в этих ваших интернетах" провалили. Готовьтесь и приходите на пересдачу.
Если взыскательный зритель за свои деньги рассчитывает на высокое техническое качество в том числе изображения, то неважно что у тебя - или соответствуешь, или прозябаешь в своей местячковости, пока другие производители заполняют собой рынок. Телевидение работает в расчете на, очень-очень сильно упрощаю, большие экраны и акустические системы - "домашние кинотеатры", даже если 95% населения идиоты зрителей смотрят на настолько технически слабом оборудовании, что не могут это оценить, да и не интересуются особо.
На уровне фантазий: камеру купил уже, значит за новой не пойдет - дорого и только ради одного этого скорее всего не стóит, а значит можно пытаться доить подписками. Получилось - отлично. Не получилось - ну и ладно. А что в следующий раз будет смотреть на камеры других производителей, так этого следующего раза при жизни этих маркетологов и этого правления не будет, камеры к сожалению производителя покупают надолго, и временщиков-вредителей из отдела маркетинга репутация фирмы волнует сильно меньше, чем личные квартальные и годовые премии.
Да и камера уже не абы какая, наверняка человек уже серьезно занимается своим ремеслом и готов платить.
Так это, смотря же какие бюджеты и какая тяга к прекрасном. Полноценная кинокамера, пусть из тех, что сильно подешевле - с маленьким сенсором вроде 4/3" и соответствующей относительно гуманной оптикой под Micro Four Thirds, стартует с где-то килобакса плюс доставка (за только тушку, конечно). Ну да, самая дешевая тушка сможет только в 30fps @ 4K или в максимум 4:2:2 при 10 битах цвета (за 160fps @ 8K и заявленный диапазон в 13 стопов придется подняться в цене килобаксов до двух), но "кинематографическую" картинку с хорошими объективами дать сможет, тем более в студии с прогнозируемым освещением. Не знаю, конечно, насколько это востребовано говорящими головами на ютьюбе. Если всего этого не нужно, то быть может хватит стодолларового телефона со встроенной в него камерой?
По-моему, правило очевидно: не шаришь в теме - бери мэйнстрим.
Для новичков Linux == Ubuntu. Ставить Ubuntu после/вместо Windows? Тут бы Kubuntu, но новички про это не знают. Просто мысли вслух.
Да, вот, недавно Kubuntu выкинула уведомление, что доступны обновления. Дай, думаю, обновлю штатной обновлялкой. Что-то оно там делало, попросило перезагрузиться, вроде ОК, но только три пункта не обновляются и все, а уведомление о доступности обновлений, конечно, никуда не девается (я-то, конечно, его могу убрать, но мне удобно, чтобы оно было на месте и работало). Нет, я конечно умею в apt update - так и победил, все обновилось и в результате в этот раз даже ничего фатально не упало, но новичку с этим не будет просто. Или, берем местный поисковик и установщик пакетов. Ставим безобидный Gpredict - программа для расчета движения спутников над позицией наблюдателя, используемая энтузиастами для визуального или радионаблюдения за спутниками. Установился - не запускается, ошибка. Снес-установил - то же самое. Ладно, я умею в apt install gpredict - заработало, но новичок так и убьется головой апстену на этом месте.
Или потому что порой обновления добавляют новых багов, а не устраняют старые.
Android/iOS не сказал бы, что сильно отличаются в контексте процитированного. При этом андроиду дольно часто если не все, то многое прощают, а айоуэсники вообще выглядят сектантами, которым что наставник сказал - то они и повторяют, даже если пять минут назад говорили прямо противоположное и так же искренне в это верили. Майкрософту не прощают, и каждый прокол, а их и впрямь не сказать, что мало, становится объектом публичной порки.
Буквально каждые пару месяцев новости в духе "Новое обновление Windows 10 сломало [печать, сеть, звук, видеодрайвер, что-нибудь ещё]" или "Пользователи сталкиваются с синим экраном после недавнего обновления".
Это та самая публичная порка, о которой я говорю - нет, я не говорю, что поводы для нее надуманы. Нет, поводы для нее как раз-то реальны, но реакция общественности меня удивляет своим двоемыслием. Вы же все здесь или разработчики, или хотя бы мимокрокодилы, а не совсем случайные люди с улицы - станьте на место Microsoft и подумайте, с каким бесконечным многообразием конфигов пользовательского оборудования вашей системе приходится иметь дело. Это же просто невероятное чудо, что оно вообще хоть на трети из всего парка реальных машин хоть как-то стартует! Доля Windows среди ноутбуков и десктопов, от мелочи до рабочих станций, подавляющая. И на всех из них оно работает - конечно всегда будут такие, у которых что-то пошло не так и, если твоя доля подавляющая, больше всех остальных вместе взятых, то у тебя и процент неудач будет выше, и их абсолютное количество тем более будет выше, чем у маргинальных систем, которыми пользуется три с половиной фанатика, презирающие любую лажу и глюки. Драйвера слетают? Так а кто их пишет, кто тестирует и кто интегрирует? Не бывает ли так, что это вина разработчиков драйверов, а не самого Microsoft? Сравните это с Android, где для каждой отдельной модели телефона своя отдельная прошивка со своими одними и теми же интегрированными драйверами, которая хоть минимально тестируется на стандартном и неизменном аппаратном обеспечении - для другой модели телефона другая прошивка с другими драйверами под другую аппаратную начинку. С айоуэсниками то же самое, только еще в тысячи раз проще потому, что существующих аппаратных модификаций в тысячи раз меньше, чем андроидов. И если они в таких тепличных условиях довольно нередко лажают, то чего вы ждете от системы, которая работает не неопределенном, бесконечном наборе конфигов, и которая зависит от стороннего софта как минимум по части сторонних драйверов?
Я не пытаюсь защищать Microsoft, тем более что они лажают достаточно много для того, чтобы это просто невозможно было не замечать, только разве что если вы фанатик, который смотрит на объект своего обожания через розовые очки (привет, айфонщики - вы неправильно его держите!). Я лишь пытаюсь обратить внимание на несоразмерность сложности поддержки и несоразмерность реакции публики.
А еще... А еще принудительные и неотключаемые обновления Windows можно отключить вполне штатными средствами - да, кроме "домашней" версии. Если обновления вам объективно или субъективно нежелательны, то ваш компьютер пока что все еще ваш компьютер, хотя тенденция к стирании этой грани довольно очевидно просматривается. Все же UEFI это не заблокированный загрузчик. Все же вы пока еще администратор своей системы без необходимости странными способами получать root как в андроиде или носить, не снимая, розовые очки как в iOS.
Ну а что Microsoft перегибают палку с точки зрения навязчивости и нередко лажают с точки зрения качества обновления - так тут я не только не спорю, а наоборот одним из первых бегу поддерживать этот тезис. Мой же довольно многословный и местами чрезмерно эмоциональный комментарий только и исключительно о двоемыслии публики, обсуждающей обновления, а даже не об обновлениях самих по себе.
Проклинаю обычно не обновления windows, а то, что они ставятся автоматом и перезагружают компьютер в неудобное время.
Не подумайте, что мне самому нравится процитированное или что считаю это нормальным - и близко нет. Осуждаю как вы, осуждаю с вами, осуждаю больше вас. Но если абстрагироваться и отключить эмоции, то этот поток обновлений, нужных или нет, выглядит как (гипертрофированная) реакция разработчиков на (якобы) существующий запрос пользователей на бесконечные обновления.
Поддерживаю вопрос. Причем интересует что-то, что можно купить в разных местах мира, а не какие-то пусть и интересные, но местечковые с точки зрения дистрибьюции изделия.
Фары, даже пусть это будет галоген, это 55W*2=110W или приблизительно 8A (от напряжения зависит). Стандартный нормальный ксенон это 35W*2, а ксенон для бедных - тот, которому по стандарту не требуются омыватели в ЕС и автоматическая корректировка везде, так и вовсе 25W*2. Светодиоды и того меньше. Генератор среднестатистической бензиновой нанолитражки предполагает что-то в районе 90A (включенные фары - менее 10% от его возможностей), а евродизеля - ближе к 150A. Правда, у дизеля при прогреве будут работать электрические догреватели охлаждающей жидкости и от номинальных 150A там кое-что отъестся, но все равно как-то не очень уж ошеломительной нагрузкой выглядят фары для типичного генератора. Вентилятор печки - а вы вряд ли в мороз захотите что прогреваться, что потом ехать без него, и тот ненамного больше (раза в полтора, плюс-минус в зависимости от автомобиля) тянет.
Мне кажется еще, что холодного архива HDD также по-прежнему лучше. В отличие от SSD, в которых заряд со временем рассасывается и рискует дойти до состояния невосстановимых ошибок, HDD может хранить запись очень долго. Еще одно редко когда и кому нужное преимущество HDD - принципиальная возможность восстановления данных при повреждении управляющей электроники и даже, нередко, при механических отказах.
У меня двойственное отношение, но сразу предупреждаю, что говорю о своем частном случае и не пытаюсь говорить за всех. А именно, я решительно поддерживаю преемственность/совместимость как разумный и экологичный (во всех смыслах, в том числе в буквальном) способ рационального ремонта/апгрейда уже имеющегося оборудования, но вместе с тем я ни разу - за ненадобностью, не воспользовался возможностью замены/апгрейда процессора там, где это возможно, и не разу не бывал в ситуации, когда процессор заменить/обновить хотелось бы, но на имеющуюся материнскую плату он уже не станет из-за несовместимости новых процессоров со старыми платами. У меня так получалось, что рациональной казалась замена вообще всего, нередко вместе с корпусом, когда еще исправный компьютер в сборе находил нового владельца, а у меня собирался в принципе новый, из относительно современных на момент сборки и совсем необязательно околотоповых, но вроде как разумно подобранных под предполагаемую нагрузку компонентов. Но так-то да, конечно мне больше нравится, когда возможность апгрейда сохраняется надолго, и мой выбор - пользоваться этой возможность или нет, а не не иметь выбобра.
Кабина тепловоза настолько сурова, что правильно не запускать Doom на пульте из кабины, а запускать кабину тепловоза в Doom'е.
Да, к первой.
Они там что-то пытались в средний формат - не знаю, что получилось, но даже в самом бюджетном случае это не будет дешево.
А кто в здравом уме купит новый Vertu вообще в любом случае?
Он будет брутфорсить мой пароль от вайфая, что ли?
Падажите™, с HDMI входа он все так же показывает, надеюсь?
Это распространенная проблема среди карт низкого качества. Стопроцентно надежного способа решения нет, но можно значимо повысить свои шансы, используя, если получится достать, брендовые, не поддельные карты. Разница в цене в абсолютных цифрах невелика, разница же в статистически ожидаемом сроке службы огромна. Но, повторюсь, стопроцентной надежности здесь нет, и брендовая карта тоже может так же быстро сдохнуть, как и дешевая дрянь с известных маркетплейсов - разница лишь в статистических ожиданиях, то есть в среднем по больнице, а про конкретный экземпляр ничего нельзя сказать заранее.
Разъем убрали из айфонов, чтобы продавать модели с большей распаянной памятью за совершенно неадекватную доплату с одной стороны, и чтобы продавать место в облаке с другой стороны. Чистый маркетинг, простое и беспринципное выдаивание лояльной аудитории. У остальных сработал карго-культ "делаем как Apple" - некоторые начали убирать карты и наслаждаться падением продаж в пользу тех конкурентов, кто карты не убирал. С гнездом для наушников, кстати, ситуация ровно такая же - причины и последствия тех, кто это скопировал, совершенно идентичны.
Что от вас и требовалось. Маркетологами требовалось.
Так и Майкрософт тоже предлагает какой-то небольшой объем бесплатно. При желании, полагаю, найдутся и другие варианты, где какой-то объем точно так же рекламно-бесплатен, а дальше будут предлагать доплачивать за используемое место. Кому-то такой сценарий может показаться вполне годным костылем, чисто практически перекрывающим потребности в основном или вообще полностью.
Если бы спросили меня, то я бы ответил как есть - все современные BMW вычеркнуты из неформального списка желания полностью и переписаны в такой же неформальный список с позорным названием "от этого держаться подальше". Причем меня печалит то, что когда-то BMW прямо таки оправдывали свой маркетинговый слоган "с удовольствием за рулем", и по части удовольствия от вождения надежно сидели в топе субъективных предпочтений, но этой эпохе явно приходит конец. Да, я не фанатик BMW, для меня отказ от BMW прошел легко и непринужденно. Каково фанатикам - даже не представляю себе.
К невыразимому счастью, еще нет, не все.
Не читал
но асуждаюусловия гарантии, но бездоказательно уверен, что подобные случаи там заранее оговорены как негарантийные.Поддерживаю. Моральное старение доконает фотоаппарат намного раньше, чем даже физический износ элементов управления и корпуса в целом - чего уж говорить об относительно надежно упрятанной внутри матрице.
Товарищ ИИ, у вас проблемы с удержанием контекста. Напомню, что ваш (субъективно абсурдный, но все же формально приемлемый) тезис был таким:
Личный ли это ваш опыт, фантазии ли о бесцельно потраченном времени в молодости, которое уже не вернуть - неважно. Важно, что вы приводите пример редкого случая, когда одновременно и независимо кто-то не может понять, сейчас столько-то часов до полудня или столько же в цифрах часов после полудня, причем внешних, дополнительных критериев для уточнения не существует в том смысле, что они категорически недоступны. Поскольку тезис, как принято сейчас говорить в этих ваших интернетах, "не зашел", вы не нашли ничего более тонкого, как попробовать формализовать качественный, описательный термин, который не имеет поддающихся точной формализации границ, но имеет границы лишь приемлемые.
Вот, вот оно. Ваше требование формализовать в абсолютных числах качественный, а не количественный термин, абсурдно. Но, поскольку я исхожу из добросовестных предположений, что вы недостаточно свободно владеете языком, на котором ведется диалог, а также не в состоянии отыскать, включая доступные без регистрации и SMS толковые словари, я привожу вам примерное значение термина "зачастую", выраженное как вы просите - в цифрах. Дальше у вас случается когнитивное несварение и рождается известный...
... очень глупый и совершенно детский анекдот
Вагон общественного транспорта. Нетрезвый мужчина шатается по вагону, подходит к пассажирам не сказать, что по очереди, но как-то пытается охватить всех и каждого, громко выкрикивая в лицо один и тот же простой матюк. В основном все морщатся и с омерзением отворачиваются, а наш герой продолжает оглашать вагон все тем же одним повторяющимся матюком. Внезапно, одна из пассажирок, впрочем тоже не скрывая омерзения, спрашивает нашего глашатая: "Мужчина, вы кроме [этого матюка] еще какие-то слова знаете?". Тот зависает на время и, внезапно просияв от осознания мощи собственных ментальних сил, кричит: "Парашют!!!". - Мужчина, что парашют, - спрашивает пассажирка. [Матюк!] - гордо отвечает ей герой.
Итак, вы зачем-то приплели парашют, пытаясь доказать что? Вернемся, однако, к
крайнемупоследнему вашему тезису.Невероятным, поражающим воображением фактом является то, что чисто формально, в обусловленных вами самим рамках, вы совершенно правы! Аплодирую стоя. Нет, ну надо же - при помощи парашюта вывести доказательство того, что 50.00000001%<50.00000000%. Нобелевка по математике, уверен, ваша. Не про троллингу, нет - тут вы зачет по предмету "Троллинг первого уровня в этих ваших интернетах" провалили. Готовьтесь и приходите на пересдачу.
Если взыскательный зритель за свои деньги рассчитывает на высокое техническое качество в том числе изображения, то неважно что у тебя - или соответствуешь, или прозябаешь в своей местячковости, пока другие производители заполняют собой рынок. Телевидение работает в расчете на, очень-очень сильно упрощаю, большие экраны и акустические системы - "домашние кинотеатры", даже если 95%
населения идиотызрителей смотрят на настолько технически слабом оборудовании, что не могут это оценить, да и не интересуются особо.На уровне фантазий: камеру купил уже, значит за новой не пойдет - дорого и только ради одного этого скорее всего не стóит, а значит можно пытаться доить подписками. Получилось - отлично. Не получилось - ну и ладно. А что в следующий раз будет смотреть на камеры других производителей, так этого следующего раза при жизни этих маркетологов и этого правления не будет, камеры к сожалению производителя покупают надолго, и временщиков-вредителей из отдела маркетинга репутация фирмы волнует сильно меньше, чем личные квартальные и годовые премии.
Так это, смотря же какие бюджеты и какая тяга к прекрасном. Полноценная кинокамера, пусть из тех, что сильно подешевле - с маленьким сенсором вроде 4/3" и соответствующей относительно гуманной оптикой под Micro Four Thirds, стартует с где-то килобакса плюс доставка (за только тушку, конечно). Ну да, самая дешевая тушка сможет только в 30fps @ 4K или в максимум 4:2:2 при 10 битах цвета (за 160fps @ 8K и заявленный диапазон в 13 стопов придется подняться в цене килобаксов до двух), но "кинематографическую" картинку с хорошими объективами дать сможет, тем более в студии с прогнозируемым освещением. Не знаю, конечно, насколько это востребовано говорящими головами на ютьюбе. Если всего этого не нужно, то быть может хватит стодолларового телефона со встроенной в него камерой?
Не принимаю.
Для новичков Linux == Ubuntu. Ставить Ubuntu после/вместо Windows? Тут бы Kubuntu, но новички про это не знают. Просто мысли вслух.
Да, вот, недавно Kubuntu выкинула уведомление, что доступны обновления. Дай, думаю, обновлю штатной обновлялкой. Что-то оно там делало, попросило перезагрузиться, вроде ОК, но только три пункта не обновляются и все, а уведомление о доступности обновлений, конечно, никуда не девается (я-то, конечно, его могу убрать, но мне удобно, чтобы оно было на месте и работало). Нет, я конечно умею в apt update - так и победил, все обновилось и в результате в этот раз даже ничего фатально не упало, но новичку с этим не будет просто. Или, берем местный поисковик и установщик пакетов. Ставим безобидный Gpredict - программа для расчета движения спутников над позицией наблюдателя, используемая энтузиастами для визуального или радионаблюдения за спутниками. Установился - не запускается, ошибка. Снес-установил - то же самое. Ладно, я умею в apt install gpredict - заработало, но новичок так и убьется головой апстену на этом месте.
Повторюсь, это просто мысли вслух.
Android/iOS не сказал бы, что сильно отличаются в контексте процитированного. При этом андроиду дольно часто если не все, то многое прощают, а айоуэсники вообще выглядят сектантами, которым что наставник сказал - то они и повторяют, даже если пять минут назад говорили прямо противоположное и так же искренне в это верили. Майкрософту не прощают, и каждый прокол, а их и впрямь не сказать, что мало, становится объектом публичной порки.
Это та самая публичная порка, о которой я говорю - нет, я не говорю, что поводы для нее надуманы. Нет, поводы для нее как раз-то реальны, но реакция общественности меня удивляет своим двоемыслием. Вы же все здесь или разработчики, или хотя бы мимокрокодилы, а не совсем случайные люди с улицы - станьте на место Microsoft и подумайте, с каким бесконечным многообразием конфигов пользовательского оборудования вашей системе приходится иметь дело. Это же просто невероятное чудо, что оно вообще хоть на трети из всего парка реальных машин хоть как-то стартует! Доля Windows среди ноутбуков и десктопов, от мелочи до рабочих станций, подавляющая. И на всех из них оно работает - конечно всегда будут такие, у которых что-то пошло не так и, если твоя доля подавляющая, больше всех остальных вместе взятых, то у тебя и процент неудач будет выше, и их абсолютное количество тем более будет выше, чем у маргинальных систем, которыми пользуется три с половиной фанатика, презирающие любую лажу и глюки. Драйвера слетают? Так а кто их пишет, кто тестирует и кто интегрирует? Не бывает ли так, что это вина разработчиков драйверов, а не самого Microsoft? Сравните это с Android, где для каждой отдельной модели телефона своя отдельная прошивка со своими одними и теми же интегрированными драйверами, которая хоть минимально тестируется на стандартном и неизменном аппаратном обеспечении - для другой модели телефона другая прошивка с другими драйверами под другую аппаратную начинку. С айоуэсниками то же самое, только еще в тысячи раз проще потому, что существующих аппаратных модификаций в тысячи раз меньше, чем андроидов. И если они в таких тепличных условиях довольно нередко лажают, то чего вы ждете от системы, которая работает не неопределенном, бесконечном наборе конфигов, и которая зависит от стороннего софта как минимум по части сторонних драйверов?
Я не пытаюсь защищать Microsoft, тем более что они лажают достаточно много для того, чтобы это просто невозможно было не замечать, только разве что если вы фанатик, который смотрит на объект своего обожания через розовые очки (привет, айфонщики - вы неправильно его держите!). Я лишь пытаюсь обратить внимание на несоразмерность сложности поддержки и несоразмерность реакции публики.
А еще... А еще принудительные и неотключаемые обновления Windows можно отключить вполне штатными средствами - да, кроме "домашней" версии. Если обновления вам объективно или субъективно нежелательны, то ваш компьютер пока что все еще ваш компьютер, хотя тенденция к стирании этой грани довольно очевидно просматривается. Все же UEFI это не заблокированный загрузчик. Все же вы пока еще администратор своей системы без необходимости странными способами получать root как в андроиде или носить, не снимая, розовые очки как в iOS.
Ну а что Microsoft перегибают палку с точки зрения навязчивости и нередко лажают с точки зрения качества обновления - так тут я не только не спорю, а наоборот одним из первых бегу поддерживать этот тезис. Мой же довольно многословный и местами чрезмерно эмоциональный комментарий только и исключительно о двоемыслии публики, обсуждающей обновления, а даже не об обновлениях самих по себе.
Не подумайте, что мне самому нравится процитированное или что считаю это нормальным - и близко нет. Осуждаю как вы, осуждаю с вами, осуждаю больше вас. Но если абстрагироваться и отключить эмоции, то этот поток обновлений, нужных или нет, выглядит как (гипертрофированная) реакция разработчиков на (якобы) существующий запрос пользователей на бесконечные обновления.