Запросто заглохнет. На оборотах нормального холостого хода крутящий момент ничтожно мал, а момент инерции маховика, внезапно, тоже мал. Поэтому задушить двигатель кондиционером, если не приподнять обороты немного выше, легче простого.
Микросхемы появились не потому, что ламповые телевизоры плохо покупали.
Микросхемы появились потому, что появилась возможность их изготавливать в принципе. А когда появилась возможность изготавливать их дешево, то ими заменили лампы. Парадоксально, но применение более дешевых, чем лампы, микросхем, наоборот улучшило потребительские свойства телевизоров, вытеснив лампы в те области, где микросхемы пока еще не справляются, в том числе до сего дня включительно - например усилители мощности радиовещательных передатчиков, где в ходу водяное охлаждение анодов.
По-моему "на хабре с нулевых", как и наличие статей для него является чем-то "крутым" или чем-то особенным только для ребенка
"Крутость" штука иррациональная, однако, когда известен контекст, все же в какой-то мере поддающаяся формализации.
Попробуем задать контекст. Хабр нулевых - площадка, получить доступ на которую почти невозможно из-за жесточайшей модерации относительно тесным сообществом. Нужно написать что-то выдающееся с точки зрения сообщества, чтобы получить инвайтэ на глангэ полноправный доступ. Поэтому, в заданном контексте, тот, кто со статьями на Хабре с нулевых, тот крут.
Или #перевод. Дословное переведение английского, например, incredible - точно не знаю, что именно это могло быть и ориентируюсь на кажущиеся правдоподобными предположения, не всегда адекватно контексту.
нужно уйти в тайгу/горы/пещеру, перестать брить бороду и общаться с людьми
Настоящий дауншифтинг - трудный путь для очень немногих, восприятие которого изрядно девальвировано позерами от дауншифтинга. Потому что, среди прочего, позеры от дауншифтинга - почти всегда лузеры, пытающиеся сделать вид, что они оказались в... как политкорректно называется "глубокая задница"?... в общем пытающиеся сделать вид, что оказались не у вершин уровня потребления по собственному осознанному и продуманному желанию и стремлению, а не в результате собственной несостоятельности, от которой глубочайше страдают и на самом деле яростно мечтают всплыть вырваться на воображаемый верх. Нет, труЪ дауншифтинг совсем не такой, пусть даже позерам удается весьма убедительно воспроизвести атрибуты.
напрямую спросить «просматриваете ли вы непосредственно ленту новостей Хабра?»
Напрямую отвечу: иногда буквально залипаю на ней, вычитывая предположительно интересные мне, но пропущенные новости за много дней назад. Иногда подолгу игнорирую - не из принципа, а просто потому, что залипаю на чем-то другом. И так по кругу. В голосовалке проголосовал за "просматриваю", потому что так и есть. Правильно ли я понимаю, что после этого камингаута я окажусь в черном списке довольно многих, если не почти всех завсегдатаев Хабра?
из тщеславия
И из него тоже. Как однажды сказал мне один очень мною уважаемый человек: "Ого, твоя первая статья - и сразу в топе за неделю!". Тут уже отбиваться от тщеславия, прикрываясь неубедительными аргументами про дефицит общения (см. про тайгу/горы/пещеру) и, видимо, недиагностированную склонность к графомании, стало совершенно невозможно.
На мой взгляд, нельзя утверждать, что корпоративный научпоп — это по умолчанию плохо; а авторские узкоспециализированные технические материалы — это автоматически хорошо.
Это не более чем один из многих тезисов, согласие по которым с вами я не собираюсь скрывать и признаюсь в нем открыто.
большое спасибо тем из них, кто удерживает эту уникальность в рамках приличий
Спасибо за лестные слова, но если честно, то не уверен, что мне это на самом деле удается так, как вы говорите. :)
Сети же по интересам — вроде ФИДО — формировались на некоммерческой основе. При этом достаточно важным фактором оказывалась элитарность, вызываемая закрытостью того или иного сообщества.
И куда скатилось это ваше ффффедо? Ни тебе векторности, ни тебе гипертекстовости - в отличие от этих ваших интернетов, где поначалу было довольно таки даже и неплохо, особенно эти, забыл - а, форумы! Вот форумы было совсем хорошо. Но и они оказались слишком элитарными (не пойму, здесь писать "лопата" и всем смеяться, или все же уместнее будет плакать) на фоне социалистических сетей.
Если карающим правом обладают не все пользователи, а лишь некоторые, то возникают вопросы:во‑первых, это всё ещё демократия или уже не совсем
Конечно демократия. Право голоса не является автоматическим и неотъемлемым правом любого мимокрокодила. Например, живя в демократической по формальным признакам и общественному консенсусу стране, но не будучи гражданином этой страны, вы голосовать не сможете. Сначала получите гражданство, которое вам могут и не дать, если вы не выполните ряд условий, местами формальных вроде знания языка и основ истории, но все равно требующих выполнения, а потом лишь уже голосуйте.
а во‑вторых, по какому признаку выделять достойных членов?
Например, по цвету штанов. Удобно и вероятность ошибки практически нулевая. Могу предложить и другие варианты, ни один из которых не будет оригинальной разработкой, но лишь копированием или перекомпиляцией уже известных и ранее опробованных с тем или иным успехом.
И что будет, если решения «парламента» будут противоречить решению «монарха»?
Немного упрощенно говоря, монархия делится на конституционную и абсолютную. К какому виду правления относится любой интернет-ресурс, принадлежащий какому-то конкретному человеку или какой-то конкретной организации, додумать вполне возможно.
Да, все существующие популярные платформы в своей основе — автократичны. Элементы самоуправления же нужны платформам потому, что поддержание порядка стоит сил и времени. Человеческие силы и время обычно стоят денег. Но зачем переплачивать за то, что можно получить за умеренную цену или вообще бесплатно?
И снова плюс. Причем дело не только в жадности разумной экономии. Владельцам среднестатистической площадки на самом деле не станет хуже от того, что они хотя бы сделают вид, что прислушиваются к пользователям и позволяют пользователям разводить имитацию демократии - нет, ровно наоборот, площадка от такого только выигрывает.
Статью поддерживаю, но вопросы кто виноват и что делать, считаю, все еще требуют дополнительных консультаций в профильных комитетах.
Неопределенного возраста, пола и материального положения человек, купивший prepaid пакет сотовой связи, а может и заключивший контракт. Первым сообщением, а вскорости и первым звонком на новый номер, будет предложение вернуть какую-то сумму денег, которую владелец номера, по категорическому убеждению пишущих и звонящих, должен.
есть ли у вас кредитка с лимитом более 50 тысяч рублей?
Это сколько в долларах или евро?
Интересно услышать ваши истории взаимоотношений с кредитами.
Кредит - это финансовый инструмент, на котором кредитодатель, разумеется, желает заработать, но и кредитор, в каких-то часто довольно широких пределах может прогнозировать целесообразность и риски кредитования. Когда относишься к кредитованию примерно так, исчезает эмоциональный подтекст и остается просто арифметика. Конечно, арифметически трудно посчитать, чего стоит "я получаю этот автомобиль прямо сейчас и прямо сейчас начинаю на нем ездить, причем плачу за него постепенно и когда-то потом, но принимаю, что совокупно заплачу за него дороже" - легче посчитать то же самое с недвижимостью, примерно понимая стоимость аренды. Что до потребительского кредитования на небольшие, сопоставимые со среднемесячным доходом суммы, то сильно решают частности. Например, если банк предлагает приличный grace период, то есть смысл на подвернувшейся распродаже взять что-то в кредит и с ближайшего значимого дохода, для большинства это означает с ближайшей зарплаты, кредит вернуть, потеряв на пока еще льготных процентах значительно меньше, чем выиграл за счет разовой акции, которая закончилась бы к зарплате. Это выгодно, в конечном итоге, всем. Банк приучает клиента кредитоваться и рано или поздно "подсадит" клиента на более выгодный для банка кредит. Продавцы продают больше товара, который больше производят производители, а заемщик, покупающий что-то в кредит, пусть и оплачивает все это, все равно остается доволен тем, что получает товары и услуги, которыми хочем и будет пользоваться, прямо сейчас, а заплатит за них когда-нибудь потом, пусть и дороже.
У меня двойственное впечатление. С одной стороны HackRF One или его куда как более дешевый китайский клон - это выглядит как из пушки по воробьям. С другой стороны, плыть против течения, причем в одиночку, тоже как-то несильно эффективно - сегодняшняя парадигма дешевого железа и дорогого софта означает, что никто и никогда, кроме хобби и каких-то специальных задач, не станет заниматься оптимизацией и низкоуровневыми вещами, а просто в лоб возьмет что-то с вычислительной мощностью побольше, обмажется фреймворками с библиотеками, и в продакшн. Тогда, наоборот, HackRF One выглядит совершенно адекватным инструментом - дешевый (относительно) хоббийный SDR трансивер с невысокими параметрами (восемь бит это не настоящий приемник, даже 12 бит, что можно найти в приемниках получше, это очень мало), но зато с хорошим частотным диапазоном, позволяющим делать разные интересные вещи от КВ до микроволн. И снова эта двойственность: описание replay "атаки" на железе и софте, изначально предназначенном в том числе и для таких развлечений, вроде как не совсем значимый повод для аж целой статьи или, как в данном случае, перевода, но с другой стороны, опять же, это куда как ближе по духу к Хабру, чем недоприключения недоэмигрантов. Лично от меня плюс.
керамические панельки под лампы заменены на пластмассовые
Вы как бы осуждаете пластмассовые панельки, но не объясняете, чем конкретно они плохи, и почему, используясь в пределах своей применимости, они все равно по вашему мнению нежелательны. Возможно, я неправильно понял ваш посыл, тогда тем более прошу уточнить, что конкретно вы имели в виду.
термокомпенсация чувствительных электронных цепей исключена с целью удешевления
С точки зрения производства, особенно массового производства, термокомпенсация и чувствительные цепи - это скорее плохо. По мере развития и совершенствования элементной базы стало возможным создавать не то, что в принципе реализуемые, а экономически целесообразные схемотехнические решения, уменьшающие количество или вовсе исключающие что чувствительные цепи, что термокомпенсируемые элементы. Если брать более глобально, то речь о возможности создавать сначала в принципе, а потом и экономически целесообразно такие конструкции, которые не требуют ни предпусковой наладки, ни дальнейшего обслуживания, либо как минимум радикально сократить необходимость в таких операциях. Я не хочу сказать, что настройка, например, контуров ПЧ супергетеродина что радиоприемника, что телеприемника, являет собой непреодолимо сложную задачу, но совершенно прямо говорю, что это отдельная технологическая операция на производстве, которая потребляет какое-то количества человекочасов и вовлекает использование на сборке (не на контроле качества) какого-то количества контрольно-измерительной аппаратуры, которая в свою очередь требует регулярного обслуживания в виде поверок и, по необходимости, настройки, не говоря уже о необходимости ее вообще сначала закупить и запустить.
В результате конструкции с чувствительными цепями и термокомпенсацией "выдушиваются" сначала из условного нижнего, а потом и из условного среднего сегмента качества, заменяясь более дешевыми в производстве конструкциями - что характерно, необязательно уступающими, а часто наоборот превосходящими по обеспечиваемым параметрам только из-за того, что строятся они на более совершенной элементной базе, которая ранее была недоступна вовсе либо была нецелесообразно дорога, и остаются уделом дорогой, часто мелкосерийной или штучной аппаратуры для специального применения или энтузиастов в тех случаях, когда применение таких узлов все еще оправдано для достижения более высоких параметров, а влияние на себестоимость и конечную отпускную цену изделий все равно остается приемлемым для не-массового покупателя.
Фон на фоне шума, вибраций, и невозможности разместить слушателя примерно по центру звукового поля. Борьба за автозвук - достойное хобби, однако борьба гарантирвано проигрышная. Виброшумоизоляция имеет пределы применимости, ограничивая динамический диаппзон снизу, а сверху динамический диапазон ограничивает утомляемость - это непреодолимо в принципе. Несимметричность слушателя, наверное, можно как-то компенсировать какими-то обработками, но до какого-то предела проще оставить все как есть. Лучше просто тишина.
Ошибочно считается эффективным средством от чипирования через 5G. С научной точки зрения, подобная защита от чипирования имеет ряд изъянов, среди которых нельзя не упомянуть толщину фольги, которая может оказаться меньше глубины скин-слоя, а также то очевидное обстоятельство, что не будучи полноценно радиогерметичной, она вместо защиты наоборот представляет собой фрагмент резонатора или радиозеркала - как микроволновка и параболическая антенна одновременно. Технически неграмотные владельцы шапочек из фольги совершенно глупо игнорируют тот факт, что облучение лучами и чипирование через 5G может происходить, и происходит в реальности, с любых сторон, например со стороны лица и немного снизу, условно со стороны подбородка. Тогда облучающие лучи попадают под шапочку из фольги, отражаются и концентрируются ею как параболической антенной прямо в области межушного нервного ганглия, вызывая необратимый фимоз облученного органа.
Таким образом позитивная религия с опцией внедрять всем народам принесла по факту больше пользы, став этическим стандартом.
Невероятная польза позитивной религии была принесена коренному населению обоих Америк, Австралии и многих территорий Океании. Такая польза, что от их цивилизаций не осталось ни людей, ни артефактов, поскольку артефакты, вместе с их создателями, были физически уничтожены носителями пользы и этических стандартов, ведь с точки зрения этических стандартов люди - не люди, а значит убивать и порабощать их вполне богоугодно, а их изделия - дьявольщина, которую богоугодно уничтожать. И до неприличия очевидный пример инквизиции тоже нельзя не привести.
Нет, не очевидно. Усмирять рабов - да, сумело, "заговаривая им зубы" обещаниями вечной жизни потом при условии смирения сейчас. Выглядит как новый мощный инструмент в руках рабовладельцев, а вовсе не как борьба с рабством и победа над ним.
В регионах, например, где превалировал ислам? Не думаю. Ну, то есть, не могу сходу найти пруфы, но очень уж категорично убежден, что нет.
Сразу вопрос, не требую на него немедленного и точного ответа, тем более что точный ответ вообще едва ли известен. Как, по вашему, сколько примерно, в процентном отношении, людей умело читать вообще по миру и отдельно по, скажем, Европе? Каков смысл в книгах, например, по агрономии, если колхозники тех лет читать зачастую не умели? Это не оскорбление и принижение достоинства, нет. Это констатация того как будто бы факта, что если нет книг, то уметь читать не является желанным и значимым навыком, но равно и обратное - если массовый читатель читать, собственно, не умеет, то не для кого издавать книги. Клирики же, похоже, чтению обучались целенаправленно.
А все почему? А другие религии не создали условий для технического прогресса.
Первой печатной книгой считают буддийский свиток-амулет «Сутра великого заклинания незапятнанного чистого света»[англ.] (кор. 무구정광대다라니경, 無垢淨光大陀羅尼經, Мугу чонгван дэ тарани гён), созданный с помощью ксилографии в Корее в период с 704 по 751 год и найденный в 1966 году вместе с другими реликвиями во время реставрации храма Пульгукса в Кёнджу.Источник. Там еще много интересного. В охристианившейся Европе да, зайчатки книгопечатания к этому времени тоже уже имелись.
Оба корейских бренда делают вполне приличные шины, с этим согласен. Дальше нужно смотреть по моделям - какие-то для более тонких ценителей, но с более быстрым износом, какие-то более среднестатистические, зато дольше ходят. Обобщать не получится.
Вообще-то да, но нет. Чего-то в торе видимо не хватало, поскольку успеха добилось не она, а христианство.
Рецепт успеха христианства примерно в том, что в отличие от правоверного иудаизма, прямо и непосредственно требующего благопристойного поведения всю жизнь, вы можете воровать, убивать, и производить сомнительной пристойности действия с гусями, потом задекларировать "ой, простите" и, согласно вроде как написанному в еретической (с точки зрения иудаизма) литературе, вроде как быть прощенным. Самое то, что нужно толпе носителей не самых высоких моральных качеств. А когда самоприсвоившие себе право и функцию посредничества между плебсом и божественными сущностями клирики поняли, что можно продавать индульгенции, то дальше как в известном анекдоте - "тут-то мне карта и пошла".
Так что да --- лучшей (самой цитируемой, самой издаваемой) книгой в истории будет библия.
Но только в тех регионах мира, где христианство имеет значимое представительство. Например в дхармических, скажем так, странах, уверен, ваш тезис не выдержал бы проверку практикой, а тут одного лишь только Бхарата поболее миллиарда населения будет, то есть вполне существенное количество тех, кто про библию знает в диапазоне от ничего до вообще впервые слышит.
В принципе в пакетике необязательно должен быть плохой в любом смысле слова или просто низкосортный чай. Если бы дело было только лишь в том, что в пакетики чаще идет пыль, а не крупнолистовая фракция, то на это смотря с какой стороны посмотреть, потому что пыль быстрее, как бы грубее заваривается, а некоторым это наоборот нравится. Но чисто практически да, в пакетики куда как чаще попадает совсем уж неинтересный продукт, и дело не во фракционном составе, а в том, что на вкус это совсем не то, чего хотелось бы.
Но есть "излишественные" чайно-кофейные лавки.
По ситуации глядя, бывает, лучше заморочиться с почтовой доставкой непосредственно из Китая, особенно если вы - ценитель какого-то сорта, который по любой причине локально недоступен ни в массовой рознице, ни в рознице для энтузиастов.
Наличие выбора не означает что будет хоть один хороший вариант для вас, как и наоборот его отсутствие не говорит что единственный вариант вам не подойдёт.
Это примерно то, что и пытался иносказательно, на конкретном примере, донести, но одновременно это как бы слегка противоречит или, как минимум, не совпадает с вашим же комментарием выше.
Запросто заглохнет. На оборотах нормального холостого хода крутящий момент ничтожно мал, а момент инерции маховика, внезапно, тоже мал. Поэтому задушить двигатель кондиционером, если не приподнять обороты немного выше, легче простого.
ГАЗ-АА это (лицензионная?) копия FORD-AA. Про ЗИС-150 что-либо конкретное сказать затрудняюсь.
Микросхемы появились потому, что появилась возможность их изготавливать в принципе. А когда появилась возможность изготавливать их дешево, то ими заменили лампы. Парадоксально, но применение более дешевых, чем лампы, микросхем, наоборот улучшило потребительские свойства телевизоров, вытеснив лампы в те области, где микросхемы пока еще не справляются, в том числе до сего дня включительно - например усилители мощности радиовещательных передатчиков, где в ходу водяное охлаждение анодов.
"Крутость" штука иррациональная, однако, когда известен контекст, все же в какой-то мере поддающаяся формализации.
Попробуем задать контекст. Хабр нулевых - площадка, получить доступ на которую почти невозможно из-за жесточайшей модерации относительно тесным сообществом. Нужно написать что-то выдающееся с точки зрения сообщества, чтобы получить
инвайтэ на глангэполноправный доступ. Поэтому, в заданном контексте, тот, кто со статьями на Хабре с нулевых, тот крут.Или #перевод. Дословное переведение английского, например, incredible - точно не знаю, что именно это могло быть и ориентируюсь на кажущиеся правдоподобными предположения, не всегда адекватно контексту.
Перкуссия.
Настоящий дауншифтинг - трудный путь для очень немногих, восприятие которого изрядно девальвировано позерами от дауншифтинга. Потому что, среди прочего, позеры от дауншифтинга - почти всегда лузеры, пытающиеся сделать вид, что они оказались в... как политкорректно называется "глубокая задница"?... в общем пытающиеся сделать вид, что оказались не у вершин уровня потребления по собственному осознанному и продуманному желанию и стремлению, а не в результате собственной несостоятельности, от которой глубочайше страдают и на самом деле яростно мечтают
всплытьвырваться на воображаемый верх. Нет, труЪ дауншифтинг совсем не такой, пусть даже позерам удается весьма убедительно воспроизвести атрибуты.Напрямую отвечу: иногда буквально залипаю на ней, вычитывая предположительно интересные мне, но пропущенные новости за много дней назад. Иногда подолгу игнорирую - не из принципа, а просто потому, что залипаю на чем-то другом. И так по кругу. В голосовалке проголосовал за "просматриваю", потому что так и есть. Правильно ли я понимаю, что после этого камингаута я окажусь в черном списке довольно многих, если не почти всех завсегдатаев Хабра?
И из него тоже. Как однажды сказал мне один очень мною уважаемый человек: "Ого, твоя первая статья - и сразу в топе за неделю!". Тут уже отбиваться от тщеславия, прикрываясь неубедительными аргументами про дефицит общения (см. про тайгу/горы/пещеру) и, видимо, недиагностированную склонность к графомании, стало совершенно невозможно.
Это не более чем один из многих тезисов, согласие по которым с вами я не собираюсь скрывать и признаюсь в нем открыто.
Спасибо за лестные слова, но если честно, то не уверен, что мне это на самом деле удается так, как вы говорите. :)
И куда скатилось это ваше ффффедо? Ни тебе векторности, ни тебе гипертекстовости - в отличие от этих ваших интернетов, где поначалу было довольно таки даже и неплохо, особенно эти, забыл - а, форумы! Вот форумы было совсем хорошо. Но и они оказались слишком элитарными (не пойму, здесь писать "лопата" и всем смеяться, или все же уместнее будет плакать) на фоне социалистических сетей.
Конечно демократия. Право голоса не является автоматическим и неотъемлемым правом любого мимокрокодила. Например, живя в демократической по формальным признакам и общественному консенсусу стране, но не будучи гражданином этой страны, вы голосовать не сможете. Сначала получите гражданство, которое вам могут и не дать, если вы не выполните ряд условий, местами формальных вроде знания языка и основ истории, но все равно требующих выполнения, а потом лишь уже голосуйте.
Например, по цвету штанов. Удобно и вероятность ошибки практически нулевая. Могу предложить и другие варианты, ни один из которых не будет оригинальной разработкой, но лишь копированием или перекомпиляцией уже известных и ранее опробованных с тем или иным успехом.
Немного упрощенно говоря, монархия делится на конституционную и абсолютную. К какому виду правления относится любой интернет-ресурс, принадлежащий какому-то конкретному человеку или какой-то конкретной организации, додумать вполне возможно.
И снова плюс. Причем дело не только в
жадностиразумной экономии. Владельцам среднестатистической площадки на самом деле не станет хуже от того, что они хотя бы сделают вид, что прислушиваются к пользователям и позволяют пользователям разводить имитацию демократии - нет, ровно наоборот, площадка от такого только выигрывает.Статью поддерживаю, но вопросы кто виноват и что делать, считаю, все еще требуют дополнительных консультаций в профильных комитетах.
Неопределенного возраста, пола и материального положения человек, купивший prepaid пакет сотовой связи, а может и заключивший контракт. Первым сообщением, а вскорости и первым звонком на новый номер, будет предложение вернуть какую-то сумму денег, которую владелец номера, по категорическому убеждению пишущих и звонящих, должен.
Это сколько в долларах или евро?
Кредит - это финансовый инструмент, на котором кредитодатель, разумеется, желает заработать, но и кредитор, в каких-то часто довольно широких пределах может прогнозировать целесообразность и риски кредитования. Когда относишься к кредитованию примерно так, исчезает эмоциональный подтекст и остается просто арифметика. Конечно, арифметически трудно посчитать, чего стоит "я получаю этот автомобиль прямо сейчас и прямо сейчас начинаю на нем ездить, причем плачу за него постепенно и когда-то потом, но принимаю, что совокупно заплачу за него дороже" - легче посчитать то же самое с недвижимостью, примерно понимая стоимость аренды. Что до потребительского кредитования на небольшие, сопоставимые со среднемесячным доходом суммы, то сильно решают частности. Например, если банк предлагает приличный grace период, то есть смысл на подвернувшейся распродаже взять что-то в кредит и с ближайшего значимого дохода, для большинства это означает с ближайшей зарплаты, кредит вернуть, потеряв на пока еще льготных процентах значительно меньше, чем выиграл за счет разовой акции, которая закончилась бы к зарплате. Это выгодно, в конечном итоге, всем. Банк приучает клиента кредитоваться и рано или поздно "подсадит" клиента на более выгодный для банка кредит. Продавцы продают больше товара, который больше производят производители, а заемщик, покупающий что-то в кредит, пусть и оплачивает все это, все равно остается доволен тем, что получает товары и услуги, которыми хочем и будет пользоваться, прямо сейчас, а заплатит за них когда-нибудь потом, пусть и дороже.
У меня двойственное впечатление. С одной стороны HackRF One или его куда как более дешевый китайский клон - это выглядит как из пушки по воробьям. С другой стороны, плыть против течения, причем в одиночку, тоже как-то несильно эффективно - сегодняшняя парадигма дешевого железа и дорогого софта означает, что никто и никогда, кроме хобби и каких-то специальных задач, не станет заниматься оптимизацией и низкоуровневыми вещами, а просто в лоб возьмет что-то с вычислительной мощностью побольше, обмажется фреймворками с библиотеками, и в продакшн. Тогда, наоборот, HackRF One выглядит совершенно адекватным инструментом - дешевый (относительно) хоббийный SDR трансивер с невысокими параметрами (восемь бит это не настоящий приемник, даже 12 бит, что можно найти в приемниках получше, это очень мало), но зато с хорошим частотным диапазоном, позволяющим делать разные интересные вещи от КВ до микроволн. И снова эта двойственность: описание replay "атаки" на железе и софте, изначально предназначенном в том числе и для таких развлечений, вроде как не совсем значимый повод для аж целой статьи или, как в данном случае, перевода, но с другой стороны, опять же, это куда как ближе по духу к Хабру, чем недоприключения недоэмигрантов. Лично от меня плюс.
Вы как бы осуждаете пластмассовые панельки, но не объясняете, чем конкретно они плохи, и почему, используясь в пределах своей применимости, они все равно по вашему мнению нежелательны. Возможно, я неправильно понял ваш посыл, тогда тем более прошу уточнить, что конкретно вы имели в виду.
С точки зрения производства, особенно массового производства, термокомпенсация и чувствительные цепи - это скорее плохо. По мере развития и совершенствования элементной базы стало возможным создавать не то, что в принципе реализуемые, а экономически целесообразные схемотехнические решения, уменьшающие количество или вовсе исключающие что чувствительные цепи, что термокомпенсируемые элементы. Если брать более глобально, то речь о возможности создавать сначала в принципе, а потом и экономически целесообразно такие конструкции, которые не требуют ни предпусковой наладки, ни дальнейшего обслуживания, либо как минимум радикально сократить необходимость в таких операциях. Я не хочу сказать, что настройка, например, контуров ПЧ супергетеродина что радиоприемника, что телеприемника, являет собой непреодолимо сложную задачу, но совершенно прямо говорю, что это отдельная технологическая операция на производстве, которая потребляет какое-то количества человекочасов и вовлекает использование на сборке (не на контроле качества) какого-то количества контрольно-измерительной аппаратуры, которая в свою очередь требует регулярного обслуживания в виде поверок и, по необходимости, настройки, не говоря уже о необходимости ее вообще сначала закупить и запустить.
В результате конструкции с чувствительными цепями и термокомпенсацией "выдушиваются" сначала из условного нижнего, а потом и из условного среднего сегмента качества, заменяясь более дешевыми в производстве конструкциями - что характерно, необязательно уступающими, а часто наоборот превосходящими по обеспечиваемым параметрам только из-за того, что строятся они на более совершенной элементной базе, которая ранее была недоступна вовсе либо была нецелесообразно дорога, и остаются уделом дорогой, часто мелкосерийной или штучной аппаратуры для специального применения или энтузиастов в тех случаях, когда применение таких узлов все еще оправдано для достижения более высоких параметров, а влияние на себестоимость и конечную отпускную цену изделий все равно остается приемлемым для не-массового покупателя.
Фон на фоне шума, вибраций, и невозможности разместить слушателя примерно по центру звукового поля. Борьба за автозвук - достойное хобби, однако борьба гарантирвано проигрышная. Виброшумоизоляция имеет пределы применимости, ограничивая динамический диаппзон снизу, а сверху динамический диапазон ограничивает утомляемость - это непреодолимо в принципе. Несимметричность слушателя, наверное, можно как-то компенсировать какими-то обработками, но до какого-то предела проще оставить все как есть. Лучше просто тишина.
Ошибочно считается эффективным средством от чипирования через 5G. С научной точки зрения, подобная защита от чипирования имеет ряд изъянов, среди которых нельзя не упомянуть толщину фольги, которая может оказаться меньше глубины скин-слоя, а также то очевидное обстоятельство, что не будучи полноценно радиогерметичной, она вместо защиты наоборот представляет собой фрагмент резонатора или радиозеркала - как микроволновка и параболическая антенна одновременно. Технически неграмотные владельцы шапочек из фольги совершенно глупо игнорируют тот факт, что облучение лучами и чипирование через 5G может происходить, и происходит в реальности, с любых сторон, например со стороны лица и немного снизу, условно со стороны подбородка. Тогда облучающие лучи попадают под шапочку из фольги, отражаются и концентрируются ею как параболической антенной прямо в области межушного нервного ганглия, вызывая необратимый фимоз облученного органа.
Невероятная польза позитивной религии была принесена коренному населению обоих Америк, Австралии и многих территорий Океании. Такая польза, что от их цивилизаций не осталось ни людей, ни артефактов, поскольку артефакты, вместе с их создателями, были физически уничтожены носителями пользы и этических стандартов, ведь с точки зрения этических стандартов люди - не люди, а значит убивать и порабощать их вполне богоугодно, а их изделия - дьявольщина, которую богоугодно уничтожать. И до неприличия очевидный пример инквизиции тоже нельзя не привести.
Нет, не очевидно. Усмирять рабов - да, сумело, "заговаривая им зубы" обещаниями вечной жизни потом при условии смирения сейчас. Выглядит как новый мощный инструмент в руках рабовладельцев, а вовсе не как борьба с рабством и победа над ним.
Годится.
В регионах, например, где превалировал ислам? Не думаю. Ну, то есть, не могу сходу найти пруфы, но очень уж категорично убежден, что нет.
Сразу вопрос, не требую на него немедленного и точного ответа, тем более что точный ответ вообще едва ли известен. Как, по вашему, сколько примерно, в процентном отношении, людей умело читать вообще по миру и отдельно по, скажем, Европе? Каков смысл в книгах, например, по агрономии, если колхозники тех лет читать зачастую не умели? Это не оскорбление и принижение достоинства, нет. Это констатация того как будто бы факта, что если нет книг, то уметь читать не является желанным и значимым навыком, но равно и обратное - если массовый читатель читать, собственно, не умеет, то не для кого издавать книги. Клирики же, похоже, чтению обучались целенаправленно.
Первой печатной книгой считают буддийский свиток-амулет «Сутра великого заклинания незапятнанного чистого света»[англ.] (кор. 무구정광대다라니경, 無垢淨光大陀羅尼經, Мугу чонгван дэ тарани гён), созданный с помощью ксилографии в Корее в период с 704 по 751 год и найденный в 1966 году вместе с другими реликвиями во время реставрации храма Пульгукса в Кёнджу. Источник. Там еще много интересного. В охристианившейся Европе да, зайчатки книгопечатания к этому времени тоже уже имелись.
Оба корейских бренда делают вполне приличные шины, с этим согласен. Дальше нужно смотреть по моделям - какие-то для более тонких ценителей, но с более быстрым износом, какие-то более среднестатистические, зато дольше ходят. Обобщать не получится.
Рецепт успеха христианства примерно в том, что в отличие от правоверного иудаизма, прямо и непосредственно требующего благопристойного поведения всю жизнь, вы можете воровать, убивать, и производить сомнительной пристойности действия с гусями, потом задекларировать "ой, простите" и, согласно вроде как написанному в еретической (с точки зрения иудаизма) литературе, вроде как быть прощенным. Самое то, что нужно толпе носителей не самых высоких моральных качеств. А когда самоприсвоившие себе право и функцию посредничества между плебсом и божественными сущностями клирики поняли, что можно продавать индульгенции, то дальше как в известном анекдоте - "тут-то мне карта и пошла".
Но только в тех регионах мира, где христианство имеет значимое представительство. Например в дхармических, скажем так, странах, уверен, ваш тезис не выдержал бы проверку практикой, а тут одного лишь только Бхарата поболее миллиарда населения будет, то есть вполне существенное количество тех, кто про библию знает в диапазоне от ничего до вообще впервые слышит.
Это общее правило есть у эволюции. Цивилизация здесь лишь так, декорация поверх.
Оно и в голове, и в инстинктах. Оно везде во всем, что определяет поведенческие стратегии.
В принципе в пакетике необязательно должен быть плохой в любом смысле слова или просто низкосортный чай. Если бы дело было только лишь в том, что в пакетики чаще идет пыль, а не крупнолистовая фракция, то на это смотря с какой стороны посмотреть, потому что пыль быстрее, как бы грубее заваривается, а некоторым это наоборот нравится. Но чисто практически да, в пакетики куда как чаще попадает совсем уж неинтересный продукт, и дело не во фракционном составе, а в том, что на вкус это совсем не то, чего хотелось бы.
По ситуации глядя, бывает, лучше заморочиться с почтовой доставкой непосредственно из Китая, особенно если вы - ценитель какого-то сорта, который по любой причине локально недоступен ни в массовой рознице, ни в рознице для энтузиастов.
Это примерно то, что и пытался иносказательно, на конкретном примере, донести, но одновременно это как бы слегка противоречит или, как минимум, не совпадает с вашим же комментарием выше.