Но мы то обсуждаем применимость натриевых аккумуляторов не только для вас :)
Да? ОК, я вообще [пока что] не вижу проблем с их применимостью, потому что меньшая, против основанных на литии, плотность энергии, совсем не всегда ограничивающий фактор, а лишь один из многих, имеющий разную значимость в разных ситуациях. Что не слишком приятно для портативного телефона, то необязательно катастрофа для транспорта или стационарной батареи.
Поэтому я вполне себе допускаю что машина для вас необходимость. Но это не значит что применимо к абсолютно любой машине :)
Верно. Aston Martin DB12, чувствительно недешевый даже купленный не совсем новым, не является абсолютно необходимым для меня в целом. Но вот для отдельно взятого моего чувства прекрасного он необходим совершенно категорически.
Ну во первых это не является аргументом для кого-то либо кроме вас.
Ну так и выбор мой.
А во вторых мы потихоньку двигаемся в направлении того что ДВС для частников будут либо просто очень дорогим удовольствием, либо даже вообще запрещены в принципе.
Вот тогда и посмотрим, к тому времени, возможно и вероятно, многое еще поменяется.
Ну совсем передёргивать тоже не надо. Если кто-то живёт в сельской местности без нормального ОТ, то личный автомобиль вполне себе может оказаться необходимым.
Мне так хочется. Это считается за аргумент выбора чего угодно, что не слишком противозаконно? Понятное дело, что вам или кому-то другому может хотеться чего-то своего - пожалуйста, делайте как вам хочется.
Ну то есть необходимости в этом точно нет.
Необходимости ни в чем нет, кроме разве что свободного дыхания, доступа к пригодной для питья воде и пригодной к еде пище. Все, что сверх - лишь улучшение качества жизни, как бы среднестатистический подросток не был убежден в необходимости телефона с интернетом для просто физического существования.
Особенно если мы говорим о городских жителях в Европе.
Мне больше нравится, когда вторая машина в семье - какой-нибудь небольшой европейский SUV типа BMW X5 "для жены", то есть шестицилиндровый*, а первая машина - какой-нибудь F-150 с монументальным V8. Третья машина тогда уже может быть и электрической, если на ней есть куда целесообразно ездить - короткие частые поездки.
*Я немного знаком с двухлитровым (ужас!) четырехцилиндровым (ужас!!) дизелем (ужас!!!) на подобной машине - он, конечно, не для динамичной езды, но пробег с одного полного бака у него более чем достойный. Необязательно буквально эта модель и эта марка, это просто понятный многим пример.
Вот в этом и подвох. Пока электричка - вторая (третья и т.д.) вспомогательная машина, то ее достоинства заметны, а недостатки некритичны. Но стоит исчезнуть первой (основной) машине с ее "бесконечным" пробегом, как фатальные недостатки электрички выйдут на самый что ни на есть передний план.
Кроме транспорта, приватного и общественного, есть еще ниша более-менее сопоставимых по емкости батарей для домохозяйств, для которых габариты и вес крайне мало важны, а снижение цены за емкость и, внезапно, обещаное расширение рабочих температур вниз, при более-менее сопоставимых прочих эксплуатационных характеристиках, вполне аргумент против лития.
Тут нужно понимать, идет речь о спиральных антеннах продольного или поперечного излучения.
Спиральные антенны поперечного излучения - это один из способов [компромиссного] уменьшения габаритов [которые правильнее было бы измерять в длинах волны, а не линейных единицах дины]. Допустим, четвертьволновый - наименьший "полноценный" монополь над земляным полигоном, в популярном диапазоне 434MHz имеет длину приблизительно 17см. Иногда это слишком много с механической/эстетической точки зрения и нужно антенну как-то уменьшить, пусть даже это будет сделано ценой снижения ее эффективности. Просто укоротить и скомпенсировать возникшую реактивность реактивностью противоположного знака (в данном случае индуктивностью) можно, нередко так и делают. Но покуда антенна излучает током в проводнике, оказалось выгоднее распределить индуктивность по всей длине проводника, не так сильно "ломая" распределение важного для излучения тока, а не сосредотачивать ее в месте подключения фидера.
Спиральные антенны продольного излучения действительно используются как один из практических способов формирования круговой поляризации. Преимущество круговой поляризации над линейной в том, что не требуется взаимная соориентация плоскостей поляризации - положение может быть случайным. Это свойство особенно полезно в спутниковой связи, когда космический аппарат имеет случайную ориентацию по отношению к наземной станции. В наземной связи это свойство редко имеет большое значение и поэтому несоизмеримо чаще используется более простая в практической реализации линейная поляризация.
Хотя и те, и другие антенны, используют спиральную навивку излучающего элемента, они кардинально отличаются размерами, выраженными в длинах волны. Спиральные антенны поперечного излучения имеют малый диаметр спирали, который является не более чем индуктивностью, конечно с какой-то межвитковой емкостью, куда уж без нее. Спиральные антенны продольного излучения имеют довольно заметный [в долях длины волны] диаметр спирали и распределение тока, а как следствие создаваемое им электромагнитное поле, немного отличается. Вот такая вот двусмысленность.
Так и я об том же. Причем это не хорошо и не плохо само по себе. Программирование довольно нередко подходит под определение кустарного производства, а объединение кустарей в галеры артели тоже как бы не выглядит странным делом, пусть артелями это обычно не называют. Вот, по той же педивикии определению:
Крупносерийно на станках программы штамповать не получается, всякий раз это преимущественно ручной труд и мелкая серия, пусть даже на стандартной оснастке, или вовсе штучный товар.
все остальное это результат адаптации к рынку вне италии, особенно в us
Можно до посинения спорить об аутентичности, но то, что адаптации с субъективной точки зрения значимого количества потребителей превосходят условный оригинал - статистически доказуемый факт. То есть спор все равно сведется к тому, это еще можно назвать пиццей или уже нет, зачастую без веских аргументов с обоих сторон.
про утилизацию остатков - это скорее для домашних животных, насколько знаю в италии так не делают
Мне кажется, что вы видите в данном контексте утилизации негативную коннотацию, тогда как речь, похоже, о ровно противоположном - максимально эффективно использовать скопившиеся продуктовые остатки, вместо позволить им испортиться и пропасть. Испанцы, например, шутят, что паэйа - это не рецепт, а когда из неверы (холодильника) выгребается все подряд. Также и пицца - выгребли из закромов все, что ни для чего иного не успеет понадобится, и вполне вкусно использовали.
привыкли к качественным продуктам, типа обычно есть хороший домашний сыр, прошутто, кьянти и пр.
Итальянская кухня, как подвид средиземноморской, вполне богата. Немного неправильно сводить ее к одной лишь пицце, которая едва ли имела такое значение исторически, какое имеет информационно в наши дни.
Ну, в Бхарате тоже вкусно готовят, хотя вот пишу комментарий и он мне не нравится - страна же огромная и от региона к региону там отличия ну очень уж большие, чтобы прямо вот так вот брать и обобщать. Тем не менее, оставлю как есть, потому что и ошибочным сказанное признать тоже никак не смогу.
скажем, форсированное перераспределение дохода в сторону тех самых матерей-одиночек или малоимущих семей, что я считаю куда большим нарушением моих прав на моё личное счастье здесь и сейчас, да и не самой оптимальной стратегией достижения декларируемых целей в общем
Плюс хотя бы только за это, хотя там у вас еще много есть за что.
Стало легче?
Я не пытался спровоцировать вас на столь длинный и столь детальный ответ. Для тролля, провокатора, это было бы победой над оппонентом в диспуте и поводом для гордости, а мне наоборот неловко, что непредумышленно так получилось.
Для меня это еще одна околорадиолюбительская игрушка. То есть установление радиосвязи ради факта радиосвязи, без попыток приделать к этому реальную или мнимую практическую пользу. Если у вас есть какое-то свое хобби, то вы понимаете, что я имею в виду - занятие, которым просто нравится заниматься, заниматься для собственного удовольствия, и неважно, есть ли в этом занятии практический смысл, а даже если и есть, то насколько эффективно этот практический смысл извлекается. Но некоторые, ни на кого конкретно не намекаю, видят в этой сети что-то большее, видят в ней какой-то запасной вариант на случай, если обычные способы связи почему-то станут недоступны.
можно просто договориться в эфире с визави о рандеву, на котором мы обменяемся флешками-дисками
Рецепторы не обжигаются. Ощущение ожега - кажущееся, это нормальная и субъективно желанная реакция рецепторов на капсаицин в перце. Никакого обратимого или, тем более, необратимого повреждения рецепторов не происходит.
Как-то заказал пиццу с халапеньо
Jalapeño хорош своим мягким вкусом, его вполне можно съесть просто целиком или, скажем, нарезать в салат, где он окажется совсем уж сильно разбавлен.
если ты специально не тренировался
После гастротура в Корею вам все почти будет казаться пресным. Не верьте мне на слово, попробуйте сами. Оно того стóит.
Habanero живьем весьма жгучий. Просто взять и съесть его целиком, а не как приправу, я бы не взялся. Но я и не показатель, я не люблю острое и не привычный к острому. Не уверен насчет Thai Pepper, но тайская еда тоже не сказать, что заметно острая - для европейца, привыкшего к максимально пресной еде, еще может быть там что-то покажется, хотя я не пойду против совести, если поставлю рядом мадьярский гуляш (пишта формально не является его частью, но фактически намазывается на хлеб слоем в два пальца и тоже идет с ним) и чиле кон карне.
Пролистал и вижу, что вместо того, чтобы упростить вход в DHT сеть Jami новых клиентов, установив клиент у себя, Вы активно пропагандируете отказ от средства связи, которое невозможно заблокировать. Причем не предлагая никаких альтернатив.
И кто из нас лжет?
Лжете вы.
А еще хамите, обвиняя меня в нежелании что-то там сделать, что я делать не обязан. Результат вашей пропаганды: вместо проинформировать меня и неопределенный круг читателей о существовании "неблокируемого" месенжера и агитации его использования для себя и для помощи сообществу даже тогда, когда для себя вроде и не нужно, вы вызвали стойкое психологическое отвращение к этому месенжеру. Бездоказательно предположу, что вы - продвинутый кремлебот, чья функция не максимально тупые вбросы за царя и систему водяного охлаждения, а более тонкая работа. Если мое предположение неверно и вы, внезапно, не кремлебот, то вы тот, кого на ненавистном вам Западе именуют "useful idiot" - человек, который не за деньги, а по собственному непониманию делающий что-то в интересах недоброжелателей. То есть, в конечном итоге, неважно, вы кремлебот на зарплате или на личном энтузиазме, но с работой вы справились на отлично - это как во время предвыборной агитации раскидать на полу в подъезде многоквартирного дома листовки в пользу очерняемого кандидата, чтобы вызвать раздражение и неприязнь к нему из-за того, что это якобы он загадил подъезд мусором. Вот как вы сработали, очернив якобы пропагандируемый вами месенжер. Браво!
Вы же выступаете противником такого средства связи. Какие ещё можно сделать выводы?
Можно сделать выводы, что вы умеете читать, но не умеете понять смысл прочитанного. Но эти выводы могут оказаться поспешными и ошибочными, и тогда можно сделать другие выводы, что вы это затеяли предумышленно, умело разыграли и достигли своей цели - вызвать неприятие к месенжеру, который якобы или действительно невозможно заблокировать и, главное, за который номинально вы "за". Вот так работает пропаганда, переворачивая все с ног на голову, объявляя черное белым, а белое черным, и ложными аргументами это доказывая.
И, чтобы не было недосказанности: я благодарен вам за опыт общения с вами. Вы преподали мне и, надеюсь, неопределенному количеству читателей нашей переписки, ценный урок - урок пропаганды, с которой нам всем необходимо уметь справляться (не поддаваться) и, по возможности, противодействовать, объясняя пропагандистские уловки.
Не, я понимаю, что обычно к открытости платформы нагрузкой идёт весьма отстающее по производительности и/или функциональности железо, и, с учетом этого, ценник на готовые изделия начинает принимать вид «два Golden Gate, сформованные в форм-фактор крыла от боинга».
Вот, поэтому.
Но это же не остановит настоящего адепта и миссионера
На словах нет, не остановит. Но судя по следовым объемам продаж - на деле вполне себе остановит.
Да? ОК, я вообще [пока что] не вижу проблем с их применимостью, потому что меньшая, против основанных на литии, плотность энергии, совсем не всегда ограничивающий фактор, а лишь один из многих, имеющий разную значимость в разных ситуациях. Что не слишком приятно для портативного телефона, то необязательно катастрофа для транспорта или стационарной батареи.
Верно. Aston Martin DB12, чувствительно недешевый даже купленный не совсем новым, не является абсолютно необходимым для меня в целом. Но вот для отдельно взятого моего чувства прекрасного он необходим совершенно категорически.
Ну так и выбор мой.
Вот тогда и посмотрим, к тому времени, возможно и вероятно, многое еще поменяется.
Я живу в сельской местности.
Мне так хочется. Это считается за аргумент выбора чего угодно, что не слишком противозаконно? Понятное дело, что вам или кому-то другому может хотеться чего-то своего - пожалуйста, делайте как вам хочется.
Необходимости ни в чем нет, кроме разве что свободного дыхания, доступа к пригодной для питья воде и пригодной к еде пище. Все, что сверх - лишь улучшение качества жизни, как бы среднестатистический подросток не был убежден в необходимости телефона с интернетом для просто физического существования.
Я уважаю, но не разделяю их выбор.
Мне больше нравится, когда вторая машина в семье - какой-нибудь небольшой европейский SUV типа BMW X5 "для жены", то есть шестицилиндровый*, а первая машина - какой-нибудь F-150 с монументальным V8. Третья машина тогда уже может быть и электрической, если на ней есть куда целесообразно ездить - короткие частые поездки.
*Я немного знаком с двухлитровым (ужас!) четырехцилиндровым (ужас!!) дизелем (ужас!!!) на подобной машине - он, конечно, не для динамичной езды, но пробег с одного полного бака у него более чем достойный. Необязательно буквально эта модель и эта марка, это просто понятный многим пример.
Вот в этом и подвох. Пока электричка - вторая (третья и т.д.) вспомогательная машина, то ее достоинства заметны, а недостатки некритичны. Но стоит исчезнуть первой (основной) машине с ее "бесконечным" пробегом, как фатальные недостатки электрички выйдут на самый что ни на есть передний план.
Кроме транспорта, приватного и общественного, есть еще ниша более-менее сопоставимых по емкости батарей для домохозяйств, для которых габариты и вес крайне мало важны, а снижение цены за емкость и, внезапно, обещаное расширение рабочих температур вниз, при более-менее сопоставимых прочих эксплуатационных характеристиках, вполне аргумент против лития.
Неприятно знать, что не знаешь почти совсем все. Это я про себя, не про кого-то еще. А к вашему спасибо от меня еще один плюс уважаемому @Flammmable
Тут нужно понимать, идет речь о спиральных антеннах продольного или поперечного излучения.
Спиральные антенны поперечного излучения - это один из способов [компромиссного] уменьшения габаритов [которые правильнее было бы измерять в длинах волны, а не линейных единицах дины]. Допустим, четвертьволновый - наименьший "полноценный" монополь над земляным полигоном, в популярном диапазоне 434MHz имеет длину приблизительно 17см. Иногда это слишком много с механической/эстетической точки зрения и нужно антенну как-то уменьшить, пусть даже это будет сделано ценой снижения ее эффективности. Просто укоротить и скомпенсировать возникшую реактивность реактивностью противоположного знака (в данном случае индуктивностью) можно, нередко так и делают. Но покуда антенна излучает током в проводнике, оказалось выгоднее распределить индуктивность по всей длине проводника, не так сильно "ломая" распределение важного для излучения тока, а не сосредотачивать ее в месте подключения фидера.
Спиральные антенны продольного излучения действительно используются как один из практических способов формирования круговой поляризации. Преимущество круговой поляризации над линейной в том, что не требуется взаимная соориентация плоскостей поляризации - положение может быть случайным. Это свойство особенно полезно в спутниковой связи, когда космический аппарат имеет случайную ориентацию по отношению к наземной станции. В наземной связи это свойство редко имеет большое значение и поэтому несоизмеримо чаще используется более простая в практической реализации линейная поляризация.
Хотя и те, и другие антенны, используют спиральную навивку излучающего элемента, они кардинально отличаются размерами, выраженными в длинах волны. Спиральные антенны поперечного излучения имеют малый диаметр спирали, который является не более чем индуктивностью, конечно с какой-то межвитковой емкостью, куда уж без нее. Спиральные антенны продольного излучения имеют довольно заметный [в долях длины волны] диаметр спирали и распределение тока, а как следствие создаваемое им электромагнитное поле, немного отличается. Вот такая вот двусмысленность.
Так и я об том же. Причем это не хорошо и не плохо само по себе. Программирование довольно нередко подходит под определение кустарного производства, а объединение кустарей в
галерыартели тоже как бы не выглядит странным делом, пусть артелями это обычно не называют. Вот, по той же педивикии определению:Кустарное производство, кустарный промысел — мелкосерийное производство изделий, главным образом, вручную. ©
Крупносерийно на станках программы штамповать не получается, всякий раз это преимущественно ручной труд и мелкая серия, пусть даже на стандартной оснастке, или вовсе штучный товар.
Можно до посинения спорить об аутентичности, но то, что адаптации с субъективной точки зрения значимого количества потребителей превосходят условный оригинал - статистически доказуемый факт. То есть спор все равно сведется к тому, это еще можно назвать пиццей или уже нет, зачастую без веских аргументов с обоих сторон.
Мне кажется, что вы видите в данном контексте утилизации негативную коннотацию, тогда как речь, похоже, о ровно противоположном - максимально эффективно использовать скопившиеся продуктовые остатки, вместо позволить им испортиться и пропасть. Испанцы, например, шутят, что паэйа - это не рецепт, а когда из неверы (холодильника) выгребается все подряд. Также и пицца - выгребли из закромов все, что ни для чего иного не успеет понадобится, и вполне вкусно использовали.
Итальянская кухня, как подвид средиземноморской, вполне богата. Немного неправильно сводить ее к одной лишь пицце, которая едва ли имела такое значение исторически, какое имеет информационно в наши дни.
Не будь железячников - не было бы что программировать. На месте программистов я бы задумался, туда ли ведет их религия. :)
Ну, в Бхарате тоже вкусно готовят, хотя вот пишу комментарий и он мне не нравится - страна же огромная и от региона к региону там отличия ну очень уж большие, чтобы прямо вот так вот брать и обобщать. Тем не менее, оставлю как есть, потому что и ошибочным сказанное признать тоже никак не смогу.
Да, им платят за создание бурной деятельности. Эти передовые бизнес-практики называются распил™ и откат™.
Люди - новая нефть. ©
P.S.: Признаю победу @ManulVRN кто оказался быстрее меня с буквально тем же комментарием.
Плюс хотя бы только за это, хотя там у вас еще много есть за что.
Я не пытался спровоцировать вас на столь длинный и столь детальный ответ. Для тролля, провокатора, это было бы победой над оппонентом в диспуте и поводом для гордости, а мне наоборот неловко, что непредумышленно так получилось.
Для меня это еще одна околорадиолюбительская игрушка. То есть установление радиосвязи ради факта радиосвязи, без попыток приделать к этому реальную или мнимую практическую пользу. Если у вас есть какое-то свое хобби, то вы понимаете, что я имею в виду - занятие, которым просто нравится заниматься, заниматься для собственного удовольствия, и неважно, есть ли в этом занятии практический смысл, а даже если и есть, то насколько эффективно этот практический смысл извлекается. Но некоторые, ни на кого конкретно не намекаю, видят в этой сети что-то большее, видят в ней какой-то запасной вариант на случай, если обычные способы связи почему-то станут недоступны.
Думаю, запросто.
Рецепторы не обжигаются. Ощущение ожега - кажущееся, это нормальная и субъективно желанная реакция рецепторов на капсаицин в перце. Никакого обратимого или, тем более, необратимого повреждения рецепторов не происходит.
Jalapeño хорош своим мягким вкусом, его вполне можно съесть просто целиком или, скажем, нарезать в салат, где он окажется совсем уж сильно разбавлен.
После гастротура в Корею вам все почти будет казаться пресным. Не верьте мне на слово, попробуйте сами. Оно того стóит.
Habanero живьем весьма жгучий. Просто взять и съесть его целиком, а не как приправу, я бы не взялся. Но я и не показатель, я не люблю острое и не привычный к острому. Не уверен насчет Thai Pepper, но тайская еда тоже не сказать, что заметно острая - для европейца, привыкшего к максимально пресной еде, еще может быть там что-то покажется, хотя я не пойду против совести, если поставлю рядом мадьярский гуляш (пишта формально не является его частью, но фактически намазывается на хлеб слоем в два пальца и тоже идет с ним) и чиле кон карне.
Лжете вы.
А еще хамите, обвиняя меня в нежелании что-то там сделать, что я делать не обязан. Результат вашей пропаганды: вместо проинформировать меня и неопределенный круг читателей о существовании "неблокируемого" месенжера и агитации его использования для себя и для помощи сообществу даже тогда, когда для себя вроде и не нужно, вы вызвали стойкое психологическое отвращение к этому месенжеру. Бездоказательно предположу, что вы - продвинутый кремлебот, чья функция не максимально тупые вбросы за царя и систему водяного охлаждения, а более тонкая работа. Если мое предположение неверно и вы, внезапно, не кремлебот, то вы тот, кого на ненавистном вам Западе именуют "useful idiot" - человек, который не за деньги, а по собственному непониманию делающий что-то в интересах недоброжелателей. То есть, в конечном итоге, неважно, вы кремлебот на зарплате или на личном энтузиазме, но с работой вы справились на отлично - это как во время предвыборной агитации раскидать на полу в подъезде многоквартирного дома листовки в пользу очерняемого кандидата, чтобы вызвать раздражение и неприязнь к нему из-за того, что это якобы он загадил подъезд мусором. Вот как вы сработали, очернив якобы пропагандируемый вами месенжер. Браво!
Можно сделать выводы, что вы умеете читать, но не умеете понять смысл прочитанного. Но эти выводы могут оказаться поспешными и ошибочными, и тогда можно сделать другие выводы, что вы это затеяли предумышленно, умело разыграли и достигли своей цели - вызвать неприятие к месенжеру, который якобы или действительно невозможно заблокировать и, главное, за который номинально вы "за". Вот так работает пропаганда, переворачивая все с ног на голову, объявляя черное белым, а белое черным, и ложными аргументами это доказывая.
И, чтобы не было недосказанности: я благодарен вам за опыт общения с вами. Вы преподали мне и, надеюсь, неопределенному количеству читателей нашей переписки, ценный урок - урок пропаганды, с которой нам всем необходимо уметь справляться (не поддаваться) и, по возможности, противодействовать, объясняя пропагандистские уловки.
Никакие.
Вот, поэтому.
На словах нет, не остановит. Но судя по следовым объемам продаж - на деле вполне себе остановит.
Здрасьте-приехали. А я тут при чем?