Замените GSM900 на LTE band 8 и получите win-win профит для оператора связи и его абонентов - оператор избавляется от сложного legacy, а абонент получает услуги значимо более высокого качества, причем для оператора это виртуальный рубильник (упрощенно, да, но вы же не думаете серьезно, что где-то остались 2G-only базовые станции первых поколений, которые нечем заменить, и поэтому нужно потратить немалые ресурсы по интеграции их в современный биллинг?), а для абонента "оно само".
На одинаковых оборотах 250 действительно “быстрее” с точки зрения режущей кромки полного диска.
Я никогда не задавался вопросом, одинакова или отличается, а если отличается - то насколько "орбитальная скорость" нового (не изношенного) диска. Обороты у всех болгарок под одинаковый диаметр диска примерно одинаковые, если не считать специализированные модели для нержавейки - они медленнее и, зачастую, имеют регулятор оборотов.
Под 250 вы, наверное, имеете в виду 9" или 230мм - не для спора, просто может быть я чего-то не знаю и мой комментарий тогда не имеет смысла. У них обороты обычно ~6600RPM. Про 5" (125мм) не знаю - детский размер, а 6" (150мм) это что-то в районе 9'600RPM, конкретно я видел от 9'300RPM в Bosch до 10'000RPM в некоторых Metabo, но больше обороты при равной потребляемой мощности означают меньший крутящий момент, поэтому больше необязательно лучше, но и необязательно хуже.
США, Канада и Австралия - страны немаленькие, с плотностью населения, местами, совсем невысокой.
но стабильная только 2G
Если, очень сильно упрощенно, переключить виртуальный рубильник, то будет стабильная только 4G.
Так ты хоть уверен, что ты/тебе могу дозвониться.
А так тем более.
Плюс если менять все это оборудование, то это сколько ещё денег вкинуть нужно будет операторам.
Вы, и кто плюсует ваш комментарий, статью хоть по диагонали читали? Базовая станция умеет во все от 2G до 5G, но для 5G требуется обновление софта - не железа, зато если не требуется 2G, то именно железо может быть проще и дешевле. То есть, еще раз: LTE вместо GSM дешевле для оператора. Ну и лучше для абонента, само собой.
Отдельно отмечу поддержку технологии GSM, требуемую в диапазоне 1800 МГц: она появилась раньше LTE и тем более 5G, но требования к характеристикам радиотракта здесь значительно строже. Это усложняет разработку и продуктизацию модуля.
Мне кажется, нужно полностью отключить 2G, как сделано во многих регионах мира вроде Северной Америки и Австралии, а частоты использовать для LTE/NR, и не тянуть это legacy. Заодно и разработка упростится.
Чтобы этого избежать, как раз и применяются специальные техники, позволяющие уменьшить габариты. Одна из них — применение фильтров на объемных резонаторах.
Так объемные резонаторы как раз наибольшие. Меньше - пожалуйста, спиральные резонаторы, но для дуплексных фильтров, пожалуй, альтернативы объемным нет. Там много чисто конструктивных нюансов, которые немного, но вполне значимо влияют на АЧХ.
Схема У. Догерти сейчас одна из самых востребованных и используемых.
Да, для сотовой связи - прямо находка. В транкинге, например, я ни с чем подобным пока не сталкивался - там в основном простая схемотехника усиления с отсечкой, по сути FM.
форма ребер (радиаторной решетки) Y‑образная: результаты моделирования показывают, что такая форма отводит тепло эффективнее, чем общепринятые вертикальные (I‑образные) ребра
А еще это просто красиво. Я по предыдущим статьям обратил внимание на необычные корпуса, а оказывается за ними серьезная проделанная работа.
Насколько я помню, там сделаны некоторые исключения, под которые подпадает примерно все, например наушники вроде сабжа, устройства с пылевлагозащитой IP67 и лучше, а также если батарея сохраняет не менее 83% емкости после 500 циклов или не менее 80% после 1000 циклов. Ну или что-то подобное.
Ого, DIY - отлично же! По существу добавить нечего, а не по существу - есть.
примерно раз в год мы меняем ее на новую (почти такую же)
Моему телефону примерно семь лет. Я всерьез думаю заменить в нем аккумулятор (родной потерял больше половины емкости), но зная свои возможности, предполагаю сделать это в платной мастерской. Заменить аккумулятор вместо покупки нового. Да, в новом была бы поддержка 5G, чего в моем нет. Но, по большому счету, на повседневную эксплуатацию это едва ли значимо повлияет. А вот отсутствие в новом разъема для наушников и карты памяти ухудшат повседневное использование кардинально.
Не все адреса, оказывается хорошие, бывают и дурацкие.
Я не таксист, поэтому не настаиваю на своей версии, но для меня "дурацкий адрес" это зачастую какая-то промзона или ее реликты, в которой искомый объект либо отсутствует, либо значимо неправильно обозначен на общедоступных картах - то, что почти невозможно найти впервые. Лично я с таким сталкиваюсь более чем часто, потому что в таких местах часто находятся склады и мелкое производство. Во второй и последующие разы может оказаться, что место вполне удобное, но поиски его в первый раз могли быть совершенно хнотическим ужасом.
а вот договориться на повышение цены лично у меня получилось ровно 1 раз, а в основном начинается истерика по типу "вези меня, мразь" и "цена в приложении другая", поэтому в конфликт не вступаю, отменяю заказ и уезжаю.
Если бы я был на вашем месте, то неудобный мне заказ и не пытался бы взять в принципе. Не настаиваю, потому что у меня грузоперевозки, а не пассажиры. Но в моем случае удобнее оговорить все заранее, тем самым значимо уменьшить вероятность конфликтов до и во время рейса. Если мне не нравится груз (в смысле он не упакован как следует и не может быть надежно закреплен), не нравится маршрут или не нравится цена, то я узнаю об этом заранее, до подачи машины. Либо договариваемся, либо нет, но до подачи машины и без конфликта с клиентом. Клиенту это симметрично удобно - если не договорились, то клиент ищет другого перевозчика, а не ждет мою машину, чтобы в результате со скандалом и раздражением не загрузиться и не уехать.
Неужели программисты начнут писать эффективные программы, а hello_world.exe не будет занимать 12mb на диске?
Нет.
В звукозаписи есть такая процедура, как shit-control. Она заключается в прослушивании и, если необходимо, последующей коррекции материала на низкокачественном оборудовании, чтобы оценить, как это будет звучать у "обычного слушателя" на бумбоксе или новомодной портативной колонке, а не у энтузиаста Hi-Fi в шумоизолированной комнате на небюджетных Dynaudio или PSB. В разработке ПО такого нет, и разработчики ПО, кажется, совершенно искренне уверены, что их старые (прошлого года) едва ворочающиеся рабочие станции на не-топовых i9 14500KS со взятыми до подорожания всего лишь 64GB памяти - это ниже начального уровня, и у пользователей их ПО, без сомнений, компьютеры в среднем куда как быстрее и памяти имеют куда как больше, а значит экономия ресурсов бессмыслена.
Там больше о халяве. О том, что получено без усилий и без оплаты. Если бы каждый переход на новый уровень стоил соразмерных усилий, то достижение было бы субъективно ценным и поэтому приносило удовольствие. А когда ловишь Золотую Жабу и она говорит, мол, я не Золотая Рыба, желание могу исполнить только одно, то
-- Золотая Жаба, сделай так, чтобы у меня все было!
-- Хорошо. У тебя все было.
Ну а с Рыбой - многоходовочка, только вот результат тот же. Жаба честнее, не водит по кругу, а сразу, как Уроборос направляет в точку на ленте Мебиуса, которая одновременно начало и конец.
заставлять читать "Войну и Мир" перед 10м классом можно, но чаще всего бесполезно
Я не читал, простите, подтвердить или опровергнуть личным мнением не смогу. И уже читать не буду.
Насколько я знаю по россказням учившихся, советская школьная программа имела сильный перекос в сторону русской литературы, причем какой-то устаревшей, неинтересной и неактуальной. Например, не слышал, чтобы в школе читали Булгакова. Почему? Разве такая однобокость может дать хоть какой-то кругозор? Нет, конечно, читать Благочестивые новеллы Сервантеса несильно лучше, если только не в оригинале в порядке изучения одного из основных языков международного общения, но игнорирование шедевров мировой литературы мне кажется вредным для развития. Хотя бы Скотный двор и Девятнадцать Восемьдесят Четыре следовало бы давать в программе.
А то что 50 герц в электросети многие ассоциируют со звуком, уже было сказано в комментариях.
Моя вина, пропустил.
А раз ниже 20 герц не слышно, то очевидно что там радиоволны. Ведь человек радиоволны не слышит.
Логика присутствует.
Но некоторые электромагнитные волны человек видит. А раз есть видимые электромагнитные волны, то логично что должны быть и слышимые.
Это уже сложнее но, в общем-то, вполне научно выглядящая гипотенуза гипотеза, хорошо согласующаяся с наблюдениями. То есть, по сути, факт, не требующий доказательств из-за своей самоочевидности.
Так что не все так смешно, как кажется.
А кто смеется? Отличная, прекрасно проработанная статья, возможно некоторые неосновные тезисы сомнительны или спорны, но в целом практически безупречный материал. Ну, разве что, опубликован в неподходящее время - тридцать второе марта было бы заметно лучшей датой публикации. А с другой стороны, в остальные дни года что, совсем лишать читателей удовольствия?
А, простите, нет, потерял контекст. Я не знаю, что там было на уроках - я в школу не ходил. Просто привел пример того, что хорошо "заходит" в дошкольном и школьном возрасте, а также и неограничено позже - разные статьи предполагают разный уровень подготовки читателя.
но я и не верю, что таких произведений не существует
В мое время это называлось Большая советская энциклопедия. Что сейчас в принципе и на каких языках в частности - не знаю. Тем не менее, как пример, считаю, привести вполне уместно.
И честно в этом признаюсь. Не страшно чего-то не знать. Страшно упорствовать в незнании и бравировать незнанием.
Дам одно слово-наводку -"наводка"
На водку, понял, спасибо, очень приятен ваш жест, но откажусь. Не мое это - водка и все такое. Но еще раз спасибо.
И это далеко не полный список.
Но в нем нет ни одной частоты ниже 20Hz. Хоть бы резонанс Шумана припомнили. Так-то ELF диапазон - любимое развлечение подводников, да, но все же они обычно повыше по частоте.
Вообще-то нет. Не более чем наняли на разовую работу рабочего (водителя) со своими инструментами (автомобилем).
Замените GSM900 на LTE band 8 и получите win-win профит для оператора связи и его абонентов - оператор избавляется от сложного legacy, а абонент получает услуги значимо более высокого качества, причем для оператора это виртуальный рубильник (упрощенно, да, но вы же не думаете серьезно, что где-то остались 2G-only базовые станции первых поколений, которые нечем заменить, и поэтому нужно потратить немалые ресурсы по интеграции их в современный биллинг?), а для абонента "оно само".
Я никогда не задавался вопросом, одинакова или отличается, а если отличается - то насколько "орбитальная скорость" нового (не изношенного) диска. Обороты у всех болгарок под одинаковый диаметр диска примерно одинаковые, если не считать специализированные модели для нержавейки - они медленнее и, зачастую, имеют регулятор оборотов.
Под 250 вы, наверное, имеете в виду 9" или 230мм - не для спора, просто может быть я чего-то не знаю и мой комментарий тогда не имеет смысла. У них обороты обычно ~6600RPM. Про 5" (125мм) не знаю - детский размер, а 6" (150мм) это что-то в районе 9'600RPM, конкретно я видел от 9'300RPM в Bosch до 10'000RPM в некоторых Metabo, но больше обороты при равной потребляемой мощности означают меньший крутящий момент, поэтому больше необязательно лучше, но и необязательно хуже.
США, Канада и Австралия - страны немаленькие, с плотностью населения, местами, совсем невысокой.
Если, очень сильно упрощенно, переключить виртуальный рубильник, то будет стабильная только 4G.
А так тем более.
Вы, и кто плюсует ваш комментарий, статью хоть по диагонали читали? Базовая станция умеет во все от 2G до 5G, но для 5G требуется обновление софта - не железа, зато если не требуется 2G, то именно железо может быть проще и дешевле. То есть, еще раз: LTE вместо GSM дешевле для оператора. Ну и лучше для абонента, само собой.
Вот мы и досчитали до того одного единственного разумного животного. Человек, вопреки самомнению, животное
хнотическоене разумное.Мне кажется, нужно полностью отключить 2G, как сделано во многих регионах мира вроде Северной Америки и Австралии, а частоты использовать для LTE/NR, и не тянуть это legacy. Заодно и разработка упростится.
Так объемные резонаторы как раз наибольшие. Меньше - пожалуйста, спиральные резонаторы, но для дуплексных фильтров, пожалуй, альтернативы объемным нет. Там много чисто конструктивных нюансов, которые немного, но вполне значимо влияют на АЧХ.
Да, для сотовой связи - прямо находка. В транкинге, например, я ни с чем подобным пока не сталкивался - там в основном простая схемотехника усиления с отсечкой, по сути FM.
А еще это просто красиво. Я по предыдущим статьям обратил внимание на необычные корпуса, а оказывается за ними серьезная проделанная работа.
Насколько я помню, там сделаны некоторые исключения, под которые подпадает примерно все, например наушники вроде сабжа, устройства с пылевлагозащитой IP67 и лучше, а также если батарея сохраняет не менее 83% емкости после 500 циклов или не менее 80% после 1000 циклов. Ну или что-то подобное.
Ого, DIY - отлично же! По существу добавить нечего, а не по существу - есть.
Моему телефону примерно семь лет. Я всерьез думаю заменить в нем аккумулятор (родной потерял больше половины емкости), но зная свои возможности, предполагаю сделать это в платной мастерской. Заменить аккумулятор вместо покупки нового. Да, в новом была бы поддержка 5G, чего в моем нет. Но, по большому счету, на повседневную эксплуатацию это едва ли значимо повлияет. А вот отсутствие в новом разъема для наушников и карты памяти ухудшат повседневное использование кардинально.
Как может упасть рейтинг ниже 6.0, если пассажир - кот или сопровождает кота?
Я не таксист, поэтому не настаиваю на своей версии, но для меня "дурацкий адрес" это зачастую какая-то промзона или ее реликты, в которой искомый объект либо отсутствует, либо значимо неправильно обозначен на общедоступных картах - то, что почти невозможно найти впервые. Лично я с таким сталкиваюсь более чем часто, потому что в таких местах часто находятся склады и мелкое производство. Во второй и последующие разы может оказаться, что место вполне удобное, но поиски его в первый раз могли быть совершенно хнотическим ужасом.
Если бы я был на вашем месте, то неудобный мне заказ и не пытался бы взять в принципе. Не настаиваю, потому что у меня грузоперевозки, а не пассажиры. Но в моем случае удобнее оговорить все заранее, тем самым значимо уменьшить вероятность конфликтов до и во время рейса. Если мне не нравится груз (в смысле он не упакован как следует и не может быть надежно закреплен), не нравится маршрут или не нравится цена, то я узнаю об этом заранее, до подачи машины. Либо договариваемся, либо нет, но до подачи машины и без конфликта с клиентом. Клиенту это симметрично удобно - если не договорились, то клиент ищет другого перевозчика, а не ждет мою машину, чтобы в результате со скандалом и раздражением не загрузиться и не уехать.
Нет.
В звукозаписи есть такая процедура, как shit-control. Она заключается в прослушивании и, если необходимо, последующей коррекции материала на низкокачественном оборудовании, чтобы оценить, как это будет звучать у "обычного слушателя" на бумбоксе или новомодной портативной колонке, а не у энтузиаста Hi-Fi в шумоизолированной комнате на небюджетных Dynaudio или PSB. В разработке ПО такого нет, и разработчики ПО, кажется, совершенно искренне уверены, что их старые (прошлого года) едва ворочающиеся рабочие станции на не-топовых i9 14500KS со взятыми до подорожания всего лишь 64GB памяти - это ниже начального уровня, и у пользователей их ПО, без сомнений, компьютеры в среднем куда как быстрее и памяти имеют куда как больше, а значит экономия ресурсов бессмыслена.
Короткометражный мюзикл, очень романтичный на самом деле
Там больше о халяве. О том, что получено без усилий и без оплаты. Если бы каждый переход на новый уровень стоил соразмерных усилий, то достижение было бы субъективно ценным и поэтому приносило удовольствие. А когда ловишь Золотую Жабу и она говорит, мол, я не Золотая Рыба, желание могу исполнить только одно, то
-- Золотая Жаба, сделай так, чтобы у меня все было!
-- Хорошо. У тебя все было.
Ну а с Рыбой - многоходовочка, только вот результат тот же. Жаба честнее, не водит по кругу, а сразу, как Уроборос направляет в точку на ленте Мебиуса, которая одновременно начало и конец.
Я не читал, простите, подтвердить или опровергнуть личным мнением не смогу. И уже читать не буду.
Насколько я знаю по россказням учившихся, советская школьная программа имела сильный перекос в сторону русской литературы, причем какой-то устаревшей, неинтересной и неактуальной. Например, не слышал, чтобы в школе читали Булгакова. Почему? Разве такая однобокость может дать хоть какой-то кругозор? Нет, конечно, читать Благочестивые новеллы Сервантеса несильно лучше, если только не в оригинале в порядке изучения одного из основных языков международного общения, но игнорирование шедевров мировой литературы мне кажется вредным для развития. Хотя бы Скотный двор и Девятнадцать Восемьдесят Четыре следовало бы давать в программе.
За образцовость.
Это да. И за исправностью сарказм-детекторов многие совсем не следят. А как мы знаем, в этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. ©
Моя вина, пропустил.
Логика присутствует.
Это уже сложнее но, в общем-то, вполне научно выглядящая
гипотенузагипотеза, хорошо согласующаяся с наблюдениями. То есть, по сути, факт, не требующий доказательств из-за своей самоочевидности.А кто смеется? Отличная, прекрасно проработанная статья, возможно некоторые неосновные тезисы сомнительны или спорны, но в целом практически безупречный материал. Ну, разве что, опубликован в неподходящее время - тридцать второе марта было бы заметно лучшей датой публикации. А с другой стороны, в остальные дни года что, совсем лишать читателей удовольствия?
А, простите, нет, потерял контекст. Я не знаю, что там было на уроках - я в школу не ходил. Просто привел пример того, что хорошо "заходит" в дошкольном и школьном возрасте, а также и неограничено позже - разные статьи предполагают разный уровень подготовки читателя.
В мое время это называлось Большая советская энциклопедия. Что сейчас в принципе и на каких языках в частности - не знаю. Тем не менее, как пример, считаю, привести вполне уместно.
Спасибо за разъяснение. Нет, серьезно, спасибо за разъяснение.
И честно в этом признаюсь. Не страшно чего-то не знать. Страшно упорствовать в незнании и бравировать незнанием.
На водку, понял, спасибо, очень приятен ваш жест, но откажусь. Не мое это - водка и все такое. Но еще раз спасибо.
Но в нем нет ни одной частоты ниже 20Hz. Хоть бы резонанс Шумана припомнили. Так-то ELF диапазон - любимое развлечение подводников, да, но все же они обычно повыше по частоте.